광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
로고

[AI 버블이 터지려 하는가?!] AI 버블이 터질까? 투자자들의 걱정 현재 상황은 마치 호화로운 AI 파티에 참석한 것과 같다. 하지만 언젠가는 누군가가 파티 비용을 지불해야 할 것

박영숙세계미래보고서저자 | 기사입력 2024/07/10 [17:11]

[AI 버블이 터지려 하는가?!] AI 버블이 터질까? 투자자들의 걱정 현재 상황은 마치 호화로운 AI 파티에 참석한 것과 같다. 하지만 언젠가는 누군가가 파티 비용을 지불해야 할 것

박영숙세계미래보고서저자 | 입력 : 2024/07/10 [17:11]

 

AI 버블, 터질 위기? 투자 수익률 저하로 불안감 고조

1995년부터 2000년 사이 NASDAQ 지수는 800% 이상 급등했지만, 이후 2.5년 동안 78% 폭락했다. 벤처캐피털 회사 세쿼이아는 이와 유사한 현상이 인공지능(AI) 분야에서도 발생할 수 있다고 우려하고 있다.

 

세쿼이아의 주요 우려는 투자 수익률(ROI) 저하이다. AI 개발을 집 리모델링에 비유하면, 투자 비용보다 집 가치 상승폭이 더 커야 한다는 것.

 

AI 생태계가 현재 GPU와 데이터 센터에 지출하는 비용을 정당화하기 위해서는 연간 6천억 달러 이상의 수익을 창출해야 한다. 하지만 현재 상황은 이와는 거리가 멀다.

 

The Economist 분석에 따르면, 투자자들은 5대 기술 주식의 시가총액을 2조 달러 이상 늘려 연간 3천억~4천억 달러의 추가 수익을 기대했다. 하지만 현실은 OpenAI의 연간 수익이 34억 달러에 불과하다는 것입니다. 이는 사과의 연간 수익보다도 적은 금액이다.

 

더욱 문제なのは, OpenAI가 실제로 자사 AI 모델을 판매하며 수익을 창출하고 있다는 점이다. 이는 AI 모델을 무료로 제공하는 OpenAI, Anthropic, Google과는 대조적인 상황이다.

 

Microsoft/LinkedIn 연구에 따르면, 전 세계 지식 근로자의 75%가 AI를 사용하고 있다. 하지만 문제는 이들이 AI를 사용하여 실질적인 이익을 창출하지 못하고 있다는 것이다. 대부분의 사람들은 무료 챗봇을 사용하거나, 아직 초기 단계의 AI 도구를 활용하는 수준에 머물러 있다.

 

AI가 현재 가치를 정당화하기 위해서는 더 많은 기업과 개인이 AI 활용으로 실질적인 수익을 창출해야 한다. 이를 위해서는 AI 기술의 성숙도를 높이고, 활용 범위를 확대하며, 기업과 개인의 인식 개선이 필요하다.

 

만약 AI 투자의 수익률이 지속적으로 저하된다면, 향후 1~2년 안에 AI 버블이 붕괴할 가능성도 배제할 수 없다. 투자자들은 AI 투자에 신중해야 할 시점이며, AI 기업들은 지속 가능한 수익 창출 모델을 마련해야 할 것이다.

 

현재 상황은 마치 호화로운 AI 파티에 참석한 것과 같다. 하지만 언젠가는 누군가가 파티 비용을 지불해야 할 것. AI 버블 붕괴 가능성을 무시해서는 안 될 것이다.

 

AI 버블이 터질까? 투자자들의 걱정

1995년과 2000년 사이에 NASDAQ은 800% 급등했다. 그러나 다음 2.5년 동안 78% 급락했다(출처: Perplexity !). 이와 같은 패턴이 인공지능(AI)에도 반복될 수 있을까? 벤처 캐피털 회사의 중심인 세쿼이아는 AI도 동일한 운명을 맞이할지 궁금해하고 있다.

세쿼이아의 논리는 단순하다. 모든 것은 투자수익률(ROI)에 관한 것이다. AI를 개발하는 것을 집을 리노베이션하는 것과 유사하게 보면, 호화스러운 업그레이드에 쓴 비용보다 집의 가치가 더 많이 증가해야 한다. AI 생태계가 GPU와 데이터 센터에 대한 현재 지출을 정당화하기 위해서는 6000억 달러라는 마법의 숫자를 수익으로 창출해야 한다.

The Economist는 이와 관련된 숫자를 분석했다. 투자자들은 5대 기술 주식의 시가총액을 2조 달러 이상 늘렸으며, 매년 3000억~4000억 달러의 추가 수익을 기대했다. 그러나 현실을 살펴보면 OpenAI의 연간 수익은 34억 달러에 불과하다. 이는 인상적인 금액이지만, 6000억 달러와는 거리가 멀다. 참고로, 이는 Apple이 1년 동안 버는 금액보다 많은 것이다.

더욱 우려스러운 점은 OpenAI가 자사 AI 모델을 판매해 지난해 시가총액이 1조 달러 증가한 Microsoft보다 더 많은 수익을 올리고 있다는 점이다. 이는 AI의 사용이 부족하다는 의미는 아니다. Microsoft/LinkedIn 연구에 따르면 전 세계 지식 근로자의 75%가 AI를 사용하고 있다. 문제는 투자자들이 AI를 구축하는 데 필요한 비용을 정당화할 만큼 지출하지 않는 것이다.

대부분의 사람들은 OpenAI, Anthropic, Google의 무료 챗봇을 단순히 사용하고 있다. AI가 지금의 가치를 정당화하려면 더 많은 사람과 회사가 최종 이익에 심각한 영향을 미치기 시작해야 한다. 그렇지 않으면 앞으로 1~2년 안에 현실을 마주해야 할 수도 있다. 이는 마치 호화로운 AI 파티에 참석한 것과 같지만, 누군가는 결국 비용을 지불해야 하는 상황이다.

이러한 우려가 현실로 나타난다면, AI 버블이 터질 가능성도 배제할 수 없다. 투자자와 개발자들 모두가 신중한 접근을 통해 생태계의 안정성을 유지하기 위한 노력이 필요하다 한다.

AI 버블 가능성 및 AI 시장의 급등과 관련된 이미지들입니다.

  1. Is the AI Market Bubble About to Burst?
  2. AI stock craze is a 'bubble within a bubble'
  3. U.S. stock market's outperformance could end if the AI bubble bursts
  4. AI Bubble Burst: Market Forces Reveal Shocking Reality
  5. AI Surge Sparks Fears Of Dot-Com-Like Bubble Burst

이 이미지는 AI 시장 버블의 가능성과 관련된 논의를 시각적으로 보여준다.

 

AI 버블이 터지려 하는가?!

1995년과 2000년 사이에 NASDAQ은 800% 급등했다. 그런 다음 다음 2.5년 동안 78% 급락했다(출처: Perplexity !).

벤처 캐피털 회사의 핵심인 세쿼이아는 AI도 같은 운명을 맞이하게 될지 궁금해하고 있다 .

그들의 논리는? 모두 ROI 에 관한 것이다. AI를 만드는 것을 집을 리노베이션하는 것과 같다고 생각하자. 호사스러운 업그레이드에 쓴 비용보다 집의 가치가 더 많이 증가해야 한다.

AI의 경우, 그 마법의 숫자는 6000억 달러다. 그것은 AI 생태계가 GPU와 데이터 센터에 대한 현재 지출을 정당화하기 위해 수익을 창출해야 하는 금액이며, 이것이 AI가 구축되는 방식이다.

The Economist는 이와 관련하여 숫자를 분석했습니다. 투자자들은 5대 기술 주식의 시가총액을 2조 달러 이상 늘려 매년 3000~4000억 달러의 추가 수익을 예상했다.

현실 확인: OpenAI의 연간 수익은 34억 달러입니다. 인상적이긴 하지만 6000억 달러는 아닙니다. BTW, 이는 Apple이 1년 동안 버는 것보다 더 많은 금액이다.

더욱 우려스러운 점은 OpenAI가 실제로 자사 AI 모델을 판매해 지난해 시가총액이 1조 달러를 증가한 Microsoft보다 더 많은 수익을 올리고 있다는 점이다 .

사람들이 AI를 사용하지 않는 것이 아니다. Microsoft/LinkedIn 연구에 따르면 전 세계 지식 근로자의 75%가 AI를 사용합니다. 문제는? 투자자들이 AI를 구축하는 데 지출하는 비용을 정당화할 만큼 지출하지 않는다는 것이다.

대부분의 사람들은 OpenAI, Anthropic, Google의 무료 챗봇을 그냥 써먹고 있을 뿐이다.

AI가 현재의 가치를 정당화하려면 더 많은 사람과 회사가 최종 이익에 심각한 영향을 미치기 시작해야 합니다(이익 열에 더 많은 0이 있는 것을 생각해보자). 그렇지 않으면 앞으로 1~2년 안에 현실 확인을 해야 할 수도 있다.

마치 우리가 호화로운 AI 파티에 참석한 것과 같지만, 누군가는 조만간 비용을 지불해야 하는 셈이다.

AI는 거품 속에 있는 걸까? 🤔

 

 

 
광고
광고
광고
광고
광고
광고
많이 본 기사