2024년 미국 대선: 트럼프와 해리스의 암호화폐 격차

 

현재 트럼프는 자신을 암호화폐 예수라고 홍보하며 DeFi에서 NFT에 이르기까지 모든 도구를 사용하여 선거 자금을 늘리고 있으며, 해리스는 최근 이 분야에 접근하여 코인베이스를 통해 기부금을 수락하겠다고 발표했다. 무슨 일이 일어나고 있을까?

 

도널드 트럼프의 암호화폐 전환

암호화폐 회의론자에서 옹호자로의 도널드 트럼프의 여정은 완전히 반전되었다. 2021년 전 대통령은 비트코인을 "달러에 대한 사기"이자 미국 달러의 우위에 대한 위협이라고 일축했다. 그러나 2024년까지 트럼프는 180도 방향을 바꾸어 미국 정치에서 저명한 암호화폐 옹호자로 자리 매김했다.

 

트럼프의 암호화폐 수용은 2022년 12월 NFT 컬렉션 출시로 시작되었으며, 대통령 임기의 주요 순간을 기념하는 디지털 트레이딩 카드가 특징이다. 각각 50달러에 판매되는 10,000개의 NFT는 빠르게 매진되었지만, 이후 출시된 상품은 수용이 더디었다.

 

전 대통령의 암호화폐 전략은 2024년에 강화되었다:

▷5월에 트럼프는 자신의 캠페인이 비트코인, 이더리움, 도지코인을 포함한 다양한 암호화폐로 기부금을 수락할 것이라고 발표했다.

▷6월에 그는 Mar-a-Lago 리조트에서 미국의 비트코인 ​​채굴 산업과 만나 암호화폐 사용자들이 자신에게 투표해야 한다고 선언했다. 그는 "바이든의 비트코인 ​​증오에 맞설 것"이기 때문이다.

▷7월에 트럼프는 내슈빌에서 열린 비트코인 ​​2024 컨퍼런스에서 연설하며 비트코인 ​​행사에 연설한 최초의 미국 대통령으로 역사를 만들었다.

내슈빌에 모습을 드러낸 트럼프는 암호화폐 분야에서 미국의 리더십을 강조하며 비트코인이 "미국에서 채굴, 주조, 제조되기를 원한다"고 말했다. 이 수사법은 암호화폐를 그의 " 미국을 다시 위대하게 만든다." 플랫폼과 교묘하게 연결하여 기술 애호가와 그의 민족주의 기반 모두에게 어필한다.

 

트럼프의 암호화폐 참여는 수사법에 국한되지 않는다. 2024년 8월 말, 그는 "The DeFiant Ones"를 발표했는데, 나중에 World Liberty Financial로 리브랜딩되어 "고수익" 투자 기회를 약속하는 새로운 암호화폐 프로젝트이다. 자세한 내용은 아직 알려지지 않았지만, 이 이니셔티브와 트럼프의 아들인 도널드 주니어와 에릭의 참여는 트럼프 가족이 암호화폐, 특히 분산형 금융(DeFi)에 대한 큰 계획을 가지고 있다는 신호이다.

 

카말라 해리스: 신중한 접근 방식

트럼프가 암호화폐를 열광적으로 수용하는 것과 대조적으로, 카말라 해리스는 조용한 접근 방식을 취했다. 민주당 후보로서 해리스의 디지털 자산에 대한 정확한 입장은 여전히 ​​불분명하다.

 

해리스의 암호화폐 역사는 바이든 행정부에서의 역할과 밀접하게 연관되어 있으며, 다음과 같은 특징이 있다:

▷ Operation Choke Point 2.0: 은행이 암호화폐 회사에 서비스를 제공하지 못하도록 막으려는 시도.

▷코인베이스, 바이낸스, 리플과 같은 주요 암호화폐 회사에 대한 공격적인 SEC 집행 조치.

▷바이든 대통령이 금융 기관이 암호화폐 보관 서비스를 제공하기 쉽게 만드는 양당 법안에 거부권을 행사.

 

그러나 해리스가 더 화해적인 접근 방식에 열려 있을 수 있다는 징후가 있다.

▷해리스의 선임 캠페인 고문은 해리스가 "신기술과 그런 종류의 산업이 계속 성장할 수 있도록 보장하는 정책을 지지할 것"이라고 간단한 성명을 발표했다.

▷보고서에 따르면 해리스의 캠페인은 암호화폐 산업 임원들에게 다가가 그들의 우려에 귀를 기울일 의향을 보였다.

▷해리스의 실리콘 밸리 배경과 기술 회사의 지원은 그녀가 현재 행정부보다 혁신에 더 열려 있을 수 있음을 시사한다.

 

암호화폐 투표: 잠재적인 킹메이커

최근 여론 조사에 따르면 암호화폐 소유자는 다가올 선거에서 중요한 투표 집단이 될 수 있다. 페어리 디킨슨 대학교 여론 조사에 따르면 트럼프는 암호화폐 소유자 중에서 해리스를 12포인트 차이로 앞서고, 비암호화폐 소유자 중에서는 같은 차이로 뒤처졌다. 여론 조사에서는 또한 암호화폐 소유자가 젊은 남성이고 인종적 소수자 집단에 속하는 경향이 있으며, 이는 변동이 심한 주에서 매우 중요한 인구 통계이다.

 

이전의 다른 조사에 따르면 암호화폐는 변동이 심한 6개 주에서 유권자의 20%에게 중요한 선거 이슈로 여겨지며, 그 중 다수가 아프리카계 미국인과 히스패닉계 유권자와 같은 소수 민족이다. 이 데이터는 암호화폐 정책이 선거 결과에 미칠 수 있는 잠재적 영향을 강조한다.

 

당의 입장과 플랫폼 변화

트럼프와 해리스의 대조적인 접근 방식은 각 당의 더 광범위한 변화를 반영한다.

공화당:

●공화당 플랫폼에는 이제 비트코인 ​​채굴을 옹호하고 중앙은행 디지털 통화(CBDC)에 반대하는 언어가 포함된다. 트럼프는 특히 후자에 대해 목소리를 높이며, 여러 차례 자신의 임기 동안은 일어나지 않을 것이라고 말했다.

●도널드 트럼프와 내슈빌에서 초안 법안을 제시한 신시아 루미스와 같은 상원의원이 이끄는 당 내에서 비트코인 ​​전략적 준비금을 만드는 활동이 증가하고 있다.

●트럼프는 취임 첫날 암호화폐의 주요 적대자인 SEC 위원장 게리 겐슬러를 해고하겠다고 약속했다.

민주당:

●2024년 민주당 플랫폼은 암호화폐에 대해 언급하지 않아 당 전체에 암호화폐가 최우선순위가 아님을 시사한다.

●민주당의 재정 정책에 상당한 영향력을 행사하는 엘리자베스 워런 상원의원은 여전히 ​​암호화폐에 대한 가장 강력한 비판자 중 한 명이다.

●해리스가 겐슬러를 재무장관으로 승진시킬 것이라는 근거 없는 소문이 있다.

 

전문가 의견과 업계 반응

암호화폐 산업 리더와 전문가들은 후보자의 입장에 대해 엇갈린 반응을 보였다.

●블록체인 협회의 최고 정책 책임자인 제이크 체르빈스키는 "트럼프의 암호화폐 수용은 고무적이지만, 우리는 더 구체적인 정책 제안을 볼 필요가 있다. 반면에 해리스의 신중한 접근 방식은 대화와 잠재적 타협의 여지를 남긴다."라고 말했다.

●디지털 상공 회의소의 설립자이자 CEO인 페리앤 보링은 "암호화폐 산업에는 우호적인 수사가 아닌 규제의 명확성이 필요하다. 우리는 명확하고 혁신 친화적인 규제 프레임워크를 제공할 수 있는 후보자를 찾고 있다."라고 말했다.

●쿠스토디아 은행의 CEO인 케이틀린 롱은 "누가 이기든, 암호화폐 산업은 지속적인 규제 과제에 대비해야 한다. 다음 행정부는 혁신과 소비자 보호 및 금융 안정성 우려를 균형 있게 조율해야 한다."라고 경고했다.

 

도전과 비판

잠재적 이점에도 불구하고, 두 후보의 암호화폐 접근 방식은 다음과 같은 도전에 직면해 있다:

트럼프:

●비평가들은 그의 현재 입장과 이전의 회의주의 사이의 모순을 지적한다.

●트럼프가 당선된다면 암호화폐를 둘러싼 복잡한 규제 환경을 어떻게 헤쳐나갈지에 대한 우려가 있다.

●'World Liberty Financial' 프로젝트의 높은 수익률 약속은 과거 암호화폐 시장 붕괴를 감안할 때 잠재적 위험에 대한 우려를 불러일으킨다.

해리스:

●최근 SEC 웰스가 NFT 플랫폼인 OpenSea에 통지한 것은 해리스가 더 개방적인 입장을 취하는 데 진심인지 의심을 불러일으켰다.

●해리스가 Operation Choke Point 2.0 "설계자"를 경제 정책 계획의 고문으로 활용하고 있다는 보도는 암호화폐 옹호자들을 걱정시킨다.

●구체적인 정책 제안이 부족하여 해리스 행정부가 암호화폐 규제에 어떻게 접근할지에 대한 불확실성이 남는다.

●해리스가 실리콘 밸리와 기술을 매우 잘 이해하고 있으며 밸리에 깊은 인맥이 있다는 점은 주목할 만하다.

 

미래를 내다보기: 암호화폐 정책의 미래

2024년 선거가 다가오면서 암호화폐는 정치적 지형을 형성하는 데 중요한 역할을 할 태세에 있다. 혁신, 규제, 경제적 우려를 효과적으로 균형 잡을 수 있는 후보는 결정적인 이점을 얻을 수 있다.

 

주시해야 할 주요 영역은 다음과 같다:

●규제 프레임워크: 후보자들은 혁신을 저해하지 않으면서 규제의 명확성을 제공하기 위해 어떻게 제안할 것인가?

●국제 경쟁력: 엘살바도르와 중앙아프리카공화국과 같은 국가들이 비트코인을 법정 통화로 채택함에 따라, 미국은 글로벌 암호화폐 시장에서 어떤 위치를 차지할 것인가?

●중앙은행 디지털 통화(CBDC): 미국은 CBDC를 추진할 것인가? 그리고 그것이 기존 암호화폐에 어떤 영향을 미칠 것인가?

●세금 정책: 각 행정부에서 암호화폐 거래와 투자는 어떻게 세금이 부과될 것인가?

●환경 문제: 후보자들은 암호화폐 채굴과 관련된 에너지 소비를 어떻게 다룰 것인가?

 

9월 10일 트럼프와 해리스의 최근 토론에서 두 후보는 모두 이 주제를 피하면서 미국에서 암호화폐의 미래에 대한 비전을 명확히 밝히지 못할 수도 있음을 시사했다. 캠페인이 진행됨에 따라 암호화폐 이해 관계자와 정치 관찰자들은 금융, 기술, 정치 간의 삼각 관계가 어떻게 끝날지 주의 깊게 지켜볼 것이다.

 

선거 결과와 관계없이 한 가지 분명한 것은 암호화폐가 정치적 담론의 변두리에서 중심으로 이동했으며, 앞으로도 계속 그럴 것이라는 것이다. 다음 행정부가 형성하는 정책은 미국과 그 너머의 금융 혁신과 규제의 미래에 지속적인 영향을 미치게 된다.