광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고

AI넷

유미포[스포츠 심판의 소멸: AI 자동 심판 시스템은 더 공정하고 빠른 경기진행을 한다.] 이제 프로 스포츠는 경기 속도를 높이면서 매번 정확한 콜을 할 수 있도록 설계된 자동 심판 시스템이라는 새로운 기술 혁명을 목전에 두고 있다.

박세훈 | 기사입력 2024/10/19 [22:01]

유미포[스포츠 심판의 소멸: AI 자동 심판 시스템은 더 공정하고 빠른 경기진행을 한다.] 이제 프로 스포츠는 경기 속도를 높이면서 매번 정확한 콜을 할 수 있도록 설계된 자동 심판 시스템이라는 새로운 기술 혁명을 목전에 두고 있다.

박세훈 | 입력 : 2024/10/19 [22:01]

 

 

심판관의 종말, 인공지능 심판 시대가 온다

 

스포츠 경기의 판도를 바꿀 자동 심판 시스템, 과연 축복일까, 재앙일까?

오랜 시간 스포츠 경기의 공정성을 책임져 온 심판의 역할이 점차 축소되고 있다. 인공지능(AI) 기술의 발전과 함께 자동 심판 시스템이 등장하면서, 스포츠 경기는 더욱 정확하고 빠르게 진행될 수 있게 되었다. 하지만 이러한 변화는 단순히 기술적인 발전을 넘어, 스포츠 경기의 본질과 팬들의 즐거움에 대한 근본적인 질문을 던지고 있다.

 

인간 심판의 한계를 넘어선 자동 심판 시스템

과거 스포츠 경기에서 심판의 판정은 종종 논란의 대상이었다. 심판의 주관적인 판단이나 순간적인 실수는 경기 결과에 큰 영향을 미치기도 했다. 하지만 최근 개발된 자동 심판 시스템은 정확한 데이터 분석을 통해 객관적인 판정을 내릴 수 있으며, 인간 심판이 놓치기 쉬운 미세한 부분까지도 정확하게 포착할 수 있다.

 

더 빠르고 정확한 경기 진행

자동 심판 시스템은 경기 진행 속도를 높이고, 판정에 대한 논란을 줄여 스포츠 경기를 더욱 박진감 넘치게 만들 수 있다. 특히, 밀리초 단위의 정확도를 요구하는 스포츠 종목에서는 자동 심판 시스템의 도입이 필수적이라고 할 수 있다.

 

하지만, 모든 것이 장밋빛인 것은 아니다

자동 심판 시스템의 도입은 긍정적인 측면만 있는 것은 아니다. 인간 심판이 가진 경험과 판단력을 대체하기는 어렵다는 지적도 있다. 예를 들어, 축구 경기에서의 파울 판정은 단순한 규칙 위반 여부뿐만 아니라 경기 흐름, 선수들의 움직임 등 다양한 요소를 고려해야 하는 복잡한 과정이다. 이러한 부분은 아직까지 인공지능이 완벽하게 처리하기 어려운 영역이다.

또한, 자동 심판 시스템에 대한 의존도가 높아질수록, 시스템 오류에 대한 우려도 커지고 있다. 시스템 장애가 발생하거나 해킹을 당할 경우, 경기가 중단되거나 부정한 결과가 나올 수 있다.

 

스포츠 경기의 미래, 인간과 기술의 조화

자동 심판 시스템의 도입은 스포츠 경기의 미래를 바꾸는 혁신적인 변화이다. 하지만 인간 심판의 역할이 완전히 사라지는 것은 아니다. 자동 심판 시스템은 인간 심판을 보완하고, 더욱 공정하고 정확한 경기 진행을 위한 도구로 활용될 것이다.

앞으로 스포츠 경기는 인간과 기술이 조화롭게 공존하는 방향으로 발전해 나갈 것이다. 자동 심판 시스템의 지속적인 발전과 함께, 인간 심판의 역할 또한 재정립되어야 할 것이다.

 

스포츠 심판의 미래: AI가 인간 심판을 대체할 수 있을까?

프로 스포츠계에서 인공지능(AI) 기반 자동 심판 시스템 도입이 가속화되고 있다. 이는 더 공정하고 빠른 경기 진행을 위한 것이지만, 인간 심판의 역할 축소에 대한 우려도 제기되고 있다.

KBO 리그는 2024년부터 자동 볼-스트라이크 판정 시스템(ABS)을 도입했다. 야구장에 설치된 카메라가 공의 궤적을 추적하면 AI가 스트라이크존 기준에 따라 판정하는 방식이다. KBO 측은 시범 경기에서 ABS의 추적 성공률이 99.9%에 달했다고 밝혔다.

NBA에서도 AI 기술이 활용되고 있다. 이번 시즌부터 3점 슛 위치를 실시간으로 분석해 보여주고 있으며, 골 텐딩 검토에도 AI를 사용하기 시작했다. 앞으로 아웃 오브 바운드 등 다른 판정으로 확대할 예정이다.

축구의 VAR 시스템은 이미 보편화됐다. 오프사이드 판정 등에 AI 기술을 접목해 정확도를 높이고 있다. 테니스에서는 2000년대 중반부터 호크아이 시스템을 도입해 라인 판정의 정확성을 높였다.

그러나 AI 심판 시스템에도 한계가 있다. 계산 오류나 시간 지연 문제가 발생할 수 있고, 복잡한 상황에서의 판단 능력은 아직 인간에 미치지 못한다는 지적이 있다.전문가들은 AI가 인간 심판을 완전히 대체하기보다는 보조 수단으로 활용되어야 한다고 조언한다. 스탠포드대학교의 푸야 솔타니 교수는 "AI 기술이 의사결정 과정을 돕는 도구로 활용돼야지, 사람을 대체해서는 안 된다"고 말했다.

결국 AI 심판 시스템의 도입은 스포츠의 공정성과 효율성을 높이는 긍정적 효과가 있지만, 인간 심판의 경험과 판단력을 완전히 대체하기는 어려울 것으로 보인다. 앞으로 AI와 인간 심판의 조화로운 협력이 스포츠 심판의 미래가 될 것으로 전망된다.

golfjournal.co.kr

 

aitimes.com

baslerweb.com

news.sktelecom.com

aitimes.com

 

 

스포츠 심판의 미래: 자동 심판은 더 공정하고 빠른 경기진행을 한다.

스포츠 역사의 대부분에서, 심판의 잘못된 콜은 최종적인 것이었다. 팬들은 야유를 보낼 수 있었고, 선수들은 항의할 수 있었지만, 경기는 계속되었다. 수십 년 전 인스턴트 리플레이의 출현으로 코치는 콜에 이의를 제기할 수 있게 되어 공정성을 더했지만 게임 속도를 늦췄다. 이제 프로 스포츠는 경기 속도를 높이면서 매번 정확한 콜을 할 수 있도록 설계된 자동 심판 시스템이라는 새로운 기술 혁명을 목전에 두고 있다.

현재 마이너리그와 프리시즌 경기에서 테스트 중인 이 시스템은 인간 관계자를 완전히 대체하기 위한 것이 아니다. 심판과 심판은 야구에서의 체크 스윙, 농구에서의 돌진, 축구에서의 패스 방해와 같은 더 미묘한 콜을 위해 여전히 필요할 것이다. 그러나 리그는 자동화가 게임을 더 공평하고 효율적으로 만들 수 있다고 믿는다.

기술은 이미 프로 스포츠의 규칙에 깊숙이 자리 잡고 있다. 예를 들어, NFL은 정확한 콜을 보장하기 위해 모든 득점 플레이와 턴오버에 대해 즉시 리플레이 검토를 의무화했다. 최근의 사례는 캔자스시티에서 열린 시즌 개막전에서 일어났다.

볼티모어 레이븐스의 타이트 엔드 Isaiah Likely가 엔드 존에서 동점 캐치를 하는 것처럼 보였지만 90초 비디오 판독 결과 발끝이 아웃 오브 바운드인 것으로 밝혀져 플레이가 무효화되고 Kansas City의 승리가 확정되었다. 기술이 올바른 결정을 내리는 데 도움이 되었지만, 짧은 지연은 현재 시스템의 단점 중 하나다. 그것은 팬들에게는 짧은 대기 시간조차도 길게 느껴질 수 있다는 것이다.

이러한 결정을 자동화하면 게임을 간소화할 수 있다. 한 스포츠는 이미 최고 수준에서 이를 채택했다. 한때 테니스 선수들이 콜에 이의를 제기하는 데 사용되던 소니의 호크아이 라이브 시스템은 이제 US 오픈과 호주 오픈과 같은 주요 토너먼트의 모든 라인 콜을 처리한다.

미국의 주요 프로 리그는 아직 자동 심판을 완전히 수용하지 않았지만 많은 리그가 유사한 시스템을 테스트하고 있다. 야구는 8,000개 이상의 마이너리그 경기에서 자동 투구 콜 시스템(ABS)을 사용하면서 중요한 변화에 가장 근접한 것으로 보인다. 투구가 볼인지 스트라이크인지를 결정하는 이 시스템은 내년 스프링 트레이닝 동안 메이저 리그 베이스볼에서부터 시작한다. 이미 한국 등에서는 실시 중이다.

NFL은 또한 컴퓨터화된 주례를 실험하고 있다. 이번 프리시즌에 리그는 경기 후 공을 찾는 데 도움이 되는 카메라를 도입하여 첫 번째 다운을 측정하는 전통적인 "체인 갱"을 대체할 수 있다. 한편, NBA는 골텐딩을 자동으로 감지하여 블록했을 때 공이 위쪽으로 움직이는지 아래로 움직이는지 판단하는 기술을 테스트하고 있다.

인간적인 요소가 남아 있다.

자동화에 대한 압박에도 불구하고 인간의 감독은 여전히 가치가 있다. 야구의 마이너 리그 시험에서는 자동 심판 시스템의 두 가지 변형이 도입되었다. 한 시스템은 모든 투구에서 볼과 스트라이크를 호출하는 반면, 다른 시스템은 투수, 포수 또는 타자가 심판의 콜에 이의를 제기할 때만 활성화된다. 흥미롭게도, 심판들은 챌린지 콜의 절반 가량에 대해 옳은 결정을 내렸지만, 플레이어들은 챌린지 시스템에 대한 선호를 표명했다. 일부는 게임에 전략적 요소를 추가했다고 지적했다.

롭 맨프레드 MLB 커미셔너는 이런 반응에 놀랐다. 그는 "원래는 모든 사람이 완전 자동 호출에 전적으로 찬성할 것이라고 생각했지만, 플레이어들은 완전 자동 호출을 사용하면 게임에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 느낀다"고 말했다.

마찬가지로 애틀랜타 팰컨스의 CEO이자 NFL 경기 규칙 위원회 위원장인 리치 맥케이(Rich McKay)는 미식축구의 완전 자동화된 주례에 대한 우려를 표명했다. 맥케이는 "주례를 경기에서 빼고 다른 장소에 놓으면, 그게 어떤 결과를 낳을지 걱정이 된다"고 말했다. "모든 규칙을 다시 써야 할 거야."

AI 덕분에 기술이 계속 발전함에 따라 스포츠 리그는 자동화와 각 경기를 독특하게 만드는 인간적인 손길을 유지하는 것의 균형을 맞춰야 한다. 현재로서는 기술이 게임의 정신을 앗아가지 않으면서 게임을 향상시키는 더 공정하고 빠른 미래를 목표로 하고 있다. (Impact Lab)

 
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고