광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
로고

[민주주의가 병들고 있다] 민주주의는 미국뿐만 아니라 전 세계적으로 취약한 상태에 있다. 시민 사회에 사람들은 덜 참여하고, 극단이 증가하고, 사람들이 포퓰리스트 지도자들에게 더 개방적이다. 이러한 변화는 중산층 및 노동계급 시민의 생활 수준이 침체되고, 인터넷 및 소셜 미디어 사용이 증가하는 등 정당과 문제를 극단으로 몰아가는 구조적 이유 때문이다. 이것은 우리가 민주주의를 깨뜨렸기 때문이 아니라 우리가 건설하려고 하는 전례가 없기 때문이다.

https://singularityhub.com/2022/05/17/democracy-is-ailing-not-because-we-broke-it-but-because-what-were-trying-to-build-is-unprecedented/

JM Kim | 기사입력 2022/05/19 [00:00]

[민주주의가 병들고 있다] 민주주의는 미국뿐만 아니라 전 세계적으로 취약한 상태에 있다. 시민 사회에 사람들은 덜 참여하고, 극단이 증가하고, 사람들이 포퓰리스트 지도자들에게 더 개방적이다. 이러한 변화는 중산층 및 노동계급 시민의 생활 수준이 침체되고, 인터넷 및 소셜 미디어 사용이 증가하는 등 정당과 문제를 극단으로 몰아가는 구조적 이유 때문이다. 이것은 우리가 민주주의를 깨뜨렸기 때문이 아니라 우리가 건설하려고 하는 전례가 없기 때문이다.

https://singularityhub.com/2022/05/17/democracy-is-ailing-not-because-we-broke-it-but-because-what-were-trying-to-build-is-unprecedented/

JM Kim | 입력 : 2022/05/19 [00:00]

마스크. 백신. 이민. 낙태. 총기 규제. 세금. 미국 정치의 분열적인 문제 목록은 계속되고 있으며, 진보주의자와 보수주의자는 그 어느 때보다 더 양극화되고 덜 동의하는 것처럼 보인다. 실제로 민주주의는 미국뿐만 아니라 전 세계적으로 취약한 상태에 있다. 우리를 이 안타까운 상황에 빠뜨리는 데 무엇이 잘못되었을까?

 

지난주 시카고 인문학 축제에서 열린 계몽적인 토론에서 두 사상가는 예상치 못한 답변을 내놓았다. 길에서 약간의 충돌이 될 수 있다. 또한 미래가 어둡지 않고 밝게 보이기를 원한다면 사회적 분열을 해소하기 위해 더 열심히 노력해야 한다.

 

Yascha Mounk는 독일계 미국인 정치 과학자이자 존스 홉킨스 대학의 국제 문제 교수이자 외교 위원회의 선임 연구원이며 4권의 책을 저술했다. 가장 최근에는 [위대한 실험: 다양한 민주주의가 무너지는 이유와 견뎌낼 수 있는 방법]을 저술했다.

 

Eboo Patel 박사는 종교 간 협력 증진을 목표로 하는 시카고에 기반을 둔 국제 비영리 단체인 Interfaith America의 설립자이자 회장이다. 그는 또한 오바마 대통령의 전 신앙 고문이자 가장 최근에는 [구축해야 할 사항: 다양한 민주주의를 위한 현장 노트]라는 네 권의 책을 저술했다.

 

프리덤 하우스(Freedom House) 2021 '세계의 자유(Freedom in the World)' 보고서에 따르면 세계는 민주주의 불황 16년에 접어들었고 국제적 균형은 독재로 바뀌었다. 무엇이 민주주의를 그토록 허약하게 만들었으며 우리는 일종의 위태로운 전환점에 서 있을까?

 

섬세한 민주주의

 

우리는 미국, 호주, 독일 또는 일본과 같이 비교적 부유한 국가에서 민주주의가 항상 선택된 정부 시스템이며 심각한 위협을 받을 가능성이 낮다는 것을 당연하게 여겼다. Mounk "민주주의 가치가 퇴색하는 징후를 모두 보았기 때문에 그것이 정말 사실인지 걱정하기 시작했다"고 말했다. "시민 사회에 덜 참여하는 사람들, 극단이 증가하고, 사람들이 포퓰리스트 지도자들에게 더 개방적이다." 미국의 트럼프, 브라질의 보우소나루, 인도의 Modhi, 멕시코의 López Obrador를 예로 들 수 있다.

 

Mounk의 견해에 따르면 이러한 변화에는 중산층 및 노동계급 시민의 생활 수준이 침체되고 인터넷 및 소셜 미디어 사용이 증가하는 등 정당과 문제를 극단으로 몰아가는 구조적 이유가 있다. “그러나 그것은 또한 우리가 지금 전례 없는 일을 하려고 한다는 사실과도 관련이 있다.”라고 그는 덧붙였다. "우리는 구성원을 평등하게 대우하는 종교적, 인종적으로 다양한 민주주의 국가를 건설하려고 노력하고 있다."

 

독일과 미국과 같은 민주주의 국가가 세워졌을 때, 그들은 종교적으로나 민족적으로나 대체로 동질적이었다. 미국은 더 다양해졌지만 다양한 시민 그룹을 동등하게 대우한 역사는 없다. 한 그룹은 권력과 영향력을 얻었고 다른 그룹은 배제되었다.

 

미국에는 사회 상태에 대한 비관론이 널리 퍼져 있다. 그러나 Mounk는 다양한 민주주의를 구축하는 것은 극히 어렵고 역사상 여러 번 잘못되었다고 지적했다. 그는이를 이해한다면 지난 10년 동안 미국 사회의 변화를 바라보고 낙관할 수 있다고 말했다. “정치적 차원이 아니라 우리 사회의 중심에서 볼 수 있는 변화이다. 우리는 실제로 이러한 다양한 민주주의를 구축하기 위한 실질적인 진전을 이루고 있으며 앞으로 수십 년 동안 계속해서 그 기반을 구축할 것이다.”

 

상쾌한 공기를 마시면 어떤가?

 

중요한 시민 사회

 

Patel 박사는 시민 사회를 구축하는 데 중점을 두고 있다. 운동 경기, 종교 단체 또는 예배당, 그리고 가족 외 시간을 보내는 기타 특별한 관심사 또는 취미 그룹이다. Patel시민 사회는 다양한 정체성과 다양한 이념을 가진 사람들이 함께 모여 공동의 목표와 협력 관계를 맺는 곳이라고 말했다. "이것이 미국 사회의 진정한 천재성이다. 공동의 목표를 위해 사람들을 한데 모으는 많은 기관과 공간이 있고, 활동의 성격이 협력 관계를 형성한다."

 

서로 다른 그룹의 사람들을 한데 모아 신뢰와 이해를 심화하는 것이 중요하다. Mounk는 집단주의는 인간 본성의 일부이며 결코 변하지 않을 것이라고 지적했다. 그러나 우리는 증오, 분개 또는 폭력이 아닌 협력과 우정을 고취시키는 방식으로 그것을 관리해야 한다.

 

그는 인도를 다양한 민주주의가 번성하고 있지만 힌두교도와 이슬람교도 사이에 주기적으로 폭력이 분출하고 있다고 언급했다. 연구에 따르면 폭력이 덜한 마을과 도시에는 사람들을 결속시키는 시민 단체가 더 많다. 힌두교도와 이슬람교도는 문학 동아리, 운동 동아리, 자원 봉사 단체 등의 회원이다. 폭력이 더 자주 발생하는 곳에서 이러한 단체는 여전히 존재하지만 힌두교도와 이슬람교도를 분리한다. 따라서 긴장이 고조되는 순간에 첫 번째 도시 그룹의 사람들이 서로를 신뢰하는 반면 두 번째 그룹의 사람들은 서로를 모른다고 느끼는 것은 놀라운 일이 아니다.

 

그러나 이 두 번째 그룹은 역사 전체에 걸쳐 규칙이었다. 우리가 지금 하려는 것은 예외이다. Patel 박사는 "인류 역사의 규칙은 정체성 커뮤니티가 자신의 정체성 커뮤니티를 위해 기관을 구축하여 서비스, 성장 및 재생산을 한다는 것이다."라고 말했다.

 

그는 다양한 민주주의의 장점은 단체가 자신들의 정체성을 표현하는 기관(: 예수회 대학이나 유대인 자원봉사 단체)을 시작할 수 있다는 점이라고 덧붙였다. Patel의 아버지인 인도 무슬림은 가톨릭 사립 대학인 Notre Dame MBA 프로그램에 참석하기 위해 미국에 왔으며 이것이 오늘날 Patel이 여기에 있는 이유이다.

 

그는 "그것이 미국 민주주의의 비밀 소스이며 위험하다고 생각한다"고 말했다. "우리는 우리 자신의 정체성 표현을 통해 다른 정체성과 연결되고 이해 관계가 번성하는 공간을 계속 구축해야 한다."

 

인구통계는 운명이 아니다

 

미국 인구조사국은 2045년까지 미국이 "다수 소수민족" 국가가 될 것이라고 예측했다. 그것이 사실이라면 Mounk Patel은 둘 다 우리가 갇혀 있는 양극화되고 분열적인 정치 문화에서 벗어나기 위해 더 열심히 일해야 한다고 말했다. 지금.

 

"우리는 진보와 보수가 동의하지 않는 순간에 있다."라고 Mounk는 말했다. "하지만 그들이 동의하는 한 가지가 있는데, 그것은 틀렸고 위험한 것이다. 그것은 인구 통계가 운명이라는 생각이다." 그의 의견으로는 다른 인구 통계학적 투표 방식이 시간이 지남에 따라 변할 수 있기 때문에 이것은 너무 단순하다.

 

1960년대에는 가톨릭 신자와 아일랜드계 미국인이 민주당원의 핵심이었지만 오늘날은 공화당원에게 가장 신뢰할 수 있는 유권자 기반 중 하나라고 Mounk는 말했다. 2020년 대선에서 트럼프가 경쟁력을 갖게 된 것은 아프리카계 미국인에서 아시아계 미국인, 히스패닉계에 이르기까지 모든 비백인 인구통계에서 자신의 유권자 점유율을 크게 높였기 때문이다. 바이든은 궁극적으로 2016년부터 힐러리 클린턴의 점유율에 비해 백인 유권자의 점유율을 높였기 때문에 승리했다. “우리는 그 숫자를 미래에 실행하여 선거에서 누가 승리할지 예측할 수 없다.”라고 Mounk는 말했다. "그리고 그것은 우리 사회에 좋은 일이다. 왜냐하면 저는 이 청중을 들여다보고 당신이 피부색으로 누구에게 투표했는지 알고 싶지 않기 때문이다."

 

미래를 고치다

 

기술은 주로 온건하고 합리적인 목소리를 희생시키면서 가장 극단적인 목소리를 증폭시키는 소셜 미디어 알고리즘을 통해 민주주의에 약간의 피해를 입혔다. 기술이 이 피해를 되돌리기 위해 지금 무엇을 할 수 있을까? 민주주의를 활성화하고, 그룹 간의 의미 있는 연결을 구축하고, 정치적 양극화를 완화하기 위해 그 이상을 수행할 수 있을까?

 

Patel은 사회적 상처를 치유하는 데 도움이 되는 해결책을 생각하는 기업가의 중요성에 대해 말했다. 그는우리 사회를 건강하고 활기차게 만드는 가장 큰 부분은 '내가 해결하겠다'고 말하는 사람들이다. "지역 문제에 대한 지역 솔루션은 국가적으로 막대한 영향을 미칠 수 있다."

 

기술, 정보 및 지식의 민주화는 긍정적인 변화를 촉진할 수 있는 도구에 액세스할 수 있는 사람이 그 어느 때보다 많다는 것을 의미한다. 우리는 사람들이 노숙자, 오염, 기후 변화와 같은 문제를 해결하고 기존 디지털 기술을 보다 윤리적으로 만들기 위해 기술을 사용하는 것을 본다.

 

이 커뮤니티 지향적 혁신 정신을 병든 정치 시스템을 수정 및 보존하고 시민들 사이의 많은 격차를 해소하는 데 어떻게 적용할 수 있을까?

 

Mounk의 책에 나오는 한 구절은 다음과 같다. “역사상 민주주의가 다양성과 평등을 동시에 달성하고 다양한 인종이나 종교 집단의 구성원을 공정하게 대우한 적이 없었지만, 그 목표를 달성하는 것이 이제 전 세계 국가의 민주주의 프로젝트의 핵심이다.”

 

우리는 우리에게 적합한 일을 가지고 있었다.

 

이미지 출처: Breaking The Walls / Shutterstock.com

 
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
많이 본 기사
라이프,거버넌스, 조직, 유망직종 많이 본 기사