1952년 엘리자베스 2세 여왕이 즉위했을 때 영국은 제2차 세계 대전이 끝난 지 불과 7년 만이었습니다. 재건 작업은 여전히 ​​진행 중이었고 설탕, 계란, 치즈 및 고기와 같은 주요 제품의 배급은 앞으로 1년 정도 계속될 것입니다.

그러나 1940년대의 긴축과 절제는 보다 번영한 1950년대로 넘어가고 있었습니다. 따라서 여왕의 후계자가 " 새로운 엘리자베스 시대 " 로 환영받는 것은 아마도 놀라운 일이 아닙니다 . 사회는 변하고 있었고 여기에 젊고 아름다운 여왕이 그 자리에 앉았습니다.

70년 후, 영국은 매우 달라 보입니다. 엘리자베스 2세는 아마도 최근 역사상 가장 빠른 기술 확장과 어떤 군주보다도 사회정치적 변화를 지배했습니다. 엘리자베스 2세의 삶을 되돌아보면 군주제가 어떻게 변했는지 뿐만 아니라 20세기와 21세기에 걸쳐 영국 자체가 어떻게 변했는지에 대한 핵심적인 질문이 제기됩니다.

글로벌 브리튼

엘리자베스 1세의 통치가 식민 확장, 정복 및 지배의 시기였다면, "새로운 엘리자베스 시대"는 탈식민화와 제국의 상실로 특징지어집니다.

엘리자베스 2세가 왕위를 계승했을 때, 대영제국의 마지막 흔적은 여전히 ​​손상되지 않았습니다. 인도는 1947년에 독립을 받았고 다른 나라들도 곧 1950년대와 1960년대에 독립했습니다. 1926년부터 존재했지만 현재의 영연방은 1949년 런던 선언 에서 구성되어 회원국을 "자유롭고 평등"하게 만듭니다. 영연방은 제국과 역사를 공유하고 있다는 점에서 식민지 권력의 겉치레를 가지고 있으며 상징적 권력으로 영국 군주를 계속 투자하고 있습니다.

영연방은 1953년 대관식에서 영연방 축하 행사를 보여주는 텔레비전 프로그램부터 영연방 국가의 꽃무늬 엠블럼으로 장식된 여왕의 대관식 드레스 에 이르기까지 많은 부분을 차지했습니다. 그녀는 그녀의 통치 기간 동안 계속해서 영연방 을 축하 했습니다.

영연방의 식민지 역사는 브렉시트의 가치 와 Paul Gilroy 가 "탈식민주의 우울증"이라고 부르는 것으로 고통받는 관련 민족주의 프로젝트 에서 재현됩니다. 여왕은 영국의 금욕주의, "전격전 정신", 그리고 브렉시트 수사 의 상당 부분이 걸린 세계적 제국주의의 살아있는 화신이었습니다 . 영국의 최장 재위 군주의 죽음은 현대의 우익 정치가 그리는 향수에 어떤 영향을 미칠까요?

언론과 왕정

대관식에서 영국 수상 윈스턴 처칠 은 “현대식 기계 장치”가 대관식의 마법을 손상시킬 것이며 “종교적, 영적 측면이 연극 무대였다"

텔레비전은 그 당시에 새로운 기술 이었고 의식을 텔레비전으로 중계하는 것은 너무 친밀한 것이 아닐까 하는 우려가 있었습니다. 이러한 우려에도 불구하고 대관식 중계는 큰 성공을 거두었습니다. 연구 프로젝트인 " 웨일즈의 미디어와 기억 "은 대관식이 텔레비전에 대한 사람들의 첫 기억에 중요한 역할을 한다는 것을 발견했습니다. 열렬하지 않은 군주주의자들도 그들의 경험에 대해 친밀한 설명을 할 수 있습니다.

왕실 이미지는 주화에 새겨진 군주의 프로필부터 초상화에 이르기까지 항상 중재되어 왔습니다. 엘리자베스 2세에게 이것은 텔레비전의 출현에서 타블로이드 신문과 파파라치를 통해 소셜 미디어와 시민 저널리즘(민주화 및 참여와 관련된 과정)에 이르기까지 급진적인 발전을 포함했습니다. 이 때문에 우리는 이제 그 어느 때보다 군주제에 접근할 수 있게 되었습니다.

나의 책 Running The Family Firm: How the monarchy manage its image and our money에서 나는 영국 군주제가 권력을 재생산하기 위해 가시성과 비가시성의 세심한 균형에 의존한다고 주장합니다. 왕실 가족은 장관(국가 의식) 또는 가족(왕실 결혼식, 왕실 아기) 형태로 볼 수 있습니다. 그러나 기관의 내부 작동은 비밀로 유지되어야 합니다.

이 균형을 위한 군주국의 노력은 여왕의 통치 기간 내내 볼 수 있습니다. 한 가지 예는 1969년 BBC-ITV 다큐멘터리 Royal Family 입니다. 왕실은 " 시네마 베리테 "라는 새로운 기법을 사용하여 1년 동안 군주제를 추적했습니다. 이제 우리는 이를 "벽에 붙은" 리얼리티 TV로 인식하게 됩니다.

그것은 우리에게 가족 바베큐와 같은 국내 장면을 친밀하게 엿볼 수 있었고 여왕은 어린 에드워드 왕자를 과자 가게에 데려갔습니다. 그 인기에도 불구하고, 많은 사람들은 관음주의적 스타일이 군주제의 신비를 너무 많이 깨뜨렸다고 우려했습니다. 실제로 버킹엄 궁전은 90분짜리 다큐멘터리를 편집하여 공개적으로 볼 수 없으며 43시간 분량의 영상은 사용하지 않은 채로 남아 있습니다.

유명 인사 문화와 친밀감과 폭로의 개념을 모델로 한 " 왕실 고해실 "은 지난 수십 년 동안 군주를 괴롭혀 왔습니다. 1995년 Diana의 Panorama 인터뷰는 상징적이었습니다. 그녀는 인터뷰어 Martin Bashir에게 왕실의 간통, 그녀에 대한 궁전 음모, 악화되는 정신적, 육체적 건강에 대해 말했습니다.

더 최근에는 해리 왕자와 메건 마클 이 오프라 윈프리와 인터뷰 에서 "회사"의 인종 차별주의, 책임감 부족, 마클의 정신 건강에 대한 해고에 대해 논의했습니다. 이 인터뷰는 실제로 제도의 내부 작동을 폭로하고 가시성/가시성 균형을 깨뜨렸습니다.

나머지 세계와 마찬가지로 군주국은 이제 대부분의 주요 영국 소셜 미디어 플랫폼에 계정을 보유하고 있습니다. 윌리엄 왕세손, 케이트 미들턴과 그들의 자녀들을 대신하여 운영되는 케임브리지 공작 부부의 인스타그램 계정은 아마도 현대 왕실 가족주의의 가장 명백한 예일 것입니다.

사진은 자연스럽고 즉흥적이며 비공식적이며 Instagram은 Cambridge "가족 사진 앨범"으로 구성되어 Cambridge 가족 생활을 "친밀하게" 엿볼 수 있습니다. 그러나 모든 왕실 표현과 마찬가지로 이 사진들은 정확하게 연출됩니다.

소셜 미디어는 군주에게 새로운 청중, 즉 신문을 읽는 것보다 전화 앱에서 왕실 사진을 스크롤할 가능성이 더 높은 젊은 세대에게 접근할 수 있는 기회를 제공했습니다. 이 세대는 군주의 죽음에 어떻게 대응할 것인가?

정치인

여왕은 급진적인 정치적 변혁의 시기에 왕위를 계승했습니다. 노동당의 클레멘트 애틀리(Clement Atlee)는 1945년 선거에서 유권자들이 변화에 대한 열망을 나타내는 것처럼 보이는 충격적이고 압도적인 선거에서 당선되었습니다. 1948년 국민건강보험의 설립은 전후 복지국가 의 중심정책으로 요람에서 무덤까지 지원을 약속했다.

윈스턴 처칠의 보수당은 1952년 의회를 탈환했습니다. 처칠은 영국의 다른 버전, 즉 더 전통적이고 제국주의적이며 확고한 군주제에 대해 이야기했습니다. 이러한 대조적인 이데올로기는 1953년 6월 여왕의 즉위식에 대한 반응에서 볼 수 있었다.

1953년 6월 3일 맨체스터 가디언(Manchester Guardian)에 게재된 David Low의 풍자적인 항의 만화 " The Morning After "는 파티 쓰레기( 깃발 천, 샴페인 병)와 바닥에 휘갈겨 쓴 "£100,000,000 spree"라는 텍스트를 묘사했습니다. 이 만화는 순식간에 600여 통의 '취향이 나쁘다'는 비판을 불러일으키며 대조되는 정치적 이념에 눈길을 끌었다.

1980년대에 마가렛 대처의 보수 정부는 전후 복지 국가를 체계적으로 해체하기 시작했고 신자유주의적 자유 시장, 감세 및 개인주의를 강조했습니다.

새 천년이 시작될 무렵 Tony Blair의 "Cool Britannia" 시대에 여왕은 나이든 여성이었습니다. 다이애나 왕세자는 그녀의 새로운 브랜드의 친밀감과 "진실성"이 "접촉할 수 없는" 군주국을 폭로하겠다고 위협하면서 당대의 "인민의 공주"로 유명했습니다.

다이애나비가 파리에서 교통사고로 사망한 지 3년이 지난 2000년에는 군주제에 대한 지지가 가장 낮은 수준 에 이르렀다 . 여왕은 대중의 슬픔에 반응하지 않고 "국민을 대표"하는 등 부적절하게 행동한 것으로 여겨졌습니다. 예를 들어, Express는 "당신이 관심을 갖고 있음을 보여주세요: 애도자들은 여왕이 우리의 슬픔을 주도할 것을 요구합니다" 라는 제목 을 게시했습니다.

결국, 그녀는 TV 연설 을 통해 윌리엄과 해리가 슬픔을 해결하는 데 “도우면서” 바쁜 할머니로서의 역할을 강조함으로써 침묵을 완화했습니다. 우리는 이 할머니 역할을 다른 곳에서도 본 적이 있습니다. 2016년 Annie Leibowitz가 찍은 90세 생일 사진 에서 그녀는 가장 어린 손주들과 증손자들에 둘러싸인 가정 환경에 앉아 있었습니다.

다음은?

이것은 많은 사람들이 기억할 여왕의 이미지입니다. 깨끗한 옷을 입은 나이든 여성이 그녀의 상징적이고 친숙한 핸드백을 꼭 쥐고 있습니다. 그녀는 20세기와 21세기의 정치적, 사회적, 문화적 변화의 많은 기간 동안 국가 원수였으며 정치적 의견을 거의 말하지 않았다는 사실은 그녀 가 군주의 입헌적 정치적 중립성을 성공적으로 탐색했다는 것을 의미합니다.

그녀는 또한 그녀가 아이콘으로 남아 있음을 확인했습니다. 그녀는 대중에 대해 더 많이 알기 때문에 대중과 애증 관계를 시작한 다른 왕족 처럼 "성격"을 부여받은 적이 없습니다 .

여왕은 이미지로 남았습니다. 실제로 그녀는 영국 역사상 가장 대표되는 인물입니다. 70년 동안 영국인들은 그녀의 얼굴을 보지 않고는 현금 구매를 할 수 없었습니다. 그러한 일상적인 평범함은 군주제와 여왕의 것이 영국의 구조에 얽혀 있음을 보여줍니다.

여왕의 죽음은 과거, 현재, 미래에 대한 영국의 반성을 불러일으킬 수밖에 없습니다. 찰스 3세의 통치가 어떤 모습일지는 시간이 말해줄 것이지만, 한 가지 확실한 것은 "새로운 엘리자베스 시대"는 이미 오래전에 지났다는 것입니다. 영국은 현재 Brexit에서 COVID-19 전염병, 스코틀랜드 독립에 대한 지속적인 요구에 이르기까지 현상 유지의 최근 파열에서 회복하고 있습니다.

찰스3세는 어머니와는 매우 다른 나라를 물려받습니다. 다음 군주는 영국의 미래를 위해 어떤 목적을 가질 것입니까?