지난 2월, 통화 감사관실(OCC) 국장 대행인 Michael Hsu는 대형 은행의 운영 복원력에 대한 새로운 규칙에 대한 계획을 발표하여 제3자 서비스로 인해 발생하는 취약점을 포함하여 취약점을 해결해야 한다는 점을 강조했다.  그러나 그의 논의에는 주요 은행이 허가된 네트워크를 사용하여 실제 자산과 부채를 토큰화한다는 의미가 눈에 띄게 빠졌다. 이는 글로벌 금융시스템을 심각한 위험에 노출시킬 수 있는 사각지대이다.

토큰화 추세 및 규제 대응 Hsu가 지적했듯이, 최고 관리 은행은 현재 108조 달러가 넘는 자산을 감독하고 있으며 토큰화 추세가 커지고 있다. 이 프로세스에는 블록체인 네트워크의 실제 자산과 부채를 디지털화하는 작업이 포함된다. 연방준비제도(Fed)와 홍콩 증권금융위원회(Hong Kong Securities & Finance Commission)를 포함한 규제 기관은 이러한 추세를 인식하고 토큰화 활동을 관리하기 위한 규제 프레임워크를 신중하게 모색하고 있다.

허가형 네트워크의 부상 전통적인 금융 기관은 토큰화를 수용하지만, 허가형 블록체인보다 허가형 네트워크를 선호한다. 무허가형 블록체인에 보관된 암호화폐 자산에 대해 높은 자본 요건을 유지하기로 한 바젤 은행 감독 위원회의 결정은 은행이 통제하는 허가형 네트워크에 대한 규제 선호를 반영한다.

통합원장 비전 및 규제 조사 국제결제은행(Bank for International Settlements)의 신현송은 글로벌 중앙은행을 위한 통합원장을 구상하고 있다. 그러나 블록체인 기술이 없기 때문에 그러한 시스템의 타당성과 탄력성에 대한 의문이 제기된다. 토큰화에서 블록체인의 필요성에 대한 Hsu의 회의론은 다양한 기술 접근 ​​방식의 의미에 대한 더 깊은 이해의 필요성을 강조한다.

분산화의 중요성 규제 기관은 종종 블록체인 기술의 기본 기능인 분산화를 간과한다. 비트코인과 같은 진정한 분산형 블록체인은 사이버 공격에 대해 비교할 수 없는 운영 탄력성을 제공합니다. 반면, 허가된 네트워크와 중앙 집중식 프로토콜은 공격 벡터가 집중되어 있어 대규모 사이버 위협에 취약하다.

블록체인 복원력에 대한 요구 무허가형 블록체인 대신 허가형 네트워크의 사용을 장려하면 금융 시스템이 전례 없는 사이버 보안 위험에 의도치 않게 노출될 수 있다. 수조 달러 상당의 실제 자산과 부채가 토큰화됨에 따라 블록체인 탄력성에 대한 필요성이 점점 더 시급해지고 있다. 적절한 보호 장치가 없으면 금융 산업은 역사상 최대 규모의 은행 강도에 직면할 위험이 있다.

결론적으로, 규제 기관은 글로벌 금융 시스템의 운영 탄력성과 보안을 보장하기 위해 토큰화에 대한 접근 방식을 재평가하고 블록체인 기술 채택의 우선순위를 정해야 한다. 작성자: Impact Lab