AI[AI 거대 기업들이 훈련 데이터 법을 회피할까? ] 캘리포니아, AI 투명성 강화 법안 통과... 거대 기술 기업들의 침묵 속에 논란 심화
캘리포니아 주지사, AI 안전법 거부하고 새 AI 데이터 투명성법 승인
캘리포니아 주지사 Gavin Newsom이 논란의 여지가 있는 AI 안전 법안(SB 1047)에 대해 거부권을 행사한 후, 새로운 AI 법안(AB-2013)을 승인했다. 이 새 법안은 AI 기업들에게 AI 모델 훈련에 사용된 데이터의 "개요 요약"을 공개하도록 요구하고 있다. 그러나 많은 AI 기업들이 이 법안을 준수할지 여부를 밝히지 않고 있다. 기업들의 소극적 반응주요 기술 회사들이 법안 준수 여부를 밝히기를 꺼리는 이유는 AI 모델 훈련 데이터가 경쟁 우위를 제공하기 때문일 것으로 보인다. 치열한 시장 경쟁 속에서 데이터 사용이 법적 문제가 되고 있고, 훈련 데이터 오용과 관련된 소송이 진행 중임에도 불구하고 많은 회사가 이러한 세부 정보 공유를 꺼리고 있다고 한다. AB 2013의 주요 내용AB 2013에 따르면, AI 회사들은 다음과 같은 정보를 포함한 요약을 공개해야 한다:
이 법안은 2022년 1월 이후 캘리포니아에서 출시된 모델에 적용되며, 기업들은 2026년 1월까지 데이터 요약을 게시해야 한다. 기업들의 대응현재까지 법안 준수 의사를 밝힌 기업은 Stability, Runway, OpenAI뿐이다. Microsoft, Google, Meta를 포함한 대형 기술 기업들과 Midjourney, Runway 등의 AI 스타트업들은 준수 여부에 대해 언급을 거부했다고 한다. 특히 Microsoft는 이에 대해 전혀 언급하지 않았다. 향후 전망이 법안의 시행으로 AI 기업들의 데이터 사용에 대한 투명성이 높아질 것으로 예상된다. 그러나 많은 기업들이 여전히 데이터 공개에 소극적인 태도를 보이고 있어, 법안의 실효성과 기업들의 대응 방식에 대한 관심이 높아지고 있다. 향후 AI 산업의 발전과 규제 사이의 균형을 어떻게 맞출 것인지가 주요 과제가 될 것으로 보인다.
캘리포니아, AI 투명성 강화 법안 통과... 거대 기술 기업들의 침묵 속에 논란 심화
캘리포니아주가 AI 모델 개발의 투명성을 높이기 위한 새로운 법안을 통과시키면서 기술 업계에 큰 파장을 일으키고 있다. 캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬은 지난 SB 1047 법안에 대한 거부권 행사 이후, AI 모델 훈련에 사용된 데이터의 투명성을 강화하는 AB-2013 법안에 서명했다. 하지만 이 법안에 대한 주요 기술 기업들의 반응은 미지수로 남아있다.
AB-2013, AI 모델 훈련 데이터 공개 의무화 새롭게 제정된 AB-2013 법안은 AI 기업들이 자사의 AI 모델을 훈련하는 데 사용된 데이터에 대한 상세한 정보를 공개하도록 의무화하고 있다. 구체적으로, AI 기업들은 데이터 소유자, 데이터 수집 및 라이선스 과정, 저작권 및 개인정보 보호 관련 사항 등을 포함한 데이터 개요를 공개해야 한다. 이는 AI 모델 개발 과정의 투명성을 높이고, 데이터 오용으로 인한 문제 발생 가능성을 줄이기 위한 조치이다.
거대 기술 기업들의 침묵 그러나 이러한 법안에 대한 주요 기술 기업들의 반응은 냉담하다. Microsoft, Google, Meta와 같은 거대 기술 기업들은 물론, Midjourney, Runway와 같은 AI 스타트업들도 해당 법안을 준수할지 여부에 대해 명확한 입장을 밝히지 않고 있다. 특히 Microsoft는 아예 언급을 회피하며 법안 이행에 대한 의지를 보이지 않고 있다.
기업들의 침묵, 왜? 기업들이 이처럼 침묵하는 이유는 무엇일까? 가장 큰 이유는 AI 모델 훈련에 사용된 데이터가 각 기업의 핵심 경쟁력이기 때문이다. 고품질의 데이터는 AI 모델의 성능을 좌우하는 핵심 요소이며, 이러한 데이터에 대한 상세한 정보가 공개될 경우 경쟁사에게 유리한 정보를 제공하는 꼴이 된다. 또한, 데이터 수집 및 사용 과정에서 발생할 수 있는 법적 문제에 대한 우려도 기업들이 침묵하는 이유 중 하나로 꼽힌다.
법안의 한계와 향후 과제 AB-2013 법안은 AI 모델 개발의 투명성을 높이는 데 기여할 수 있지만, 몇 가지 한계점도 존재한다. 우선, 2022년 1월 이후에 출시된 모델에만 적용된다는 점에서 과거에 개발된 모델에 대한 규제는 미흡하다. 또한, 기업들이 공개해야 하는 데이터 개요의 구체적인 기준이 명확하지 않아 법 조항 해석에 대한 논란이 발생할 소지도 있다.
결론 캘리포니아주의 AI 투명성 강화 법안은 AI 기술 발전에 따른 사회적 책임과 윤리적 문제에 대한 논의를 촉발시켰다. 하지만 거대 기술 기업들의 반발과 법안의 한계점 등을 고려할 때, AI 개발의 투명성을 확보하기 위한 노력은 아직 갈 길이 멀다. 앞으로 AI 기술의 발전과 함께 관련 법규 및 사회적 합의가 지속적으로 이루어져야 할 것이다.AI 거대 기업들이 훈련 데이터 법을 회피할까?캘리포니아 AI 안전 법안(SB 1047)에 대한 논란의 여지가 있는 거부권 행사에 따라 캘리포니아 주지사 Gavin Newsom이 방금 새로운 AI 법안(AB-2013)을 승인했다. 이 법안은 AI 기업이 AI 모델을 훈련하는 데 사용한 데이터의 "개요 요약"을 게시하도록 요구하지만 이러한 AI 기업 중 많은 수가 새로운 법안을 준수할지 여부를 공개하지 않았다.
이러한 주요 기술 회사 중 다수가 해당 법안에 협조할지 여부를 밝히기를 거부하는 이유는 아마도 AI 모델을 훈련하는 데 사용되는 훈련 데이터가 이러한 회사에 경쟁 우위를 제공하기 때문일 것. 이처럼 치열한 시장에서 데이터를 사용하는 것이 법적 문제가 되고 있고 훈련 데이터의 오용과 관련된 소송이 여러 건 진행 중임에도 불구하고 많은 회사가 이러한 세부 정보를 공유하기를 꺼리고 있기 때문.
<저작권자 ⓒ ainet 무단전재 및 재배포 금지>
|
많이 본 기사
세상을 바꾸자 많이 본 기사
최신기사
|