광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고

AI넷

[할리우드 파업은 배우와 작가를 AI로부터 어느 정도 보호하는 데 도움이 되었지만...] AI 붐은 이 부문에 대한 천문학적인 가치 평가와 투자를 가져왔다.

박세훈 | 기사입력 2024/10/29 [00:05]

[할리우드 파업은 배우와 작가를 AI로부터 어느 정도 보호하는 데 도움이 되었지만...] AI 붐은 이 부문에 대한 천문학적인 가치 평가와 투자를 가져왔다.

박세훈 | 입력 : 2024/10/29 [00:05]

 

할리우드 파업은 배우와 작가를 AI로부터 어느 정도 보호하는 데 도움이 되었지만...

 

몇 달 동안 계속된 할리우드 파업은 배우와 작가를 AI로부터 어느 정도 보호하는 데 도움이 되었지만, 그 파탄 이후 1년이 지난 후에도 스튜디오와 크리에이티브는 여전히 기술에 대해 분열되어 있다. 할리우드 왕족 니콜라스 케이지(Nicolas Cage)는 과거에 AI를 "악몽"이라고 불렀고, 특히 파업을 끝낸 협정에 따라 허용된 관행인 배우의 "디지털 복제품" 사용에 대한 공격을 일요일에 재개했다.

 

"스튜디오는 이미 촬영한 후에 얼굴을 바꿀 수 있도록 이것을 원합니다." 케이지는 뉴포트 비치 영화제에서 미국 언론에 보도된 논평에서 말했다. "그들은 당신의 얼굴을 바꿀 수 있고, 당신의 목소리를 바꿀 수 있고, 당신의 라인 배달을 바꿀 수 있고, 당신의 몸짓 언어를 바꿀 수 있고, 당신의 연기를 바꿀 수 있습니다." 케이지는 배우를 밴드 멤버에 비유하며 "이 기술은 당신의 악기를 가져가고 싶어한다"고 말했다. 한편, 수천 킬로미터 떨어진 프랑스 남부에서 이번 주에 열린 TV 업계 모임에서 사람들의 태도는 극명하게 달랐다.

 

프랑스 회사 뉴엔 스튜디오(Newen Studios)의 마리안 카르팡티에(Marianne Carpentier)는 칸에서 열린 밉콤(Mipcom) 전시회에서 아픈 배우의 얼굴을 생성하기 위해 AI를 드래프트했을 때 처음으로 "놀라운" 순간을 경험했다고 말했다. "정말 놀라웠어요... 저렴하고 효율적이었으며 실제 배우들과의 차이를 스크린에서 볼 수 없었습니다"라고 그녀는 말했다. AI 붐은 이 부문에 대한 천문학적인 가치 평가와 투자를 가져왔다.

 

기업들은 이제 투자를 정당화해야 하며, 파업 이후에도 할리우드에서 수익을 낼 수 있다고 생각한다.

- '블록버스터를 주세요!' -

지난주 Meta는 "Get Out"과 "Paranormal Activity"와 같은 프랜차이즈를 제작한 공포 영화 제작사 Blumhouse와의 파트너십을 발표했다.

 

이 회사의 영화 제작자들은 간단한 프롬프트나 사진으로 짧은 동영상을 생성하거나 기존 동영상에 추가할 수 있는 Meta의 새로운 동영상 도구인 Movie Gen을 실험하고 있다.

 

온라인 영화 스트리밍 서비스

 

업계의 거물인 OpenAI는 곧 비디오 도구 Sora를 출시할 것으로 예상되며 시장에는 다른 비디오 도구가 많이 있다. 소셜 미디어는 AI로 "영화"를 만들었다고 주장하는 사람들로 넘쳐난다.

그러나 이러한 "영화"는 스토리나 스타일의 일관성 없이 짜깁기된 클립이다. 아직 대중에게 공개되지 않은 Meta의 도구도 16초짜리 클립만 생성할 수 있다. 런웨이 AI(Runway AI)의 에밀리 골든(Emily Golden)은 AI가 제작한 영화를 만드는 것이 목표가 아니라고 말했다.

 

"'할리우드 블록버스터 주세요'라고 입력할 수 있을 거라는 흔한 오해가 있어요. 엔터"라고 밉컴에 말했다.

 

"넌 할 수 없어. 그리고 그것은 우리가 지향하는 세상이 아닙니다."

 


- 오크 무리 -

이 기술은 AI가 AI로 알려지기 이전부터 더 미묘한 방식으로 할리우드에 침투해 왔다. 2000년대로 거슬러 올라가면, 특수 효과의 선구자들은 "반지의 제왕" 블록버스터 삼부작의 대규모 전투를 위해 오크, 엘프 및 기타 중간계 거주자 무리를 생성하는 도구를 만들었다.

 

1994년에 사망했음에도 불구하고 2016년 "로그 원: 스타워즈 스토리"에 출연한 피터 쿠싱(Peter Cushing)의 경우처럼 배우들은 사후 생명을 부여받았다. 쿠싱의 목소리는 AI로 생성되었고, 그의 이미지는 전통적인 CGI로 만들어졌다. 이후 해리슨 포드(Harrison Ford)부터 로버트 드니로(Robert de Niro)에 이르는 배우들은 AI와 CGI를 혼합하는 기법으로 극적으로 디에이징되었다.

 

하지만 그 길에는 장애물이 있었다 -- 스타워즈 제작사인 디즈니는 쿠싱의 초상을 사용한 것에 대해 소송을 당하고 있다. 그리고 케이지는 AI에 반대하는 유일한 배우가 아니다. 스칼렛 요한슨(Scarlett Johansson)은 OpenAI가 챗봇 중 하나에 자신의 목소리 또는 매우 비슷하게 들리는 목소리를 사용한 것에 대해 공개적으로 비난했다.

 

그리고 지난주, 줄리안 무어(Julianne Moore)는 AI 모델을 훈련시키기 위해 무단으로 자료를 사용하는 것을 창작자들의 "생계에 대한 부당한 위협"으로 규정한 수천 명의 명단에 자신의 이름을 올렸다. 그럼에도 불구하고 밉컴(Mipcom)의 업계 인사들은 이제 AI를 사용하여 간단한 사진에서 항공 추적 샷을 생성하거나 텍스트 프롬프트에서 "무드 보드"를 생성할 수 있는 방법에 대해 왁자지껄 떠들어댔다.

 

그들은 산업을 통해 혁신의 보상을 서서히 거두고 있다는 긍정적인 비전을 제시했는데, 이는 세계를 뒤흔드는 기술이 곧 출시될 것이라는 실리콘 밸리의 빈번한 약속과 대조를 이뤘다.

 

그러나 Mipcom의 일부 사람들은 더 어두운 추측에 빠져 스스로를 내버려 두었다. "일자리가 사라질까요? 물론이죠." 미국 기술 회사 소셜 디파트먼트의 조나단 버크가 청중에게 말했다.

"하지만 이것은 우리에게 좋은 소식입니다, 왜냐하면 많은 사람들이 집에서 할 일이 없을 것이기 때문입니다. 그들은 더 많은 쇼, 더 많은 콘텐츠, 더 많은 볼거리를 필요로 할 것입니다."

 

그리고 AI는 그러한 콘텐츠를 만들고 수익을 창출하는 데 도움이 될 것이라고 그는 말했다.

청중 중 일부는 어색한 웃음을 억눌렀고, 대부분은 침묵으로 듣고 있었다. 농담인지는 분명하지 않았다. (Energy Daily)

 
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
많이 본 기사