야심찬 프로젝트가 지정학을 재편할 수 있다 올해의 기술적 이정표는 장기적 결과를 결정할 수 있다.

 

작년에 Spectrum 의 편집자들은 여러 주요 기사를 연결하는 새로운 연결고리를 발견했습니다. 지정학에 대한 기술의 중심성입니다. 지난달, Foreign Policy 잡지와 협력하여 진행한 표지 기사는 잠수함 전쟁의 미래에 관한 것이었습니다. 그리고 작년 10월, 우리는 해상 드론이 어떻게 대만의 "실리콘 실드" 전략을 강화할 수 있는지 에 초점을 맞추었는데 , 이는 Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.의 하이엔드 칩 제조 지배에 기반을 두고 있습니다.

 

그래서 이번 호의 큐레이터인 수석 편집자 새뮤얼 K. 무어에게 2025년을 맞이하면서 주요 주제가 무엇이라고 생각하는지 물었을 때, 그는 주저 없이 "지정학과 기술"이라고 말했을 때 놀라지 않았습니다.

 

사실, 샘과 내가 통화한 그날, 나는 Spectrum 의 글렌 조페트에게 중국이 갈륨, 게르마늄, 안티몬 의 미국 수출을 금지했다는 뉴스 기사를 전달했습니다 . 중국이 이런 희토류에 대해 압도적으로 우세하다는 사실이 이번 호에서 조페트가 다루는 이야기의 핵심입니다. " Inside an American Rare Earth Boomtown "은 미국이 국내 희토류 채굴 및 가공 산업을 육성하려는 모습을 생생하게 묘사합니다.

 

한편 중국은 고비 사막에 토륨 기반 용융염 원자로를 건설하여 수입 우라늄에 대한 의존도를 최소화하고자 노력하고 있습니다 . 그리고 중국과 대만 간의 긴장은 올해 미국에서 TSMC의 첫 번째 첨단 웨이퍼 팹이 문을 열면서 의심할 여지 없이 더욱 심화될 것입니다 .

기후 변화 완화는 정치가 기술 발전에 영향을 미치는 또 다른 핵심 분야입니다. " 스타트업이 바다의 지구공학을 시작하다 "에서 수석 부편집장 에밀리 월츠는 독자들을 로스앤젤레스 항구 근처에 정박한 두 척의 바지선에 태웁니다. 그곳에서 Captura와 Equatic이라는 두 회사가 해양 탄소 포집 시스템을 시범적으로 운영하여 바닷물에서 CO 2를 제거합니다 . 결과를 회사와 국가가 탄소 감소 목표를 달성하는 데 도움이 될 만큼 정확하게 측정할 수 있는지는 미지수입니다.

 

 

 

국제 사회가 이러한 노력의 영향을 연구하는 한 가지 방법은 Deep의 Sentinel 프로그램이 될 수 있으며, 이 프로그램의 첫 번째 부분은 올해 완료될 예정입니다. 영국에 있는 저희 특파원 Liam Critchley는 " Making Humans Aquatic Again "에서 브리스톨에 위치한 Deep이 과학자들이 한 번에 몇 주 동안 수중에서 살 수 있는 모듈식 서식지를 건설하고 있다고 보도했습니다.

 

또 다른 지정학적 우려는 바다에 있습니다. 바로 전 세계 인터넷 트래픽에서 점점 더 많은 점유율을 차지하는 해저 광섬유 케이블의 취약성입니다. 공격이나 사고로 인한 중단 가능성이 너무 우려스러워서 NATO는 해저 케이블 손상을 신속히 감지하고 데이터를 위성으로 재라우팅하는 프로젝트에 자금을 지원하고 있습니다 .

 

2023년 Foreign Affairs 에 게재된 지정학의 미래를 기술이 정의할 이유에 대한 도발적인 논평 에서 , 특별 경쟁 연구 프로젝트의 의장이자 Google 의 전 CEO 겸 의장인 에릭 슈미트 는 "국가가 국제 사회에서 군사적, 경제적, 문화적 측면에서 영향력을 행사할 수 있는 능력은 경쟁자보다 더 빠르고 더 잘 혁신할 수 있는 능력에 달려 있다"고 주장합니다. 이번 호에서는 다양한 국가가 이와 관련하여 어떤 모습을 보이고 있는지 알아볼 수 있습니다. 내년에는 기초 연구, 기후 변화, 규제, 이민에 대한 새로운 미국 행정부의 정책이 혁신 엔진을 가동하는 원자재와 인적 자원에 대한 글로벌 경쟁에 어떤 영향을 미치는지에 대한 지속적인 분석을 기대할 수 있습니다.

 

미국-중국 칩 금지에 대한 설명 : 금지령은 슈퍼컴퓨터용 반도체에 주목하고 있지만 중국은 아직 제한에 대응하지 않았다.

 

미국 상무부가 군사 또는 AI 용도가 있는 특정 첨단 칩을 중국 고객사로 수출하는 것을 규제하는 새로운 규정을 발표한 지 이제 한 달이 넘었습니다.

중국은 아직 대응하지 않았지만 베이징은 무기고에 여러 가지 옵션을 가지고 있습니다. 전문가들은 미국의 행동이 날이 갈수록 지정학적으로 민감해지는 산업에서 마지막 싸움이 될 가능성은 낮다고 말합니다.

 

미국 정부가 적대국으로 여겨지는 국가에 대한 칩 공급을 제한한 것은 이번이 처음은 아니다. 이전에 미국은 중국 고객 개인에 대한 칩 판매를 차단한 적이 있다  . 올해 초 러시아의 우크라이나 침공에 대한 대응으로 미국(한국과 대만을 포함한 여러 국가와 함께)은 러시아에 칩 금수 조치를 취했다 .

 

하지만 이전의 미국 칩 금지 조치 중 어느 것도 10월 7일에 발표된 새로운 규칙 만큼 광범위하지 않았습니다 . 워싱턴 에 있는 국제전략연구센터의 분석가인 수자이 시바쿠마르 는 "이번 발표는 아마도 수십 년 만에 가장 광범위한 수출 통제일 것입니다"라고 말합니다 .

이 규칙은 고성능(초당 최소 300조 연산 또는 300테라옵스)과 빠른 상호 연결 속도(일반적으로 초당 최소 600기가바이트)를 모두 갖춘 고급 칩을 중국 고객에게 판매하는 것을 금지합니다. 비교를 위해 Nvidia의 A100 은 600테라옵스 이상을 처리할 수 있으며 600Gb/s 상호 연결 속도와 일치합니다. Nvidia의 더 인상적인 H100은 거의 4,000조 연산과 900Gb/s에 도달할 수 있습니다. 데이터 센터와 AI 트레이너를 대상으로 하는 두 칩은 새로운 규칙에 따라 중국 고객에게 판매될 수 없습니다.

 

또한, 규칙은 특정 클래스의 고급 논리 또는 메모리 칩을 만드는 데 의도적으로 사용될 경우 제조 장비 판매를 제한합니다. 여기에는 16나노미터 이하의 노드에서 생산된 논리 칩( 인텔 , 삼성, TSMC 가 2010년대 초부터 해왔음), 최소 128개 레이어가 있는 NAND 장기 메모리 집적 회로(오늘날의 최첨단 기술), 또는 18나노미터 이하에서 생산된 DRAM 단기 메모리 집적 회로(삼성이 2016년에 생산을 시작함 )가 포함됩니다.

중국 칩 제조업체는 그 숫자의 표면만 간신히 긁어낸 상태입니다. SMIC는 기존 미국 제재 에 직면해 있음에도 불구하고 올해 14nm 대량 생산을 시작했습니다 . YMTC는 작년에 128층 NAND 칩을 출하하기 시작했습니다 .

 

이 규칙은 미국 기업뿐만 아니라 시민과 영주권자도 제한합니다. 중국 반도체 회사의 미국 직원들은 짐을 싸야 했습니다 . 제조 장비를 만드는 네덜란드의 ASML은 미국 직원들에게 중국 고객에게 서비스를 중단하라고 말했습니다 .

중국 고객에 대해 말하자면, 사무실, 게이머, 소형 칩 설계자를 포함한 대부분은 아마도 통제를 느끼지 못할 것입니다. 터프츠 대학교에서 반도체 무역을 연구하는 역사학자 크리스토퍼 밀러는 "중국의 대부분 칩 무역과 칩 생산은 영향을 받지 않습니다."라고 말합니다.

 

제어되는 종류의 칩은 대신 슈퍼컴퓨터와 대형 데이터 센터에 들어가고, 대규모 머신 러닝 모델을 훈련하고 실행하는 데 바람직합니다. 무엇보다도 미국은 베이징이 칩을 사용하여 군사력을 강화하는 것을 막고 , 전 세계 반도체 와 마이크로프로세서의 대부분이 생산되는 대만을 침공하는 것을 사전에 예방하기를 바랍니다.

하나의 잠재적 우회로를 봉쇄하기 위해, 통제는 미국산 장비나 소프트웨어에 의존하는 비미국 기업에도 적용됩니다. 예를 들어, 대만이나 한국의 칩 제조업체는 미국산 기술로 제조된 고급 칩을 중국 고객에게 판매할 수 없습니다.

 

미국 정부에 최소한 일부 제한에 대한 면제를 신청할 수 있습니다. 예를 들어 대만의 거대 제조 기업 TSMC와 한국의 반도체 제조업체 SK 하이닉스는 이미 1년 동안의 임시 면제를 받았습니다 . 런던의 채텀하우스 연구원인 패트릭 슈뢰더는 "그 이후에 무슨 일이 일어날지는 말하기 어렵습니다."라고 말합니다 . 그리고 상무부는 이미 그러한 라이선스가 규칙이 아닌 예외가 될 것이라고 밝혔습니다 (상무부 차관보인 앨런 에스테베스는 라이선스의 약 3분의 2가 승인될 것이라고 제안했지만 ).

 

더 많은 수출 통제가 진행 중일 수 있습니다. 에스테베스는 정부가 다른 민감한 분야의 기술에 제한을 두는 것을 고려하고 있다고 밝혔습니다 . 특히 양자 정보 과학과 생명 공학 을 언급했는데 , 이 두 분야 모두 중국에 있는 연구자들이 지난 10년 동안 큰 진전을 이룬 것을 보았습니다.

중국 정부는 지금까지 가혹한 언사 와 별 조치 없이 반박했습니다. "그들의 대응이 즉각적인 반응일지, 아니면 이 문제를 다루는 장기적인 접근 방식이 있을지는 알 수 없습니다." 시바쿠마르가 말했습니다. "지금은 추측일 뿐입니다."

 

 

 

베이징은 수익성 있는 중국 시장에서 수익이 위협받고 있는 외국 기업과 협력할 수 있습니다. "저는 이 분야에서 승자가 될 것이라고 생각하는 특정 기업을 전혀 모릅니다."라고 Shivakumar는 말합니다. 이번 주, 동부 도시인 허페이에서 중국 정부는 미국 기업인 AMD , Intel, Qualcomm이 참석한 칩 제조업체 컨퍼런스를 주최했습니다 .

엔비디아는 이미 중국 전용 칩인 A800을 출시하여 대응했습니다 . 이는 요구 사항을 충족하기 위해 A100을 축소한 것으로 보입니다. 분석가들은 엔비디아의 접근 방식이 다른 회사가 중국 판매를 유지하는 모델이 될 수 있다고 말합니다.

 

중국 정부가 활용할 수 있는 다른 도구가 있을 수 있습니다. 중국이 외국 반도체에 의존할 수 있지만, 외국 전자 제조업체는 희토류 금속을 위해 중국에 의존하고 있으며, 중국은 세계 희토류의 대부분을 공급합니다 .

 

중국이 지정학적 레버리지를 위해 희토류 공급을 줄인 전례가 있습니다. 2010년 중국 어선이 일본 해안 경비대 선박 두 척과 충돌하면서 일본 당국이 어선 선장을 체포하면서 국제적 사건이 발생했습니다. 이에 중국 정부는 수개월 동안 일본으로의 희토류 수출을 중단했습니다 .

 

물론, 대화의 대부분은 미국의 행동과 중국의 반응에 집중되었습니다. 그러나 제3자에게는 전체 분쟁이 칩 공급이 얼마나 긴장되고 불안정할 수 있는지 끊임없이 상기시켜줍니다. 세계 마이크로칩 시장의 10% 미만을 차지하는 유럽 연합에서 이 논쟁은 유럽에서 제조에 막대한 투자를 하는 계획인 잠재적인 유럽 칩법 에 대한 관심을 고조시켰습니다 . 슈뢰더는 "특히 유럽의 경우, 이 미-중 무역 문제에 휘말리지 않는 것이 중요합니다."라고 말합니다.

"지난 수십 년 동안 반도체 산업이 진화한 방식은 비교적 안정적인 지정학적 질서를 전제로 했습니다."라고 Shivakumar는 말합니다. "분명히 기본 현실은 바뀌었습니다."