광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고

AI넷

[AI안보포럼] (내부정보용) 다가올 AI 시스템의 에너지 요구 사항과 관련해서는, 신경형 컴퓨팅의 실제 진행 상황에 대해 알아보는 것이 좋

운영자 | 기사입력 2025/01/09 [10:31]

[AI안보포럼] (내부정보용) 다가올 AI 시스템의 에너지 요구 사항과 관련해서는, 신경형 컴퓨팅의 실제 진행 상황에 대해 알아보는 것이 좋

운영자 | 입력 : 2025/01/09 [10:31]

 

Jerome Glenn 도메인: hermes.gwu.edu 

 

오전 1:03 (9시간 전)
 
 
MILLPROJ에게
 
 
 
 
 
 

참고로

 

발신자: scientific-council-of-the-alt- planetary-futures-institute- ap-fi@googlegroups.com < scientific-council-of-the- alt-planetary-futures- institute-ap-fi@googlegroups.com 대신 Victor V. Motti 발송: 2025년 1월 8일 수요일 오전 9:01 수신자: Scientific Council of the Alt Planetary Futures Institute (Ap-Fi) < scientific- council -of-the- alt-planetary-futures- institute-ap-fi@googlegroups.com 제목: [Ap-Fi] 시민이 AI가 인류 에게 이롭게 작용하도록 하기 위해 취할 수 있는 실질적인 조치는 무엇입니까?


즉시 발표
워싱턴 DC – 2025년 1월 8일

제롬 글렌, 파리 AI 액션 서밋을 앞두고 런던 미래학자 웨비나에서 주요 패널에 합류

Alternative Planetary Futures Institute(Ap-Fi) 의 공동 창립자이자 이사회 멤버이자 글로벌 미래 연구의 저명한 인물인 제롬 글렌은 2025년 1월 18일 오후 4시(영국 시간)에 London Futurists 가 주최하는 중요한 다가올 웨비나에서 중심 무대에 설 예정입니다 . 60개 이상의 국제 미래 연구 프로젝트에서 주도적인 역할을 했고 유럽 위원회의 Horizon 2025-2027 AGI(인공 일반 지능) 정책 문서에 기여한 글렌은 좁은 AI 시스템에서 보다 진보된 일반 지능으로의 전환을 관리하는 것에 대한 통찰력을 공유할 것입니다.

IEEE Standards Association의 AI Working Group 조직 거버넌스 투표 회원 인 Glenn은 글로벌 AI 거버넌스 프레임워크를 형성하는 데 깊이 관여하고 있습니다. 정책 입안자와 기술자들이 AI 안전과 규제가 의제를 지배할 파리 AI 액션 서밋을 준비하는 이 중요한 순간에 이 중요한 행사에 참여하게 되었습니다 .

London Futurists 웨비나에서는 Dan Faggella 와 Jerome C. Glenn을 포함한 저명한 전문가들이 모여 우리 시대의 가장 시급한 문제 중 일부를 다룰 예정입니다.

  1. 위험한 AI 군비경쟁을 어떻게 예방할 수 있을까?
  2. 일반 AI의 증가를 관리하기 위해 어떤 글로벌 거버넌스 구조가 필요한가?
  3. 치명적인 AI 실패를 피하기 위해 즉각적인 글로벌 대응을 촉발해야 하는 경고 신호는 무엇입니까?
  4. 시민들은 AI가 인류에게 이롭게 작용하도록 하기 위해 어떤 실질적인 조치를 취할 수 있을까?

이 대화는 AI 시스템의 급속한 발전으로 인해 발생하는 복잡한 윤리적, 기술적, 지정학적 과제를 탐색하기 위한 로드맵을 제공할 것입니다.

웨비나 등록은 무료이며 누구나 참여 가능합니다.

자세한 내용을 확인하고 자리를 확보하려면 https://www.meetup.com/london- futurists/events/305476168 을 방문하세요 .

 

 

 

 

Torben Riise torben.riise@gmail.com 도메인: hermes.gwu.edu 

 

첨부파일1월 8일 (수) 오후 11:06 (11시간 전)
 
 
MILLPROJ에게
 
 
 
 
 
 

잘 말씀하셨네요, 실뱅. 그리고 저는 더 넓은 관점에 동의합니다. 그리고 인페렌티아 정보에 감사드립니다.

 

AGI와 ASI가 얼마나 빨리 우리에게 다가올지(의심하지 않지만) 받아들이는 데 주저하는 이유는 Kurzweil/Diamantis의 Singularity 기사에서 2030년경 또는 그 직후에 에너지가 10,000배 증가한다고 언급했기 때문입니다. 한 스레드에서 언급했듯이, 제가 그의 최신 저서를 위해 1년 동안 함께 작업한 Kurzweil은 틀린 것보다 옳은 것이 더 많습니다. 그것은 매우 우려스러운 일입니다. 그의 가정을 사용한  계산은 7,000-8,000배를 시사합니다. 그래도 엄청나게 높은 소비량입니다.

 

저는 본래 매우 낙관적이지만, 아무리 낙관적인 기분이라도 그 수요를 충족시킬 방법이 보이지 않습니다. 물론, 핵융합 에너지가 등장할 수도 있고, 초저온(에너지 소모가 많은) 환경에서 작동하는 슈퍼컴퓨터도 등장할 수 있습니다. 그리고 물론, 칩은 100배 또는 1000배 더 효율적일 수 있지만, 아직 개발되지 않은 기술에 대해 이야기하고 있습니다.

 

Chris Miller의 훌륭하고 생각을 자극하는 책인 "Chip War"를 읽지 않은 사람들을 위해 9월에 그 책에 대한 연설을 할 때 사용한 슬라이드에서 발췌한 내용을 첨부하겠습니다. 아래를 참조하세요. 이 책은 제 생각에 이러한 고상한 목표를 달성하는 데 가장 큰 문제가 무엇인지 강조합니다. 인간 과 국제 정치에서 예측할 수 없는 우리 종의 역할입니다! 

 

미국에서 최신 칩을 설계부터 소비자 제품까지 출시하려면 7단계의 제조 및 배송 단계가 필요합니다.

1. 소프트웨어: 이스라엘과 미국; 2. 청사진: 일본 소유의 영국 기반 회사; 3. 설계: 캘리포니아와 이스라엘; 4. 대만으로의 설계 선적; 5. 웨이퍼 생산: 대만과 일본; 6. 웨이퍼 조각: 네덜란드와 일본과 캘리포니아; 7: 조립: 캘리포니아

 

세계 지도를 보면 물류가 세계에서 가장 민감하고 문제가 많은 지역과 관련이 있다는 것을 알 수 있습니다. AI, 칩과 관련된 것이든 아니든 무엇이든 잘못될 수 있습니다.

최고이고 다시 한번 감사드립니다.

토르벤

 

슬라이드:

###

AI 시대에는 데이터가 새로운 석유라고 종종 말해집니다. 하지만 문제는 데이터가 아니라 처리 능력입니다!

 

###

2010년대 초반에 가장 진보된 마이크로프로세서는 각 칩에 10억 개의 트랜지스터를 탑재했습니다. 이러한 칩을 만들기 위해 리소그래피 회사는 파장이 248nm 또는 193nm인 깊은 자외선을 사용합니다. 파장이 짧을수록 칩에 새길 수 있는 특징이 작아집니다.

 

###

인텔은 R&D에 수십억 달러를 지출했고 파장이 13.5나노미터인 "극자외선"(EUV)을 사용하여 칩을 조각하는 방법을 배우는 데 더 많은 비용을 지출했습니다.

 

###

EUV의 문제 중 하나는 반사 하기 어렵다는 것입니다 . EUV의 13.5nm 파장은 X선에 가깝고 많은 재료가 EUV를 흡수합니다 . Zeiss는 몰리브덴과 실리콘의 교대로 된 100개의 층으로 만들어진 거울을 개발하기 시작했으며, 각 층은 몇 나노미터 두께입니다. 이를 위해서는 매우 정교한 기계가 필요했습니다. 고급 칩에는 약 몇 ​​나노미터(~바이러스 크기)의 3D 트랜지스터가 있습니다.

 

###

가장 진보된 리소그래피 기계는 네덜란드의 ASML에서 제작합니다. 첫 번째 기계를 만드는 데 30년이  걸렸고, 각 기계의 가격은 1억 달러가 훨씬 넘습니다. 457,000개의 부품  으로 제작되어 완벽한 식별 및 조립이 필요합니다. 단 하나의 결함으로 인해 심각한 지연이나 신뢰성 문제가 발생할 수 있습니다." 이러한 기계 중 하나가 이렇게 생겼습니다.

 

David Wood davidw@deltawisdom.com 도메인: hermes.gwu.edu 

 

1월 8일 (수) 오후 8:46 (13시간 전)
 
 
MILLPROJ에게
 
 
 
 
 
 
방금 발표:  1월 18일 영국 시간 오후 4시에 열리는 런던 미래학자 웨비나인 파리 AI 액션 서밋을 기대합니다

. 이미 확정된 연사로는 Dan Faggella와 Jerome C. Glenn이 있습니다. 논의될 가능성이 있는 질문은 다음과 같습니다.
1.) 개발자들에게 지름길을 택하라는 압력이 증가하는 위험한 AI 군비 경쟁을 예방하는 방법은?
2.) 오늘날의 비교적 좁은 AI에서 훨씬 더 일반적인 추론 능력을 갖춘 AI로의 전환을 관리하는 효과적인 글로벌 시스템을 구축하는 방법은?
3.) 다가올 갑작스러운 재앙적 전환의 카나리아 신호는 무엇이며, 이러한 경보가 울릴 경우 어떤 비상 조치를 준비해야 합니까?
4.) 우려하는 시민들이 개인적으로나 집단적으로 AI의 개발과 배포를 진정으로 긍정적인 방향으로 이끌기 위해 취할 수 있고 취해야 하는 실질적인 조치는 무엇입니까?

자세한 내용과 참석 등록(무료)은 https://www.meetup.com/london- futurists/events/305476168/ 에서 확인하세요.
 
// 데이비드 W. 

Jose Cordeiro <0000051abbbd1469-dmarc-request@hermes.gwu.edu>

 

오전 2:33 (8시간 전)
 
 
MILLPROJ에게
 
 
 
 
 
 
빌 씨, 우리는 지금 컴퓨팅에 무차별 대입 접근 방식을 사용하고 있기 때문입니다. 우리의 뇌는 오늘날 30와트만으로 어떤 시스템보다 훨씬 더 많은 계산을 하는데, 우리는 그것을 목표로 삼아야 합니다.


2025년 1월 8일 수요일 16:18, William Halal
AI/블록체인 등에 대한 에너지 요구 사항이 감소하는 이유는 무엇입니까? 이해가 안 갑니다.
 
마이크로소프트는 올해 AI를 위한 데이터 센터에 800억 달러를 지출할 것이라고 밝혔습니다.

William E. Halal 교수, 박사   www.BillHalal.com
조지 워싱턴 대학교 및 The  TechCastProject.com  
내 새 책  BEYOND KNOWLEDGE 보기   내  뉴스레터 구독


2025년 1월 7일 화요일 오후 5시 34분 Jose Cordeiro < 0000051abbbd1469-dmarc- request@hermes.gwu.edu >가 다음과 같이 썼습니다.
사랑하는 데니스와 모든 분들께,
 
     여러분 모두 행복한 2025년을 보내셨기를 바라며, 더욱 행복한 목뱀의 중국 설날을 맞이할 준비를 하세요!
 
     저는 데니스 씨의 의견에 전적으로 동의합니다. 그리고 대부분의 사람들은 우리의 계산 능력이 기하급수적으로 증가하고, 기술이 계속 발전하면 그에 상응하는 에너지 소비도 기하급수적으로 감소할 것이라는 사실을 알지 못합니다. 사실, 저는 AGI가 계산을 통해 에너지 소비를 줄이는 데 도움이 될 것이며, 곧 개선되어 인간의 뇌 수준으로 수렴될 것이라고 믿습니다. 우리의 뇌는 매우 강력한 생물학적 컴퓨터(초당 약 10^17개의 comps)이며, 약 30와트만 소모한다는 사실을 잊지 말아야 합니다. 저는 우리가 결국 비생물학적 칩으로 그 수준에 도달할 것이고, 그런 다음 개선되어 앞으로 20년 안에 우리의 "육체" 뇌보다 더 나아질 것이라고 확신합니다!
 
     어떤 경우든 우리는 여전히 우주에 충분한 에너지를 보유하고 있으며, 저는 또한 앞으로 수십 년 안에 "Energularity"(저는 카르다초프 레벨 1 문명이라고 정의하는 에너지 특이점)에 도달하기를 바랍니다  https://lifeboat.com/ex/the.energularity
 
     내 트레키 친구들처럼: 오래 살고 번영하세요 이모티콘
 
     미래지향적인 당신의,
 
     인생은 아름답습니다!
 
Jose Cordeiro, MBA, PhD  www.cordeiro.org )
 
 
2025년 1월 7일 화요일 오후 7시 52분 13초 GMT+1에 dennis bushnell < dennisb557@gmail.com >이 다음과 같이 썼습니다.
 
AI/AGI에 필요한 에너지 수준에 대한 초기 우려는 지금까지 약 1,000배의 에너지 절감과 완전히 새로운 접근 방식을 통해 빠르게 해결되고 있습니다. 아직 초기 단계입니다. 하지만 이 목적을 위해 핵무기를 만들기 위해 서두르는 사람들은 재생 에너지의 전반적인 발전과 관련하여 막대한 추가 비용과 시간을 투자하는 것은 제 생각에는 매우 의심스러운 경제적 타당성을 가지고 있습니다.
 
  지금까지 낙관적인 사람들은 옳은 편이 틀린 편보다 많습니다. 사람들은 아직 사회 전반에 미칠 엄청난 영향에 대해 생각하지 않았기 때문에 부인하기가 더 쉽습니다.
 
  최상의
 
  데니스 부쉬넬, HFAIAA, FASME, FRAeS
 회원, 미국 공학 아카데미
 


2025년 1월 7일 오후 1시에 Torben Riise < torben.riise@GMAIL.COM >이 다음과 같이 썼습니다.

 
우리는 이 '작은' 집단 내에서 신의 본질에 대한 이런 토론을 즐길 수 있겠지만, 우리가 Ai/AGI/ASI를 이런 식으로 토론한다면 일반 대중은 거의 모두를 잃게 될 것입니다. 
 
Kurzweil, Diamandis 및 기타 Singularity 기술 전문가가 이러한 기술이 얼마나 빨리 실현될지(그리고 광범위하게 사용될지)에 대한 매우 낙관적인 견해를 가지고 있음에도 불구하고, 에너지 요구 사항에 대한 최근의 논의는 이에 찬물을 끼얹어야 합니다. 우리는 20년 후의 미래에 대해 이야기하고 있을 수도 있습니다. 
 
그래도 AGI/ASI에 대한 이해와 수용이 이루어지기를 기대한다면, 우리는 이 논쟁을 문자 그대로 현실로 끌어내려야 합니다. 
최상의,
토르벤
 
*) 저는 이것이 동양 철학에서 훨씬 더 잘 표현되었다고 생각합니다. 이는 Q 박사의 사상과 완벽하게 일치합니다.

2025년 1월 7일 오전 10시, Victor V. Motti < vahidvmotlagh@GMAIL.COM >가 다음과 같이 썼습니다.

 
친애하는 에릭,
 
ASI가 신의 준구조로 상상하거나 이해하는 것과 관련하여, 여러분도 이것을 탐구해 보시는 게 좋을 겁니다. 
 
코스모디즘은 신성에 대한 심오한 재해석을 제공하며, 우리가 존재 자체를 역동적이고 끊임없이 진화하는 과정으로 존경해야 한다고 제안합니다. 불타는 떨기나무의 성서적 은유인 "나는 나다" 또는 더 정확하게 번역하면 "나는 내가 될 것이다"를 바탕으로 야훼를 정적 명사가 아닌 활동적인 동사로 재구성하여 변화하는 존재를 상징합니다. 이 개념은 존재의 화신인 신이 완벽한 존재가 아니라 지속적인 "완벽화" 과정에 참여하고 있다는 것을 의미합니다. 성서 히브리어에서 불완전한 형태를 통해 "완벽한 존재"를 설명하는 역설은 존재와 신성의 진화적 본질을 강조합니다. 이 관점은 우주 시대 세계관과 일치하며, 우주와 의식이 모두 미완성이며 더 큰 실현과 복잡성을 향해 노력하고 있다는 것을 강조합니다. 우주론은 존재의 지속적인 진화를 숭배함으로써 과학적 통찰력과 형이상학적 통찰력을 연결하고, 윤리적이고 우주적인 성찰을 위한 틀을 제공합니다.
 
 
인도-이란 과 헬레니즘 세계관 의 융합은 우주 진화의 역동적인 철학 으로서 코스모디즘을 재해석하고 , 고대 형이상학적 전통과 우주 시대의 미래 연구를 연결하는 강력한 프레임워크를 제공합니다 . 아브라함 신앙 체계와 달리 이 종합은 존재보다 생성 , 완벽보다 과정 , 정적 신성보다 우주적 청지기직을 강조합니다 .
 
 
승리자

2025년 1월 5일 일요일 오전 10시 46분 WFSF 회장 < president@wfsf.org >이 다음과 같이 썼습니다.
안녕 제리,
 
공유해 주셔서 감사합니다. 흥미롭고 어떻게 보면 훌륭한 "스토리"인데, ASI를 "신"의 (준) 구성으로 제시하는 것에 대한 우려를 저도 공유합니다.  
 
그런데 노르웨이어로 말한 두 문장은 악센트 없이 완벽했어요! :-)
 
모두들 조심하시고 새해 복 많이 받으세요! 

최상의,
에릭 

2025년 5월 1일 04:24 jerome.glenn@millennium-project.org 작성 :

이 27분짜리 영화 https://www.youtube.com/watch? v=xfMQ7hzyFW4는 처음에는 약간 지루하지만 훌륭하게 끝납니다. 이 영화는 Future of Life Institute의 "Superintelligence Imagined: Creative Contest on the Risks of Superintelligence"에서 우승했습니다.

 

예르

 

David Wood davidw@deltawisdom.com 도메인: hermes.gwu.edu 

 

오전 3:08 (7시간 전)
 
 
MILLPROJ에게
 
 
 
 
 
 
다가올 AI 시스템의 에너지 요구 사항과 관련해서는, 신경형 컴퓨팅의 실제 진행 상황에 대해 알아보는 것이 좋습니다.
 
Alexander Ororbia가 출연한 최근의 팟캐스트 에피소드에서는 AI 시스템의 전력 효율성에 대한 급진적인 혁신의 좋은 사례를 제공합니다.
 
 
// 데이비드 W.

2025년 1월 8일 수요일 오후 3시 18분, William Halal < 000001753c06543f-dmarc- request@hermes.gwu.edu >이 다음과 같이 썼습니다.
AI/블록체인 등에 대한 에너지 요구 사항이 감소하는 이유는 무엇입니까? 이해가 안 갑니다.
 
마이크로소프트는 올해 AI를 위한 데이터 센터에 800억 달러를 지출할 것이라고 밝혔습니다.

William E. Halal 교수, 박사   www.BillHalal.com
조지 워싱턴 대학교 및 The  TechCastProject.com  
내 새 책  BEYOND KNOWLEDGE 보기   내  뉴스레터 구독


2025년 1월 7일 화요일 오후 5시 34분 Jose Cordeiro < 0000051abbbd1469-dmarc- request@hermes.gwu.edu >가 다음과 같이 썼습니다.
사랑하는 데니스와 모든 분들께,
 
     여러분 모두 행복한 2025년을 보내셨기를 바라며, 더욱 행복한 목뱀의 중국 설날을 맞이할 준비를 하세요!
 
     저는 데니스 씨의 의견에 전적으로 동의합니다. 그리고 대부분의 사람들은 우리의 계산 능력이 기하급수적으로 증가하고, 기술이 계속 발전하면 그에 상응하는 에너지 소비도 기하급수적으로 감소할 것이라는 사실을 알지 못합니다. 사실, 저는 AGI가 계산을 통해 에너지 소비를 줄이는 데 도움이 될 것이며, 곧 개선되어 인간의 뇌 수준으로 수렴될 것이라고 믿습니다. 우리의 뇌는 매우 강력한 생물학적 컴퓨터(초당 약 10^17개의 comps)이며, 약 30와트만 소모한다는 사실을 잊지 말아야 합니다. 저는 우리가 결국 비생물학적 칩으로 그 수준에 도달할 것이고, 그런 다음 개선되어 앞으로 20년 안에 우리의 "육체" 뇌보다 더 나아질 것이라고 확신합니다!
 
     어떤 경우든 우리는 여전히 우주에 충분한 에너지를 보유하고 있으며, 저는 또한 앞으로 수십 년 안에 "Energularity"(저는 카르다초프 레벨 1 문명이라고 정의하는 에너지 특이점)에 도달하기를 바랍니다  https://lifeboat.com/ex/the.energularity
 
     내 트레키 친구들처럼: 오래 살고 번영하세요 이모티콘
 
     미래지향적인 당신의,
 
     인생은 아름답습니다!
 
Jose Cordeiro, MBA, PhD  www.cordeiro.org )
 
 
2025년 1월 7일 화요일 오후 7시 52분 13초 GMT+1에 dennis bushnell < dennisb557@gmail.com >이 다음과 같이 썼습니다.
 
AI/AGI에 필요한 에너지 수준에 대한 초기 우려는 지금까지 약 1,000배의 에너지 절감과 완전히 새로운 접근 방식을 통해 빠르게 해결되고 있습니다. 아직 초기 단계입니다. 하지만 이 목적을 위해 핵무기를 만들기 위해 서두르는 사람들은 재생 에너지의 전반적인 발전과 관련하여 막대한 추가 비용과 시간을 투자하는 것은 제 생각에는 매우 의심스러운 경제적 타당성을 가지고 있습니다.
 
  지금까지 낙관적인 사람들은 옳은 편이 틀린 편보다 많습니다. 사람들은 아직 사회 전반에 미칠 엄청난 영향에 대해 생각하지 않았기 때문에 부인하기가 더 쉽습니다.
 
  최상의
 
  데니스 부쉬넬, HFAIAA, FASME, FRAeS
 회원, 미국 공학 아카데미
 


2025년 1월 7일 오후 1시에 Torben Riise < torben.riise@GMAIL.COM >이 다음과 같이 썼습니다.

 
우리는 이 '작은' 집단 내에서 신의 본질에 대한 이런 토론을 즐길 수 있겠지만, 우리가 Ai/AGI/ASI를 이런 식으로 토론한다면 일반 대중은 거의 모두를 잃게 될 것입니다. 
 
Kurzweil, Diamandis 및 기타 Singularity 기술 전문가가 이러한 기술이 얼마나 빨리 실현될지(그리고 광범위하게 사용될지)에 대한 매우 낙관적인 견해를 가지고 있음에도 불구하고, 에너지 요구 사항에 대한 최근의 논의는 이에 찬물을 끼얹어야 합니다. 우리는 20년 후의 미래에 대해 이야기하고 있을 수도 있습니다. 
 
그래도 AGI/ASI에 대한 이해와 수용이 이루어지기를 기대한다면, 우리는 이 논쟁을 문자 그대로 현실로 끌어내려야 합니다. 
최상의,
토르벤
 
*) 저는 이것이 동양 철학에서 훨씬 더 잘 표현되었다고 생각합니다. 이는 Q 박사의 사상과 완벽하게 일치합니다.

2025년 1월 7일 오전 10시, Victor V. Motti < vahidvmotlagh@GMAIL.COM >가 다음과 같이 썼습니다.

 
친애하는 에릭,
 
ASI가 신의 준구조로 상상하거나 이해하는 것과 관련하여, 여러분도 이것을 탐구해 보시는 게 좋을 겁니다. 
 
코스모디즘은 신성에 대한 심오한 재해석을 제공하며, 우리가 존재 자체를 역동적이고 끊임없이 진화하는 과정으로 존경해야 한다고 제안합니다. 불타는 떨기나무의 성서적 은유인 "나는 나다" 또는 더 정확하게 번역하면 "나는 내가 될 것이다"를 바탕으로 야훼를 정적 명사가 아닌 활동적인 동사로 재구성하여 변화하는 존재를 상징합니다. 이 개념은 존재의 화신인 신이 완벽한 존재가 아니라 지속적인 "완벽화" 과정에 참여하고 있다는 것을 의미합니다. 성서 히브리어에서 불완전한 형태를 통해 "완벽한 존재"를 설명하는 역설은 존재와 신성의 진화적 본질을 강조합니다. 이 관점은 우주 시대 세계관과 일치하며, 우주와 의식이 모두 미완성이며 더 큰 실현과 복잡성을 향해 노력하고 있다는 것을 강조합니다. 우주론은 존재의 지속적인 진화를 숭배함으로써 과학적 통찰력과 형이상학적 통찰력을 연결하고, 윤리적이고 우주적인 성찰을 위한 틀을 제공합니다.
 
 
인도-이란 과 헬레니즘 세계관 의 융합은 우주 진화의 역동적인 철학 으로서 코스모디즘을 재해석하고 , 고대 형이상학적 전통과 우주 시대의 미래 연구를 연결하는 강력한 프레임워크를 제공합니다 . 아브라함 신앙 체계와 달리 이 종합은 존재보다 생성 , 완벽보다 과정 , 정적 신성보다 우주적 청지기직을 강조합니다 .
 
 
승리자

2025년 1월 5일 일요일 오전 10시 46분 WFSF 회장 < president@wfsf.org >이 다음과 같이 썼습니다.
안녕 제리,
 
공유해 주셔서 감사합니다. 흥미롭고 어떻게 보면 훌륭한 "스토리"인데, ASI를 "신"의 (준) 구성으로 제시하는 것에 대한 우려를 저도 공유합니다.  
 
그런데 노르웨이어로 말한 두 문장은 악센트 없이 완벽했어요! :-)
 
모두들 조심하시고 새해 복 많이 받으세요! 

최상의,
에릭 

2025년 5월 1일 04:24 jerome.glenn@millennium-project.org 작성 :

이 27분짜리 영화 https://www.youtube.com/watch? v=xfMQ7hzyFW4는 처음에는 약간 지루하지만 훌륭하게 끝납니다. 이 영화는 Future of Life Institute의 "Superintelligence Imagined: Creative Contest on the Risks of Superintelligence"에서 우승했습니다.

 

예르



MILLPROJ 홈페이지 및 아카이브에 접속하세요.

MILLPROJ 목록 구독 취소



MILLPROJ 홈페이지 및 아카이브에 접속하세요.

MILLPROJ 목록 구독 취소



MILLPROJ 홈페이지 및 아카이브에 접속하세요.

MILLPROJ 목록 구독 취소



MILLPROJ 홈페이지 및 아카이브에 접속하세요.

MILLPROJ 목록 구독 취소



MILLPROJ 홈페이지 및 아카이브에 접속하세요.

MILLPROJ 목록 구독 취소



MILLPROJ 홈페이지 및 아카이브에 접속하세요.

MILLPROJ 목록 구독 취소



MILLPROJ 홈페이지 및 아카이브에 접속하세요.

MILLPROJ 목록 구독 취소

 

 

 

On the energy requirements of forthcoming AI systems, it's worth learning about real-world progress in neuromorphic computing.
 
This recent podcast episode featuring Alexander Ororbia provides good examples of radical innovations in the power-efficiency of AI systems:
 
 
// David W.

 

On Wed, 8 Jan 2025 at 15:18, William Halal <000001753c06543f-dmarc-request@hermes.gwu.edu> wrote:
Why would energy requirements for AI/blockchain/ etc decrease ? I don't get it.
 
Microsoft just said it wIll spend $80 billion on data centers for AI this year.

Prof. William E. Halal, PhD  www.BillHalal.com
George Washington University and The TechCastProject.com  
See my new book BEYOND KNOWLEDGE  Subscribe to my Newsletter


On Tue, Jan 7, 2025 at 5:34 PM Jose Cordeiro <0000051abbbd1469-dmarc-request@hermes.gwu.edu> wrote:
Dear Dennis and ALL,
 
     I hope you all had a Happy 2025 and get ready for a happier Chinese New Year of the Wood Snake!
 
     I totally agree with you, Dennis, and most people are not aware that our computational capabilities will keep increasing exponentially, and the corresponding energy consumption will decrease exponentially, once our technologies keep advancing. In fact, I believe that AGI will help to reduce energy consumption by computation and will soon start improving and converging toward human brain levels. We should not forget that our brain is a very powerful biological computer (with about 10^17 comps per second) that only consumes about 30 Watts. I am sure that we will eventually reach those levels with non-biological chips, and then improve and get even better than our "meat" brains, in the coming two decades!
 
     In any event, we still have plenty of energy available in the universe, and I also hope that we will reach the "Energularity" (the energy singularity, which I define as a Kardachev level 1 civilization) in the following decades: https://lifeboat.com/ex/the.energularity
 
     As my Trekky friends: Live Long and Prosper Emoji
 
     Futuristically yours,
 
     La vie est belle!
 
Jose Cordeiro, MBA, PhD (www.cordeiro.org)
 
 
On Tuesday, January 7, 2025 at 07:52:13 PM GMT+1, dennis bushnell <dennisb557@gmail.com> wrote:
 
The initial concerns wrt energy levels required for AI/AGI going forward were/ are being quickly addressed, by up to thus far some factor of 1,000 less energy, and wholly new approaches. Early days yet. But folks rushing out to build nucs for this purpose, with huge additional costs and time wrt the developments in renewables writ large that are occurring makes very questionable economic sense IMHO…
 
  Thus far the uber optimistic folks are more right than wrong…..folks just have not yet thought through the resultant massive impacts on societal writ large., so denial is easier.
 
  Best
 
  Dennis Bushnell, HFAIAA, FASME, FRAeS
 Member, National Academy of Engineering
 


On Jan 7, 2025, at 1:00 PM, Torben Riise <torben.riise@GMAIL.COM> wrote:

 
We may enjoy this discussion of the nature of God* within this ’small’ circle, but we will lose just about everyone in the general public if that is how we discuss Ai/AGI/ASI. 
 
Despite Kurzweil, Diamandis, and other Singularity tech-guru’s uber-optimistic view of how soon these technologies will materialize (and be used broadly), the recent discussion about the energy requirement should put a damper on this. We may be talking two decades out in the future. 
 
Still, if we expect the comprehension and acceptance of AGI/ASI to take hold, we need to bring the debate down to Earth - literally. 
Best,
Torben
 
*) which I find much better expressed in Oriental philosophy - one that aligns perfectly well with Q Ph.

On Jan 7, 2025, at 10:00 AM, Victor V. Motti <vahidvmotlagh@GMAIL.COM> wrote:

 
Dear Erik,
 
Regarding, the ASI imagined or understood as a quasi contruction of god, you might like to explore this too: 
 
Cosmodeism offers a profound reinterpretation of divinity, suggesting that we venerate existence itself as a dynamic and ever-evolving process. Drawing on the biblical metaphor of the burning bush—"I am that I am" or, more accurately translated, "I will be what I will be"—it reframes Yahweh not as a static noun but as an active verb, symbolizing existence in flux. This notion implies that God, as the embodiment of existence, is not a perfect being but one engaged in an ongoing process of "perfectioning." The paradox of describing the "perfect being" through the imperfect form in Biblical Hebrew underscores the evolutionary nature of existence and divinity. This perspective aligns with a space-age worldview, emphasizing that both the cosmos and consciousness are unfinished, striving toward greater realization and complexity. By venerating the continuous evolution of existence, Cosmodeism bridges scientific and metaphysical insights, offering a framework for ethical and cosmic reflection.
 
 
The fusion of Indo-Iranic and Hellenic worldviews offers a powerful framework to reinterpret Cosmodeism as a dynamic philosophy of cosmic evolution, bridging ancient metaphysical traditions with space-age futures studies. This synthesis unlike Abrahamic faith systems would emphasize becoming over beingprocess over perfection, and cosmic stewardship over static divinity.
 
 
Victor

On Sun, Jan 5, 2025 at 10:46 AM WFSF President <president@wfsf.org> wrote:
Hi Jerry,
 
thanks for sharing. Interesting and somehow brilliant “story” here, although I share the concerns about presenting ASI as a (quasi-) construction of “god”.  
 
By the way - the two spoken sentences in Norwegian were perfect without accent! :-)
 
Take care everyone and a Happy New Year! 

Best,
Erik 

05.01.2025 kl. 04:24 skrev jerome.glenn@millennium-project.org:

This 27 minute film https://www.youtube.com/watch?v=xfMQ7hzyFW4 is a little tedious at first, but it ends brilliantly. It won the Future of Life Institute’s “Superintelligence Imagined: Creative Contest on the Risks of Superintelligence.”

 

Jerr

 

 

David Wood davidw@deltawisdom.com 도메인: hermes.gwu.edu 

 

오전 3:09 (7시간 전)
 
 
MILLPROJ에게
 
 
 
 
 
 
Invitations to the main summits in this series (the first being at the UK's Bletchley Park in November 2023, the second in Seoul in May 2024, and this one in Paris is the third) are generally very restricted.
 
However, there are a number of side-events that are being organised by many organisations.
 
For example, I'll be chairing an event in Paris on the evening of Sunday 9th February. The details haven't been announced yet, but I will share them as soon as I have them. It will be open to the general public.
 
As another example, this is happening in Paris on 6th and 7th February, https://www.iaseai.org/conference, but it seems to be invitation-only too :-o
 
Finally, in case anyone is in or near Cambridge (UK) on the afternoon of 6th February, consider attending this: https://www.cambridgewireless.co.uk/event-calendar/the-big-ai-tech-debate.html
 
// David W.
 
// David W.
 
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
많이 본 기사