|
|
폴워보스, 호세 코르데이로 새로운 단어 engularity!
박영숙세계미래보고서저자  | 입력 : 2025/01/10 [09:50]
"engularity"라는 용어는 깔끔한 새로운 단어입니다. 이 용어는 새로운 데이터와 AI 서버 팜에 전력을 공급하는 과제가 얼마나 중요한지 기억하는 데 도움이 됩니다.
지구 전역에서 매우 빠르게 성장하고 있으며, 생명 자체의 본질을 바꾸고 있습니다. EU 기후 정책에서 빌 게이츠에 이르기까지 강력한 정책 리더조차도 이 새로운 세계적 과제가 얼마나 큰지 인식했습니다. 저는 실제 기술에 대해 적당히 깊이 있게 다루는 IEEE 토론에 참여했습니다.
그러나 -- 사람들이 여기에 게시한 내용에서 두 가지 "engularity" 문제가 있는 것으로 보이는데, 둘 다 인간 멸종에 대한 "실존적" 위협에 중요합니다.
(1) Westinghouse와 Gates와 같은 행위자들이 지금부터 서버 팜의 새로운 전원 공급원을 배치하기 위해 열심히 노력하고 있는 향후 수십 년.
(2) 더 나아가, 목록에 있는 일부 사람들은 지금 진행 중인 솔루션이 충분하지 않을 수도 있다고 걱정할 수도 있습니다.
두 과제 모두 심각하고 문제가 심각하여 우리의 주의를 끌 만합니다. 그리고 사람들이 서버 팜을 더 에너지 효율적으로 만들려고 하는 중복되는 부분이 있습니다.
두 과제 모두에 관련이 있습니다.
(1)의 경우:
게이츠는 engularity 문제를 해결했다고 말할 주요 IT 회사 연합을 동원했습니다. Westinghouse(미국 지사)의 사람들은
해외 에너지 회사)는 "새로운" 소형 모듈형 원자로가 100% 안전하고 경제적이며 "답"이라고 확신시켰습니다.
같은 집단이 전 세계적으로 같은 계획을 추진하고 있는데, 여기에는 일본과 한국을 비롯한 동아시아 여러 지역에서 핵 배치를 대폭 확대한다는 계획도 포함됩니다.
이는 이미 향후 수십 년 동안 실존적 위협 수준에 도달했습니다. 또한 제가 잘 알고 있는 분야이고, 훨씬 더 논의할 수 있습니다...
카터가 책임을 맡고 있을 때 미국 정부에서 제가 처음 맡았던 일은 로비스트들의 업무 방식과 그들이 약속한 것과 실제 결과 사이에 어떤 차이가 있는지 평가하는 것이었습니다.
더 저렴하고 더 신뢰할 수 있는, Harris와 같은 사람들이 Westinghouse와 같은 이해 관계자에게 의존하여 견고하고 안전하고 저렴한 대안에 대한 세계적 학습을 차단한 Clymer와 같은 사람들에게 의존했을 때 햇빛을 보지 못한 것입니다. 그것은 앞으로 수십 년 동안의 추세에서 현재의 서버 팜 설계에서도 잘 작동할 것입니다.
하지만 (2): 더 나아질까요?
나는 서버 팜의 에너지 효율성에 관심이 있는 사람들을 충분히 알고 있습니다.
더 큰 문제를 해결합니다. 이전 게시물에서 저는 신경 및 AGI 시스템의 훨씬 더 높은 에너지 효율성을 목표로 하는 DARPA 프로그램을 언급했습니다.
여러분 중 일부가 때때로 인용하는 자기 홍보 해킹을 넘어서. (그것을 믿는 사람들은 Westinghouse 광고주를 믿어야 합니다.)
하지만 저는 또한 Freeman과 Kozma의 제 장을 전달했는데, 거기에는 양자 연관 메모리와 양자 DEKF에 대한 언급이 포함되어 있습니다. 양자는 현재 진행 중인 것보다 훨씬 더 많은 에너지 효율을 제공합니다. 특수 이해 관계자가 우리가 그런 것을 볼 가능성이 낮게 만드는 시점에, 그것은 당신을 안심시키지 말아야 합니다.
기술의 단순한 분야에서도 머스크 같은 사람들은 BYD가 제공하는 것과 같은 작지만 중요한 진보에 밀려날 것으로 예상합니다. 아직은 우리가 이에 대한 충분한 존중을 표하지 않고 있기 때문입니다.
행운을 빌어요 폴
폴, 존경하는 마음을 담아 "행운을 빌어요"는 당신의 메모를 마무리하는 좋은 방법이었습니다. 소수의 사람보다 덜 알려진 단어와 개념을 소개하는 "우리"는 우리가 도달하고 영향을 미치고자 하는 사람들과 소통할 수 없다는 것을 보여줍니다. 물론, 대화를 소수의 사람으로 제한하고 필멸의 사람들을 멀리하고 싶지 않다면 말입니다. 그런 경우, 그것은 멋진 단어가 될 수 있습니다.
저는 "다음 수십 년 동안, 웨스팅하우스와 게이츠가 서버 팜의 새로운 전원을 지금 당장 배치하기 위해 노력할 것입니다"라는 문장을 읽고 다시 읽었습니다. 그리고 이것이 고유한 특성인지, 왜 그런지 전혀 모르겠습니다. 또한 그 과제는 무엇인지도 모르겠습니다!
최상의,
토르벤
*) 제가 확인한 온라인 사전 중에 그 단어를 아는 사전은 하나도 없었습니다. 세계 최대의 글쓰기/철자/문법 소프트웨어인 Grammarly도 그 단어를 알지 못했습니다.
"engularity"라는 용어는 깔끔한 새로운 단어입니다. 이 용어는 새로운 데이터와 AI 서버 팜에 전력을 공급하는 과제가 얼마나 중요한지 기억하는 데 도움이 됩니다.
지구 전역에서 매우 빠르게 성장하고 있으며, 생명 자체의 본질을 바꾸고 있습니다. EU 기후 정책에서 빌 게이츠에 이르기까지 강력한 정책 리더조차도 이 새로운 세계적 과제가 얼마나 큰지 인식했습니다. 저는 실제 기술에 대해 적당히 깊이 있게 다루는 IEEE 토론에 참여했습니다.
그러나 -- 사람들이 여기에 게시한 내용에서 두 가지 "engularity" 문제가 있는 것으로 보이는데, 둘 다 인간 멸종에 대한 "실존적" 위협에 중요합니다.
(1) Westinghouse와 Gates와 같은 행위자들이 지금부터 서버 팜의 새로운 전원 공급원을 배치하기 위해 열심히 노력하고 있는 향후 수십 년.
(2) 더 나아가, 목록에 있는 일부 사람들은 지금 진행 중인 솔루션이 충분하지 않을 수도 있다고 걱정할 수도 있습니다.
두 과제 모두 심각하고 문제가 심각하여 우리의 주의를 끌 만합니다. 그리고 사람들이 서버 팜을 더 에너지 효율적으로 만들려고 하는 중복되는 부분이 있습니다.
두 과제 모두에 관련이 있습니다.
(1)의 경우:
게이츠는 engularity 문제를 해결했다고 말할 주요 IT 회사 연합을 동원했습니다. Westinghouse(미국 지사)의 사람들은
해외 에너지 회사)는 "새로운" 소형 모듈형 원자로가 100% 안전하고 경제적이며 "답"이라고 확신시켰습니다.
같은 집단이 전 세계적으로 같은 계획을 추진하고 있는데, 여기에는 일본과 한국을 비롯한 동아시아 여러 지역에서 핵 배치를 대폭 확대한다는 계획도 포함됩니다.
이는 이미 향후 수십 년 동안 실존적 위협 수준에 도달했습니다. 또한 제가 잘 알고 있는 분야이고, 훨씬 더 논의할 수 있습니다...
카터가 책임을 맡고 있을 때 미국 정부에서 제가 처음 맡았던 일은 로비스트들의 업무 방식과 그들이 약속한 것과 실제 결과 사이에 어떤 차이가 있는지 평가하는 것이었습니다.
더 저렴하고 더 신뢰할 수 있는, Harris와 같은 사람들이 Westinghouse와 같은 이해 관계자에게 의존하여 견고하고 안전하고 저렴한 대안에 대한 세계적 학습을 차단한 Clymer와 같은 사람들에게 의존했을 때 햇빛을 보지 못한 것입니다. 그것은 앞으로 수십 년 동안의 추세에서 현재의 서버 팜 설계에서도 잘 작동할 것입니다.
하지만 (2): 더 나아질까요?
나는 서버 팜의 에너지 효율성에 관심이 있는 사람들을 충분히 알고 있습니다.
더 큰 문제를 해결합니다. 이전 게시물에서 저는 신경 및 AGI 시스템의 훨씬 더 높은 에너지 효율성을 목표로 하는 DARPA 프로그램을 언급했습니다.
여러분 중 일부가 때때로 인용하는 자기 홍보 해킹을 넘어서. (그것을 믿는 사람들은 Westinghouse 광고주를 믿어야 합니다.)
하지만 저는 또한 Freeman과 Kozma의 제 장을 전달했는데, 거기에는 양자 연관 메모리와 양자 DEKF에 대한 언급이 포함되어 있습니다. 양자는 현재 진행 중인 것보다 훨씬 더 많은 에너지 효율을 제공합니다. 특수 이해 관계자가 우리가 그런 것을 볼 가능성이 낮게 만드는 시점에, 그것은 당신을 안심시키지 말아야 합니다.
기술의 단순한 분야에서도 머스크 같은 사람들은 BYD가 제공하는 것과 같은 작지만 중요한 진보에 밀려날 것으로 예상합니다. 아직은 우리가 이에 대한 충분한 존중을 표하지 않고 있기 때문입니다.
행운을 빌어요 폴
저는 뇌, 엔트로피, 그리고 대수학에 대한 추측을 하나 가지고 있는데, 여러분도 탐구해 보시는 게 좋을 것 같아요. 거기에는 적어도 4가지 이상의 흥미로운 추측 시나리오도 제시되어 있어요!
뇌의 미스터리는 특별하거나 심지어 고유한 위상, 차원, 부드러움, 알려지지 않은 대칭성과 관련이 있는 듯합니다.
다가올 AI 시스템의 에너지 요구 사항과 관련해서는, 신경형 컴퓨팅의 실제 진행 상황에 대해 알아보는 것이 좋습니다.
Alexander Ororbia가 출연한 최근의 팟캐스트 에피소드에서는 AI 시스템의 전력 효율성에 대한 급진적인 혁신의 좋은 사례를 제공합니다.
// 데이비드 W.
AI/블록체인 등에 대한 에너지 요구 사항이 감소하는 이유는 무엇입니까? 이해가 안 갑니다.
마이크로소프트는 올해 AI를 위한 데이터 센터에 800억 달러를 지출할 것이라고 밝혔습니다.
사랑하는 데니스와 모든 분들께,
여러분 모두 행복한 2025년을 보내셨기를 바라며, 더욱 행복한 목뱀의 중국 설날을 맞이할 준비를 하세요!
저는 데니스 씨의 의견에 전적으로 동의합니다. 그리고 대부분의 사람들은 우리의 계산 능력이 기하급수적으로 증가하고, 기술이 계속 발전하면 그에 상응하는 에너지 소비도 기하급수적으로 감소할 것이라는 사실을 알지 못합니다. 사실, 저는 AGI가 계산을 통해 에너지 소비를 줄이는 데 도움이 될 것이며, 곧 개선되어 인간의 뇌 수준으로 수렴될 것이라고 믿습니다. 우리의 뇌는 매우 강력한 생물학적 컴퓨터(초당 약 10^17개의 comps)이며, 약 30와트만 소모한다는 사실을 잊지 말아야 합니다. 저는 우리가 결국 비생물학적 칩으로 그 수준에 도달할 것이고, 그런 다음 개선되어 앞으로 20년 안에 우리의 "육체" 뇌보다 더 나아질 것이라고 확신합니다!
내 트레키 친구들처럼: 오래 살고 번영하세요 
AI/AGI에 필요한 에너지 수준에 대한 초기 우려는 지금까지 약 1,000배의 에너지 절감과 완전히 새로운 접근 방식을 통해 빠르게 해결되고 있습니다. 아직 초기 단계입니다. 하지만 이 목적을 위해 핵무기를 만들기 위해 서두르는 사람들은 재생 에너지의 전반적인 발전과 관련하여 막대한 추가 비용과 시간을 투자하는 것은 제 생각에는 매우 의심스러운 경제적 타당성을 가지고 있습니다.
지금까지 낙관적인 사람들은 옳은 편이 틀린 편보다 많습니다. 사람들은 아직 사회 전반에 미칠 엄청난 영향에 대해 생각하지 않았기 때문에 부인하기가 더 쉽습니다.
최상의
데니스 부쉬넬, HFAIAA, FASME, FRAeS
회원, 미국 공학 아카데미
우리는 이 '작은' 집단 내에서 신의 본질에 대한 이런 토론을 즐길 수 있겠지만, 우리가 Ai/AGI/ASI를 이런 식으로 토론한다면 일반 대중은 거의 모두를 잃게 될 것입니다.
Kurzweil, Diamandis 및 기타 Singularity 기술 전문가가 이러한 기술이 얼마나 빨리 실현될지(그리고 광범위하게 사용될지)에 대한 매우 낙관적인 견해를 가지고 있음에도 불구하고, 에너지 요구 사항에 대한 최근의 논의는 이에 찬물을 끼얹어야 합니다. 우리는 20년 후의 미래에 대해 이야기하고 있을 수도 있습니다.
그래도 AGI/ASI에 대한 이해와 수용이 이루어지기를 기대한다면, 우리는 이 논쟁을 문자 그대로 현실로 끌어내려야 합니다.
*) 저는 이것이 동양 철학에서 훨씬 더 잘 표현되었다고 생각합니다. 이는 Q 박사의 사상과 완벽하게 일치합니다.
친애하는 에릭,
ASI가 신의 준구조로 상상하거나 이해하는 것과 관련하여, 여러분도 이것을 탐구해 보시는 게 좋을 겁니다.
코스모디즘은 신성에 대한 심오한 재해석을 제공하며, 우리가 존재 자체를 역동적이고 끊임없이 진화하는 과정으로 존경해야 한다고 제안합니다. 불타는 떨기나무의 성서적 은유인 "나는 나다" 또는 더 정확하게 번역하면 "나는 내가 될 것이다"를 바탕으로 야훼를 정적 명사가 아닌 활동적인 동사로 재구성하여 변화하는 존재를 상징합니다. 이 개념은 존재의 화신인 신이 완벽한 존재가 아니라 지속적인 "완벽화" 과정에 참여하고 있다는 것을 의미합니다. 성서 히브리어에서 불완전한 형태를 통해 "완벽한 존재"를 설명하는 역설은 존재와 신성의 진화적 본질을 강조합니다. 이 관점은 우주 시대 세계관과 일치하며, 우주와 의식이 모두 미완성이며 더 큰 실현과 복잡성을 향해 노력하고 있다는 것을 강조합니다. 우주론은 존재의 지속적인 진화를 숭배함으로써 과학적 통찰력과 형이상학적 통찰력을 연결하고, 윤리적이고 우주적인 성찰을 위한 틀을 제공합니다.
인도-이란 과 헬레니즘 세계관의 융합은 우주 진화의 역동적인 철학 으로서 코스모디즘을 재해석하고, 고대 형이상학적 전통과 우주 시대의 미래 연구를 연결하는 강력한 프레임워크를 제공합니다. 아브라함 신앙 체계와 달리 이 종합은 존재보다 생성 , 완벽보다 과정 , 정적 신성보다 우주적 청지기직을 강조합니다.
안녕 제리,
공유해 주셔서 감사합니다. 흥미롭고 어떻게 보면 훌륭한 "스토리"인데, ASI를 "신"의 (준) 구성으로 제시하는 것에 대한 우려를 저도 공유합니다.
그런데 노르웨이어로 말한 두 문장은 악센트 없이 완벽했어요! :-)
모두들 조심하시고 새해 복 많이 받으세요!
<저작권자 ⓒ ainet 무단전재 및 재배포 금지>
|
|
