광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고

AI넷

유미포[MS가 딥시크 데이터 훔친것 조사] Microsoft, DeepSeek-Linked Group이 OpenAI 데이터를 부적절하게 획득했는지 조사]

박영숙세계미래보고서저자 | 기사입력 2025/02/01 [10:08]

유미포[MS가 딥시크 데이터 훔친것 조사] Microsoft, DeepSeek-Linked Group이 OpenAI 데이터를 부적절하게 획득했는지 조사]

박영숙세계미래보고서저자 | 입력 : 2025/02/01 [10:08]

 

Microsoft와 OpenAI가 DeepSeek의 데이터 유출 의혹 조사에 착수했다

의심스러운 활동 포착

Microsoft의 보안 연구팀은 2024년 가을, DeepSeek과 연관된 것으로 추정되는 개인들이 OpenAI의 API를 통해 대규모 데이터를 추출하는 이상 활동을 감지했다110. 이는 OpenAI의 서비스 이용약관을 위반했을 가능성이 있는 것으로 조사됐다.

증류 기술 논란

David Sacks 백악관 AI 자문관은 "DeepSeek이 OpenAI 모델에서 지식을 추출했다는 실질적인 증거가 있다"고 밝혔다. 이른바 '증류' 기술을 통해 한 AI 모델이 다른 모델의 지식을 학습하는 방식으로 이뤄진 것으로 추정됐다.

시장 영향과 보안 우려

이 사건은 기술주 시장에 큰 충격을 주었다. DeepSeek의 저비용 AI 모델 개발 주장과 함께 데이터 유출 의혹이 더해지며 나스닥에서 약 1조 달러의 시가총액이 증발했다.

조사 진행 상황

Microsoft는 OpenAI의 최대 투자자로서 이 문제를 심각하게 받아들이고 있다1. OpenAI 측은 "중국 기업들이 미국 AI 기업들의 모델을 지속적으로 '증류'하려 시도하고 있다"고 성명을 발표했다1. 현재 양사는 이 사건이 AI 산업 전반에 미칠 영향과 지적재산권 보호 방안을 검토하고 있
다.
 
 
 
 
 
opentools.ai
 
 
scmp.com

 

hindustantimes.com

 

dailysabah.com

 

biz.chosun.com

 

 

 

Microsoft, DeepSeek-연결 그룹의 OpenAI 데이터 부적절 획득 조사

 

Microsoft와 OpenAI는 중국 AI 스타트업 DeepSeek이 OpenAI의 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스(API)를 부적절하게 활용하여 대규모로 독점 데이터를 유출했는지 조사하고 있다. Microsoft의 보안팀은 DeepSeek에 연루된 개인이 작년 가을 OpenAI의 API를 통해 대량의 데이터를 추출하는 것을 관찰했으며, 이는 OpenAI의 서비스 약관을 위반했을 가능성이 있다고 전했다.

 

이와 관련된 "증류" 기술에 대한 주장은 시장에 큰 변동성을 일으켰고, 기술 주식에서 거의 1조 달러가 사라지는 결과를 초래했다. 미래에셋증권의 분석에 따르면, DeepSeek의 접근 방식은 Meta와 같은 경쟁사보다 10배 더 효율적이며, 이는 업계 표준인 Nvidia CUDA 프레임워크를 우회하고 하위 수준의 어셈블리와 같은 PTX 프로그래밍을 선호함으로써 가능했다고 한다. 이러한 방식은 스트리밍 멀티프로세서를 재구성하고 스레드 수준 작업을 정제하는 등의 세부적인 최적화를 가능하게 했다.

 

 

그러나 DeepSeek의 접근 방식이 소프트웨어 중심의 효율성으로의 전환을 알리는 신호인지, 아니면 고립된 업적으로 남아 있는지에 대한 우려가 제기되고 있다. 업계의 의견은 여전히 엇갈리고 있으며, 일부는 이 성과를 더 광범위한 AI 접근성을 향한 한 걸음으로 보고 있는 반면, 다른 이들은 고급 모델에 대한 하드웨어 요구 사항은 최적화 진행과 관계없이 지속될 것이라고 주장하고 있다.

 

 

Microsoft, DeepSeek 연루 그룹의 OpenAI 데이터 부정 획득 의혹 조사

 

핵심 내용:

Microsoft와 OpenAI는 중국 AI 스타트업 DeepSeek과 연루된 그룹이 OpenAI의 API를 부적절하게 사용하여 대규모 데이터를 유출했는지 조사 중입니다. Microsoft 보안팀은 DeepSeek 관련자가 작년 가을 OpenAI API를 통해 대량의 데이터를 추출하는 것을 포착했으며, 이는 OpenAI 서비스 약관 위반 가능성이 있다.

 

주요 쟁점:

  • 데이터 유출 의혹: DeepSeek과 연루된 그룹이 OpenAI의 API를 부적절하게 사용하여 대규모 데이터를 빼돌렸는지 여부가 핵심 쟁점입니다.
  • 서비스 약관 위반: Microsoft는 DeepSeek 관련자의 데이터 추출 행위가 OpenAI 서비스 약관을 위반했을 가능성에 주목하고 있습니다.
  • "증류" 기술 주장: OpenAI 출력을 사용한 "증류" 기술에 대한 주장이 제기되어 시장에 파장을 일으켰습니다.
  • 효율성 논란: DeepSeek의 효율적인 접근 방식이 소프트웨어 중심의 효율성 전환을 의미하는지, 아니면 고립된 성과인지에 대한 논쟁이 있다.

시장 영향:

이번 의혹 제기는 기술 주식 시장에 큰 변동성을 야기했으며, 관련 주식에서 거의 1조 달러가 사라졌습니다. 미래에셋증권 분석에 따르면, DeepSeek의 효율성은 업계 표준인 Nvidia CUDA 프레임워크를 우회하고 하위 수준 어셈블리와 같은 PTX 프로그래밍을 활용한 덕분입니다.

 

업계 반응:

업계에서는 DeepSeek의 접근 방식에 대한 의견이 분분합니다. 일부는 AI 접근성 확대를 위한 긍정적인 신호로 보는 반면, 다른 사람들은 고급 모델의 하드웨어 요구 사항은 지속될 것이라고 주장합니다.

 

향후 전망:

Microsoft와 OpenAI의 조사 결과에 따라 DeepSeek과 관련된 데이터 유출 및 서비스 약관 위반 여부가 밝혀질 것으로 예상됩니다. 이번 사건은 AI 업계 데이터 활용 및 효율성 논쟁에 중요한 영향을 미칠 것으로 전망됩니다.

 

DeepSeek에 연결된 그룹이 OpenAI의 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스를 사용하여 대량의 데이터를 유출한 것으로 알려졌습니다.

Microsoft와 OpenAI는 중국 AI 스타트업인 DeepSeek이 OpenAI의 API를 부적절하게 활용하여 대규모로 독점 데이터를 빼돌렸는지 조사하고 있습니다. Microsoft의 보안팀은 DeepSeek에 연루된 개인이 작년 가을 OpenAI의 API를 통해 대량의 데이터를 추출하는 것을 관찰했으며, 이는 OpenAI의 서비스 약관을 위반했을 가능성이 있다고 합니다.

OpenAI의 출력을 사용한 "증류" 기술에 대한 주장을 포함한 이러한 주장은 시장 변동성을 불러일으켰고, 기술 주식에서 거의 1조 달러가 사라졌습니다. @Jukanlosreve가 인용한 미래에셋증권의 분석에 따르면, Meta와 같은 경쟁사보다 10배 더 효율적인 이 이정표는 업계 표준인 Nvidia CUDA 프레임워크를 우회하여 하위 수준의 어셈블리와 같은 PTX 프로그래밍을 선호 함으로써 가능했습니다. 이러한 접근 방식은 스트리밍 멀티프로세서를 재구성하고 스레드 수준 작업을 정제하는 것과 같은 세부적인 최적화를 가능하게 했습니다.

그러나 DeepSeek의 접근 방식이 소프트웨어 중심의 효율성으로의 전환을 알리는 신호인지 아니면 고립된 업적으로 남아 있는지에 대한 우려가 제기되고 있습니다. 업계 수치는 여전히 엇갈리고 있습니다. 일부는 이 성과를 더 광범위한 AI 접근성을 향한 한 걸음으로 보는 반면, 다른 사람들은 고급 모델에 대한 하드웨어 요구 사항은 최적화 진행과 관계없이 지속될 것이라고 주장합니다. (유료 결제 우회 링크) 자세히 보기 .

 

 

마이크로소프트의 충격적인 결정 

마이크로소프트의 충격적인 DeepSeek 움직임

🚨 당사 보고서 — Microsoft는 DeepSeek의 강력한 바이러스성 AI 모델인 R1을 발표했습니다. R1은 이번 주 초에 ChatGPT 다운로드 수를 앞지르고 미국 주식 시장을 강타했으며(AI 칩 대기업인 NVIDIA가 6,000억 달러를 손실하게 함), 다른 주요 AI 모델보다 훨씬 낮은 비용으로 학습할 수 있기 때문. Microsoft 고객은 이를 Azure 클라우드 플랫폼과 GitHub에서 사용할 수 있으며 이를 통해 AI 애플리케이션에 통합할 수 있다.

🔓 주요 포인트:

  • Microsoft는 R1을 사용하는 주요 이점은 " 개발자가 AI를 실험하고, 반복하고, 워크플로에 통합할 수 있는 속도 " 라고 생각하며 Copilot+ PC에서도 R1을 실행할 수 있을 것이라고 확인했습니다.

  • 우려를 완화하기 위해 그들은 " R1은 모델 동작에 대한 자동 평가 및 잠재적 위험을 완화하기 위한 광범위한 보안 검토를 포함하여 엄격한 레드팀 구성 및 안전 평가를 거쳤다 "고 확인했습니다.

  • R1을 수정하여 정확도를 높였는지는 알 수 없습니다 . 보도에 따르면 뉴스 질의에 부정확한 답변을 제공하는 경우가 83%에 달하고, 검열을 줄이기 위한 조치로 중국과 관련된 질문의 85%에 답변하지 않는다고 합니다.

 

🔐 연관성 — Microsoft는 R1을 Azure와 GitHub에 신속하게 통합했습니다. 이는 트럼프의 AI 및 암호화폐 차르인 데이비드 삭스가 DeepSeek이 OpenAI 모델을 사용하여 자체 모델을 학습시켰다고 발표한 지 몇 시간 후(이는 "OpenAI와 경쟁하는 모델을 개발하는 데 출력을 사용하는 것을 금지"하는 정책 위반)에 놀라운 일이었습니다. OpenAI의 가장 큰 파트너/투자자 중 하나인 Microsoft가 조사를 시작하고 DeepSeek이 2024년 가을에 OpenAI의 API를 사용하여 데이터를 유출했을 가능성이 있다는 것을 발견했습니다.

 

DeepSeek는 AI 플레이북을 다시 작성한다.

DeepSeek AI CEO Liang Wenfeng(걸프 뉴스를 통해)

OpenAI가 수억 달러를 투자한 것을 달성하기 위해 560만 달러를 투자한다고 상상해보자. DeepSeek, 이번 주에 기술 세계를 혼란에 빠뜨린 새로운 챗봇. 그 모델은 매우 효율적이어서 Apple의 최고 앱인 ChatGPT를 무너뜨렸을 뿐만 아니라 Nvidia의 주가를 폭락시켰다.

그렇다면 DeepSeek의 특별한 점은 무엇일까? OpenAI와 Meta와 같은 거대 기업이 수십억 달러를 낭비하는 반면, DeepSeek은 GPT-4와 경쟁하고 있으며, 그 자원은 극히 일부에 불과하다.

하지만... 항상 '하지만'이 있는 법

  • OpenAI는 DeepSeek이 자체 모델을 사용하여 R1이라는 자체 오픈소스 LLM을 훈련했다고 주장했다. OpenAI는 그것이 지적 재산권 침해라고 말했다.

  • 그리고? DeepSeek은 이번 주에 사이버공격을 받아 새로운 가입을 제한해야 했다. 이 사건은 R1과 같은 오픈소스 AI 모델에서 증가하는 긴장을 강조한다. 보안/접근성과 최첨단 기술 간의 균형이다.

중요한 이유: DeepSeek은 AI 경제를 파괴하는 데 그치지 않고, 오픈소스 모델이 주요 위험에 빠지지 않고 얼마나 멀리 갈 수 있는지에 대한 어려운 질문을 제기한다. 이는 혁신이 자체 개방성의 한계에 도달한 사례 연구다. DeepSeek의 다음 몇 주가 어떻게 전개되든 기술계는 주의 깊게 지켜보고 있다
인류학적
이미지 출처: Getty Images

요약: Anthropic의 CEO Dario Amodei가 DeepSeek의 R1 출시와 미국 AI 칩 통제에 대한 자신의 생각을 자세히 설명하는 새로운 글을 게시했으며 , 중국 기업의 성과에 대한 오해도 해소했습니다.

세부 정보:

  • 그는 DeepSeek의 진전이 예상되었던 업계 비용 절감에 따른 것이며, 획기적인 진전이라기보다는 수개월 전의 미국과 비슷한 수준이라고 주장합니다.

  • 아모데이는 클로드 3.5 소네트의 훈련 비용이 "수천만 달러"에 달한다고 밝혔으며, 이는 DeepSeek이 주장한 600만 달러의 효율성 이점에 대한 주장에 이의를 제기했습니다.

  • 아모데이는 2026~2027년을 내다보면서 초지능 AI를 개발하려면 수백만 개의 칩과 수십억 달러의 투자가 필요할 것으로 예상했습니다.

  • 그는 또한 현재의 수출 통제가 DeepSeek의 다양한 칩 유형에 대한 의존도에 영향을 미치고 있어 하드웨어 제한이 효과를 발휘하고 있다고 말했습니다.

중요한 이유: Amodei의 견해는 DeepSeek에 대한 미디어와 글로벌 담론에서 본 과장된 광고와 극명하게 대조됩니다. 미국과 중국 간의 경쟁은 중요한 단계에 접어들고 있으며, 업계의 논쟁은 칩 수출을 전혀 제한할지 여부에서 얼마나 광범위하게 통제해야 하는지로 바뀌고 있는 듯합니다. 

Anthropic CEO: “DeepSeek은 위협이 아니다” 

  • Anthropic의 CEO인 Dario Amodei는 DeepSeek을 "자신들을 적대자"로 보지 않는다. "면접에서 그들은 유용한 기술을 만들고 싶어하는 똑똑하고 호기심 많은 연구자처럼 보인다."

  • 하지만 그는 미국이 AI 분야를 선도하고 싶다면 미국 의 수출 통제가 그 어느 때보다 중요하다고 믿고 있으며 , 현재 미국의 AI 칩 수출 통제가 중국 기업의 발전을 늦추는 데 도움이 된다고 믿고 있습니다.

  • 그는 "DeepSeek의 진전은 이러한 조치의 실패를 나타내는 것이 아니다" 

  • 라고 주장하는데 , DeepSeek은 시간적 요소를

  • 고려할 때 미국 모델의 성능에 비해 미흡하기 때문이다.

. 
 
 
 
광고
광고
광고
광고
광고
광고
많이 본 기사