이 문서는 LCET(저탄소 방출 기술/Collaborative Innovation for Low-Carbon Emitting Technologies) 이니셔티브의 구성원이 확인한 중요한 핵심 정책 영역을 공유하여 화학 부문 및 관련 가치 사슬에서 저탄소 기술의 개발 및 확장을 가능하게 하는 것을 목표로 한다.

LCET 이니셔티브는 전 세계적으로 적용될 수 있는 솔루션을 살펴본다. 그러나 유럽 그린 딜의 맥락에서 이 문서는 유럽연합에 초점을 맞추고 있다. LCET 커뮤니티 회원들은 2050년까지 기후 중립 목표를 달성하고 이것이 경쟁적이고 실행 가능한 산업과 밀접하게 연결되도록 보장하려는 유럽위원회의 야망을 환영한다. LCET 회원들은 저탄소 배출 기술의 대규모 배치를 지원하기 위해 다음과 같은 정책 영역이 중요하다고 생각한다.

-화학 산업의 탈 탄소화를 가능하게 하는 핵심 요소로서 경제적인 재생 에너지와 안정적인 공급에 대한 접근

-모든 배출 감축 절약 계획 (Scope 1, 2, 3)이 산업계가 2050년 순 제로 배출 목표를 달성하는 데 필수적이라는 것을 인식

-CCU (탄소 포집 및 활용) 및 바이오 기반 기술의 배출 저감 잠재력을 존중하기위한 프레임 워크 구현

-유럽 산업의 경쟁력과 강력한 기술 리더십을 유지하기 위해 필요한 공공 자금 및 투자 지원

-가치사슬의 더 높은 복잡성에도 불구하고 저탄소 및 순환 제품의 공급을 보상하는 시장 환경을 조성한다. 예를 들어 기후 기여는 산업 전환을 위한 경제성, 안정성 및 예측 가능성을 높이는 데 효과적 일 수 있다.

-제품의 탄소발자국은 원산지가 유럽이든 해외이든 순환 경제의 수명 종료를 포함하여 전체 가치 사슬에서 고려해야 한다.

-제 6조가 국제 글로벌 탄소 시장이 협력할 수 있는 공유 프레임 워크를 만들 것이므로 COP26에서 파리 규정집을 완성하려면 글로벌 협력이 필요하다.

 

1.화학 산업 컨텍스트

기후변화에 대한 글로벌 대응에서 화학 산업은 이중 역할을 한다.

첫째, 다른 산업과 소비자의 순 제로 미래로의 전환을 가능하게 하는 필수 솔루션과 제품을 제공한다. 운송에서 의료, 쉼터, 영양에 이르기까지 모든 제조 상품의 약 96%가 화학에 의해 영향을 받는 다양한 가치 사슬에 걸쳐 고도로 통합되어 있다.

둘째, 업계 자체는 순 제로 배출을 향한 ​​혁신 여정에 있다. 세계 인구 증가와 중산층의 성장으로 인해 화학 물질 및 재료에 대한 수요는 세계 GDP 성장 경로에 따라 2010년 대비 2050년 4배로 증가할 것으로 예상된다.

이러한 수요 증가가 순 제로 미래와 일치하는 것이 필수적이며 이를 가능하게 하기 위해 화학 산업이 그 역할을 해야 한다. 화학 산업은 이미 운영 및 수명주기 제품과 관련된 온실 가스 배출량(GHG)을 줄이는 데 상당한 투자를 하고 있다. 이러한 기후 목표를 더욱 달성하기 위해 업계와 정부는 새로운 저탄소 배출 기술의 채택을 장려하고 장려하기 위해 협력해야 한다.

그러나 이러한 기술은 많은 경우에 개발되었거나 아직 R&D 단계에 있으며 대부분의 경우 이미 감가상각 된 자산의 기존 경로에 비해 경쟁력이 떨어진다. 화학 산업 배출량의 총 1.5기가 톤 중 85%는 에너지 관련이고 15%는 공정 관련이다.

따라서 산업 전환은 재생 가능 에너지로의 상당한 전환을 필요로 하며 이는 재생 가능 에너지의 가용성 및 가격과 관련된 문제를 의미한다. 화학 산업의 에너지 수요를 충족하기 위해 다른 열 에너지 기술도 고려해야 한다.

이것은 에너지 집약적인 화학 물질인 기본 화학 물질의 경우 특히 그렇다. 화학 산업은 EU의 야망을 지원하기 위해 GHG 배출량 감축의 몫을 제공했으며 앞으로도 계속 제공할 것이다.

이러한 배출량을 2030년까지 55%(1990년 수준과 비교하여) 줄이고 2050년까지 기후 중립이 될 것이다. 이러한 약속을 이행하기 위해 화학 산업은 다음 두 가지 과제를 해결해야 한다: (1) 대량의 경쟁 무 배출 에너지에 대한 안정적인 접근; 및 (2) 에너지 및 원자재의 화석 원이 아닌 재생 가능한 신기술의 개발 및 구현. 이에 더해, 향후 30년 이내에 탄소 중립 목표를 달성할 수 있으려면 이 자산 중심 산업에 대한 긴 투자주기를 고려할 때 업계는 지금 조치를 취해야 한다.

 

2. (저탄소 방출 기술/Collaborative Innovation for Low-Carbon Emitting Technologies)이니셔티브를 위한 협업 혁신

세계경제포럼의 LCET (저탄소 방출 기술을 위한 협업 혁신) 이니셔티브는 2019년에는 협업 혁신 접근 방식을 통해 화학 생산 및 관련 가치 사슬을 위한 저탄소 배출 기술의 개발 및 확장을 가속화하기위한 기후 행동 챔피언의 CEO 주도 이니셔티브로 시작되었다.

이 이니셔티브의 야심은 업계가 2050년까지 순 제로 배출량을 달성하는 길로 설정하는 것이다.

LCET 이니셔티브는 중공업 및 운송 부문 (알루미늄, 콘크리트, 화학, 철강, 항공, 운송 및 트럭 운송)을 탈 탄소화하기 위해 노력하는 광범위한 국제연합인 Mission Possible Partnership의 일부이다. 넷 제로 전환에 초점을 맞춘 광범위한 조직 연합의 힘을 활용한다.

다음 5개의 LCET 기술 클러스터는 산업에서 GHG 배출 감소를 위한 기술 그룹의 잠재력을 평가하기 위해 병렬로 생성되었다. 합작 투자, 신생 기업, 컨소시엄 등으로 구성될 수 있는 우선 순위 기술의 공동 구현을 위한 동맹 형성을 촉진한다.

– 탄소 포집 및 활용

– 바이오 매스 활용

– 전기화

– 대체 수소 생산

– 폐기물 처리

LCET 이니셔티브 회원들은 이러한 기술 그룹이 어떻게 보완될 수 있는지, 언제 개발되고 확장될 수 있는지, 그리고 어떤 기술 및 경제적 조건하에 있는지 분석하고 있다. 이러한 기술 연구와 구체적인 기술 개발 분석은 따라서 정보에 입각한 정책 및 자금 결정을 지원하기 위해 해결해야 할 기술에 대한 데이터 및 지식 격차를 줄이는 데 도움이 된다.

60명 이상의 최고 기술 책임자의 참여로 기술 선임 부사장 및 선임 기술 전문가, 각 기술 클러스터는 식별된 조치를 발전시키고, 잠재적 인 스핀 오프 프로젝트에 대한 공동 기술 경제 연구와 같은 (예: 데모 플랜트, R&D 허브) 및 활성화 환경 형성에 초점을 맞춘 교차 기술 협력 활동(예: 재생 가능 에너지 및 대체 공급 원료에 대한 접근)이다.

핵심 기술 실무 그룹 외에도 최근 저탄소 기술 개발을 가능하게 하는 정책 및 자금 조달 워크 스트림이 주요 정책 입안자 및 금융 기관과의 대화 및 협업 기회를 활용하여 대규모로 만들어졌다. 화학 산업의 GHG 배출량 감축을 위한 은색 총알이 없고 기술 개발이 항상 성공하지 못할 수 있으므로 여러 기술을 탐색해야 한다.

위에서 지적한 바와 같이, 제안되고 평가된 저탄소 배출 기술을 기반으로 한 잠재적인 프로젝트의 대부분은 현재 시장 상황에서 상업적으로 실현 불가능하다. 그들이 일하기 위해서는 완전히 새로운 비즈니스 모델, 대규모 투자 및 지원 정책 프레임 워크에 의해 촉진되는 새로운 자금 조달 메커니즘이 필요할 것이다.

기후 행동의 시급성을 고려하고 지식을 공유하고 화학 산업과 정책 입안자 간의 참여와 협력은 저탄소 배출 기술의 개발 및 대규모 배포에 필수적이다.

 

3. 식별된 주요 정책 영역의 개요

3.1 저렴한 재생 가능 에너지에 대한 접근

재생 에너지는 화학 산업의 탈 탄소화를 가능하게 하는 핵심 요소이다. 산업 용도의 경우 재생 가능 자원의 전기는 가까운 장래에 그리고 2050년 이후까지 "친환경"에너지의 모드가 될 것이다.

저탄소 ("청색") 수소 생성 SMR + CCS 또는 전해조 및 재생 가능 ("녹색") 수소 (녹색 전기에서 생성)인 수소는 이동성을 위한 연료 및 운송, 저장 및, 재생 가능한 수소의 경우 녹색 에너지를 완충하여 에너지 공급과 수요의 균형을 맞춘다. 또한 탄소 발자국이 낮은 제품의 원료로 사용되며 화학적 순환 성의 맥락에서 탄소 루프를 닫는 데에도 도움이 된다.

저탄소 및 재생 가능한 수소를 포함한 풍부한 재생 에너지와 에너지 및 화학 허브를 연결하는 각 인프라는 무공해 산업을 달성하기위한 전제 조건이다. 이는 글로벌 경쟁력을 위협하고 에너지 집약적 산업이 세계의 다른 지역으로 재배치되는 위험을 방지하기 위해 글로벌 경쟁력 있는 비용으로 발생해야 한다.

재생 에너지 및 관련 인프라의 확장이 산업 및 정부 규정에 의해 점점 더 지원되고 있지만 경제적으로 실행 가능한 사용을 장려하는 정책 도구는 보다 빠른 배포를 촉진할 것이다.

– 전 세계적으로 경쟁력 있는 비용으로 친환경 에너지와 수소를 대량으로 이용할 수 있다.

– 전체적이고 합의된 LCA (Life Cycle Assessments)를 통해 효율성 향상과 재생 가능 에너지 사용 증가를 동시에 해결하는 정책

– 위의 (통합) LCA 방법론을 기반으로 한 EU 전반에 걸친 규제 및 과세를 포함하는 재생 가능 에너지 잠재력이 높은 국가 (예: 중동, 남미, 호주 등)의 재생 가능 에너지 수입에 대한 정책 프레임 워크

– EU 이외의 주요 국가와 정책 프레임 워크에 대한 논의 및 합의를 통해 전 세계적으로 조정된 접근 방식을 보장하고 EU 기반 화학 산업의 국제 경쟁력을 유지

-저렴한 비용으로 안정적인 공급을 제공하는 인프라 개발:

– (국경 간)전력망 확장 및 에너지 저장 시설을 지원하기위한 정책 및 인프라 자금 조달에 대한 EU 차원의 접근 방식

– 수출, 운송 및 운송을 포괄하는 파이프 라인 또는 화학 운반선과 같은 다양한 운송 옵션을 통해 재생 가능 에너지 잠재력이 높은 국가 (예: 중동, 남미, 호주 등)로부터 에너지 수입의 기술 및 경제적 실행 가능성을 입증하기위한 프로젝트 자금 수입 시설

 

3.2 2050년 순 제로 배출 목표를 향한 모든 배출 감축 절약 계획에 대한 인식

파리 협약, EU 그린 딜 및 기업의 자발적인 목표를 통해 규정된 순 제로에 대한 야망이 증가함에 따라 간접 배출량에 대한 회계 및 준수, 가급적이면 국제적으로 인정된 원칙을 통해 이러한 공약을 달성하는 데 점점 더 중요한 역할을 할 것이다.

규제 관점에서 EU 준수 의무는 탈 탄소화를 추진하기위한 주요 정책 도구인 유럽 배출권 거래 시스템 (EU-ETS), 현재 EU 녹색 거래의 맥락에서 검토중인 에너지 세 지침 (ETD) 및 재생 에너지 지침 (RED)과 함께 주로 Scope 1 및 2 배출에 중점을 두었다. 다른 GHG 규정 준수 규정이 회원국 수준에서 등장하고 있지만 현재 어떤 배출 범위가 있는지 분명한 견해는 없다. 다른 국가 관할권에서 준수 의무로 규제되고 있다.

CCU 기술은 탄소를 화학 제품으로 전환하여 탄소 배출을 방지한다. 이에 대한 아주 좋은 예는 예를 들어 폴리올을 생산하기 위해 공정 산업에서 CO와 CO2를 사용하는 것이다. 두 분자가 변환되려면 다음 중 하나를 수행하기 위해 대량의 재생 가능한 전기가 필요하다:

– CO 분자를 태워서 더 이상 생산되지 않는 전기나 열을 교체한다.

– 화학 제품에 CO2 분자를 통합하기위한 에너지 제공

더욱이, 공정 산업은 재활용된 탄소를 대기에서 영원히 유지하기 위해 이러한 화학 제품을 재활용하는 방법을 개발했다.

EU 또는 국가 의무에 따라 규제되는 많은 회사는 회사 활동의 결과 인 간접 GHG 배출에 해당하는 상당한 Scope 3 배출량을 가지고 있다 (외부에서 생성된 전기, 열 및 증기 소비 제외). 가치사슬을 선형에서 순환으로 전환하는 것은 전체 가치 사슬 발자국을 줄이는 핵심 원칙이다. Scope 3 배출 감소의 예는 혼합 플라스틱 폐기물의 화학적 재활용이 제공하는 배출 절약과 폐기물 소각을 통한 에너지 회수이다. 일반적으로 이러한 배출 절감은 EU 경제 규모에서 발생한다. 기존 규정은 이러한 절약을 위해 재활용에 관련된 회사를 인정하지 않는다.

화학 산업의 공급 원료로 바이오 매스의 활용이 증가하면 화석 원료에 대한 수요가 감소하고 화석 탄소 배출이 제거된다. 폐기물과 잔류 물을 가치 있는 제품으로 전환하는 순환 경제 솔루션이다. 예를 들어, 바이오 에틸렌 생산의 GHG 배출 감소는 화석 대안에 비해 90% 이상으로 추정된다.

CCU 기술과 함께 바이오 매스는 탄소 흡수원을 생성할 수도 있다. 탄소 발자국을 평가하기위한 방법론은 선택한 시스템 경계에 관계없이 수명주기의 모든 단계에서 바이오 기반 제품과 화석 제품 간의 CO2 발자국의 실제 차이를 보여주는 조화를 이루어야 한다.

사용된 바이오 매스는 완전한 CO2 감소 잠재력에 도달하기 위해 지속 가능하게 생산되어야 한다.

요약:

– CCU 및 바이오 기반 솔루션과 같은 혁신적인 저탄소 방출 기술은 화석 등가 제품보다 생산 비용이 높으며 적절한 규제 프레임 워크의 재정적 지원 없이는 소비자 시장에서 경제적으로 실행될 수 없다. 입법은 예를 들어 장기 입법에 근거한 세금 인센티브를 제공함으로써 배출 저감 잠재력을 존중해야 한다.

지속 가능성 목표

– 순환 경제에 투자하고 2030년 기후 목표를 달성하려는 우리의 야망에 도달하려면 Scope 3 배출 감소를 인식하는 것이 필수적이다.

 

3.3 더 높은 기술 준비 수준 기술 (TRL 7-9)의 개발 및 배포를 위한 프로그램 및 공공 자금 지원

유럽​​연합은 산업이 탄소 중립으로 전환하는 것을 지원하기 위해 다양한 자금 조달 메커니즘을 구축했다. Horizon Europe 또는 Innovation Fund를 통해 산업 분야의 저탄소 배출 기술에 대한 강력한 초점이 이미 존재한다. 유럽 ​​산업의 경쟁력과 강력한 기술 리더십을 유지하는 것이 공공 자금 및 투자 지원의 주요 목표여야 한다.

– 유럽은 강력한 기술 리더십을 유지하거나 성장시킬 목적으로 혁신 투자에 선호되는 곳이 되어야 한다.

유럽에서 첨단 기술 (데모, 동종 최초의 단위) 확장 및 고위험 프로젝트에 대한 공공 또는 민간 투자자의 가장 적합한 자금 조달 메커니즘을 포함하여 연구 및 혁신에 대한 투자를 촉진하기위한 유리한 프레임 워크가 필요하다. 이는 또한 EU 규정이 저탄소 및 보다 지속 가능한 기술의 배포를 지원하도록 요구한다.

– 위험 공유를 지원하기 위해 업계에 야심 찬 연구 및 혁신 자금을 보장한다. 화학 산업이 Horizon Europe (예: Process4Planet, Circular Bio-based Europe)의 파트너십에 강력하게 관여하고 있으므로, 이러한 도구는 높은 영향력을 제공하는 것으로 입증되었으므로 EU는 파트너십 예산을 늘리고 매력적인 자금 조달 비율을 허용해야 한다.

이것은 산업이 혁신의 주요 동인이며 많은 글로벌 과제의 긴급 성을 해결하는 데 있어 일맥 상통한다.

Horizon 2020에 의해 시작된 대규모 부문 간 협업을 허용하는 대규모 혁신 자금이 없다면 각각의 기술 발전이 지연되거나 전혀 일어나지 않을 것이다.

– 저탄소 배출 기술로의 전환을 지원하려면 1 (초기 개념)에서 9 (상업적으로 입증된)에 이르는 기술 준비 수준 (TRL)의 모든 영역을 포괄하는 전체 개발 체인 전반에 걸친 공공 자금 지원이 필요하다.

– 기존 대비 산업 규모의 상업화 촉진 및 CAPEX 및 OPEX 제약 극복

기술 및 감가상각 자산, 관련 규모에서 TRL이 7~9인 이러한 기술의 데모 프로젝트를 구현하기위한 자금 조달 메커니즘이 필요하다.

–보다 지속 가능한 대안 (공정, 제품 및 재료)에 대한 연구 및 혁신 지원을 제공하는 데 있어 유럽위원회가 주도적 인 역할을 수행하도록 한다. 보다 지속 가능한 대안을 개발하려면 "지속 가능한 제품"(지속 가능한 제품, 기준, 지침, 기준선이란 무엇인가)에 대한 공통적이고 널리 받아들여지는 이해와 위험 평가를 위한 개선된 방법론 (아래 다음 섹션 참조)이 필요하다.

– 향후 자금 지원을 위해 관련 연구 및 혁신 주제를 공동 정의하는 과정에서 화학 산업의 참여를 계속한다. 이것은 통화 주제가 산업적 요구를 다루고 있고 산업이 직면한 경제 현실과 관련이 있음을 보장한다.

새로운 주제를 논의하고 정의할 때 업계를 포함한 다양한 이해 관계자를 참여시키는 잘 확립된 관행이 더욱 강화되어야 한다.

– 경제의 디지털화는 화학 산업과 같은 업스트림 산업을 포함한 모든 부문에 걸쳐 있다.

디지털화는 탄소 중립 목표를 지원할 수 있는 큰 잠재력을 가지고 있다. 이 사실은 국가 간 데이터의 자유로운 흐름을 보장하기 위해 자금 지원 프로그램 및 정책 개발에 반영되어야 한다.

– 지금부터 2050년 사이에 EU의 야망을 실현하려면 특정 기술이 필요하며 다가오는 숙련된 인력 부족 (예: STEM 교육, 디지털 기술)을 해결하기 위한 교육 시스템을 갖추어야 한다.

화학 산업 패러다임의 완전한 변화

– 전환에서 필수적인 역할과 결합

– 연구, 혁신 및 기술을 위해 세계적 수준의 인력이 필요한 엄청난 도전이다.

 

3.4 유럽에서 순환 및 저탄소 제품 시장 창출

정책은 시간 경과에 따른 순환 성 및 기술 개발의 영향을 포함하여 가치 사슬의 복잡성을 점진적으로 포착할 수 있어야 한다. 순환 경제의 수명 종료를 포함하여 유럽 또는 해외에서 시작된 전체 가치 사슬에서 제품 발자국을 고려해야 한다.

목표는 저탄소 순환 가치 사슬에서 제품에 대한 수요를 보상하고 창출하는 것이다. 유럽 ​​정책 입안자들은 환영받는 지속 가능한 제품 이니셔티브를 개발하고 있다.

이러한 법적 프레임 워크를 통해 EU에서 생산 또는 판매되는 모든 제품은 궁극적으로 지속 가능성에 대한 기술 표준과 일치한다.

고려할 가치 있는 정책 개념은 예를 들어 a) 대부분의 관련 제품에 대한 지속 가능성 및 정보 (라벨링 및 공개) 요구 사항 일 수 있다. b) 지속 가능성에 대한 생산자 책임 확대, 생산자가 제품이 낭비되기 전에 개입에 대한 책임을 지게 함 (테이크 백 계획, 제품을 서비스로 제공) c) 공공 조달에 대한 최소 제품 지속 가능성 요구 사항 (예: CO2-발자국) d) 가치 사슬에서 배출을 피함으로써 경제의 탈 탄소화에 기여하는 제품의 역할.

이상적으로는 저탄소 제품에 대한 EU 표준 개발은 세계 무역기구 (WTO) 내의 주요 거래 파트너와 업계를 포함한 상당한 이해 관계자와 상호 이해하면서 진행되어야 한다. 이것은 덜 지속 가능한 대안에 대한 시장 접근을 막을 뿐만 아니라 글로벌 경쟁의 장을 평준화하고 저탄소 제조를 위한 새로운 기술 리더십에 박차를 가할 수 있다.

특정 제품에 대한 기후 기여는 저탄소 생산에 대한 투자에 대한 안정성과 예측 가능성을 제공함으로써 산업 및 최종 시장의 변화 동안 경제적 타당성을 높이는 데 필요한 재정적 흐름을 생성할 수 있다.

적절한 조건을 만드는 것이 중요하다. 유럽의 기업 생태계는 기후 중립 및 순환 경제를 위한 솔루션을 생존하고 번성하며 지속적으로 개발한다.

시기 적절하고 많은 양의 투자를 채널링하여 산업 변혁에 기여하고 소비자와 생산자 모두에게 이익이 되도록 해야 한다. 강력하고 잘 작동하는 EU 단일 시장은 항상 EU 및 WTO 규칙을 준수해야 한다.

EU 규정을 준수하지 않는 것은 유럽에 입국할 수 없다. 따라서 예를 들어 EU로 수입되는 상품에 대한 제품 표준에 대해서는 더 나은 집행이 필수적이다. 디지털 솔루션 및 도구를 사용하면 EU 시장에 진입하는 비 준수 제품을 감지하고 해결하는 데 도움이 될 수 있다.

 

3.5 글로벌 협업

기후 목표 달성을 향한 의미 있는 진전은 분명히 글로벌 도전이며, 글로벌 정책 노력은 공평한 경쟁 장을 조성하고, 탄소 누출을 방지하며, 제조 경쟁력을 보존하고, 탈 탄소화가 어려운 부문의 경우 단기적으로 GHG 배출을 줄이기 위해 기술 개발을 전개하고 장려할 기회를 고려해야한다. 또한 이러한 추가 투자가 강력한 국내 경제 및 글로벌 시장에 대한 접근과 함께 작동하도록 경쟁적인 제조 환경을 조정하고 지원해야 한다.

– 제 6조가 탄소 시장 확대를 통해 저탄소 배출 기술을 가속화할 수있는 잠재력을 가지고 있기 때문에 당사국은 COP26에서 파리 규정집을 마무리해야 한다.

참가자 당사자 (국가)는 국제 협력을 통해 비용을 절감하면서 배출량을 줄이기위한 공유 구조에 참여함으로써 국가적 노력을 조정하고 연결할 수 있다. 글로벌 탄소 시장은 추가적인 공공 및 민간 재정을 가져오고 배출량 감소를 촉진할 수 있는 잠재력을 가지고 있다.

– 저탄소 배출 기술을 더 빨리 채택할 수 있도록 업계와 정책 입안자 간의 노력을 조정한다. 예를 들어, 비 독점 데이터 및 지식의 정보, 데이터 및 지식 공유를 간소화하여 수소 모범 사례/장비 표준, CCUS 프로토콜, 산업 공정의 전기화, 바이오 매스 활용, 재활용과 같은 전 세계 저탄소 배출 기술을 보다 빠르게 채택할 수 있다.

– 시간 경과에 따른 순환성 및 기술 개발의 영향을 포함하여 글로벌 가치 사슬의 복잡성을 포착할 수 있도록 정책을 변환해야 한다. 특히 순환 경제로의 전환에서 원자재 생산에서 제품 수명 종료에 이르기까지 전체 가치 사슬에서 제품 발자국을 고려해야 한다.

정책은 가치 사슬의 모든 단계에서 제품 발자국에 대한 국가 간의 데이터 투명성을 가능하게 해야 한다. 글로벌 표준과 관행이 있으면 국가 간의 일관된 배출량 정량화를 지원할 수 있다.

장기 투자를 위한 강력한 신호를 제공하려면 기후 중립성에 대한 건전하고 상세한 정의가 필요하다. 명확한 정의와 회계 프레임 워크는 탄소 이용 경로 개발에 중요한 역할을 할 것으로 예상되는 화학 산업에 특히 중요하다.

– 경제의 모든 부문이 기후 중립성에 도달하기 위해 참여해야 한다. 국제 기후 정책은 단기, 중기 및 장기적으로 상당한 GHG 배출 감축을 달성하기 위해 경제의 다양한 부문의 능력을 반영해야 한다.

– 다음 매개 변수 중 부문을 순위 화하기위한 지구 기후 야망, 정책 및 조치의 표준화:

– 한계 저감 비용

– 투자주기

– 글로벌 경쟁에 노출

– 현재까지 온실 가스 배출량 및 진행 상황

– 경제의 다른 부문에 대한 배출의 영향

– 국제 대화를 장려하고 전 세계적으로 공통된 기후 야망을 향해 노력한다.

– 국제 무역에서 무역 장벽을 피하고 제품에 대한 더 큰 시장 접근을 개발하기위한 전반적인 파트너십을 약속한다. 탄소 발자국이 더 적다.

– 화학 산업에서 저탄소 배출 기술의 대규모 배치를 지원하기위한 자금 지원 프로그램은 산업 회원과 국가 간의 글로벌 협력을 증가시키기 위해 특별히 설계되어야 한다.

 

결론

화학 산업의 순 제로 및 순환적 미래로의 전환을 추구하기 위해 LCET 회원들은 저탄소 방출 기술의 개발 및 대규모 배치를 위해 공공 및 민간 협력이 필수적이라고 확신한다.

LCET 정책 커뮤니티 회원들은 처음부터 유럽 정책 이해 관계자들과 협력하여 공동 의제를 발전시키고 미래의 주요 기후 정책 개발을 위한 기술 데이터와 지식을 공유하고자 한다

진전이 이루어짐에 따라 LCET 정책 커뮤니티는 다른 지역의 정책 이해 관계자와 협력하여 기후변화가 대표하는 글로벌 도전 과제를 해결하기 위해 노력할 것이다.

이 백서는 LCET 회원들이 확인한 주요 우선 순위 영역을 강조하여 산업이 기후 중립으로 전환할 수 있는 정책 환경을 활성화한다. 두 번째 단계에서 커뮤니티는 특정 프로젝트가 LCET 협력에서 분리되고 관련 데이터 및 지식을 제공한다.