광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
로고

[다른 백신 기다리기보다 먼저 맞아야] 인간은 나쁜 소식에 더 많은 관심을 가진다. 실제로 아스트라제니카도 90%정도 효율적이다. AstraZeneca 백신 또는 다른 백신으로 인한 부작용의 위험에 대해 우려하는 것이 옳다. 문제는 백신을 맞지 않아서 코로나에 걸려서 생명의 위협을 겪는 확률보다 백신을 맞고 위험에서 벗어나고 국가적 집단면역이 생기는 것이 훨씬 중요하다는 것이다. 코로나19의 위험과 백신 이익을 비교하는 것이 중요하다.

박민제 | 기사입력 2021/05/31 [11:36]

[다른 백신 기다리기보다 먼저 맞아야] 인간은 나쁜 소식에 더 많은 관심을 가진다. 실제로 아스트라제니카도 90%정도 효율적이다. AstraZeneca 백신 또는 다른 백신으로 인한 부작용의 위험에 대해 우려하는 것이 옳다. 문제는 백신을 맞지 않아서 코로나에 걸려서 생명의 위협을 겪는 확률보다 백신을 맞고 위험에서 벗어나고 국가적 집단면역이 생기는 것이 훨씬 중요하다는 것이다. 코로나19의 위험과 백신 이익을 비교하는 것이 중요하다.

박민제 | 입력 : 2021/05/31 [11:36]

 

호주의 연구에 따르면 50세 이상의 아스트라제니카 백신 맞는것을 주저하는 것은 코로나바이러스의 위험, 혹은 바이러스에 걸렸어도 사망위험을 크게 줄여주므로 망설이지 말고 맞아야한다는 것이다. 그렇지 않으면 언제 화이저나 모더나백신이 내 차례로 돌아올지 모르므로, 현재의 위험을 빨리 예방하는 것이 백신부작용보다 훨씬 중요하다고 한다.

현재 호주사회에서 상당한 수준의 백신 주저가 있다는 것은 잘 알려져 있다이것은 현재 이 그룹이 자격이있는 AstraZeneca백신과 관련하여 50세 이상의 성인들 사이에서 특별한 염려를 본다.

AstraZeneca 백신에 대한 망설임은 대부분 혈전의 매우 작은 위험에서 비롯될 가능성이 높기 때문에 일부 사람들은 다음과 같은 질문을 던진다. 기다리다가 나중에 화이자백신을 맞을 수는 없나요?

 

그렉 헌트 연방보건부장관이 어제 AstraZeneca 주사에 대해 우려하는 모든 사람들을 위해 mRNA 백신 (화이자 및 모더 나)을 충분히 공급할 것이라고 말했을 때 도움이되지 않았다 Hunt는 그 후 그의 발언을 더 상세히 덧붙였다.

그의 메시지는 나중에 화이자 또는 Moderna백신을 기다리면 안된다. 지금 AstraZeneca 백신을 맞는 것이 여러 가지 이점이 있다.

혈전 위험에 대해 생각하기

비정상적인 혈액응고 장애인 혈소판 감소증 증후군 ( TTS )을 동반한 혈전증은 AstraZeneca 백신과 관련이 있다.

AstraZeneca 백신 또는 다른 백신으로 인한 잠재적으로 심각한 부작용의 위험에 대해 우려하는 것이 비합리적이지 않다는 것은 확실하다. 문제는 이 위험의 규모를 이해하고 이 위험을 관점에두고 결정을 내리기 전에 코로나19의 위험과 이익을 비교하는 것이다.

어려운 점은 이와 같은 위험을 이해하려고 할 때 뇌가 다양한 속임수를 사용한다는 것이다.  우리는 매우 드물게 발생하는 부작용 (예 : TTS)의 위험이 그보다 더 크다고 인식하는 경향이 있다.

우리는 또한 우리의 행동으로 인해 발생할 수있는 부정적인 결과에 대해 인간은 더 많은 관심을 갖는 경향이 있다. 즉, 우리는 일반적으로 백신을 복용하지 않아 발생할 수있는 부작용보다 백신복용으로 인한 잠재적 부작용에 대해 더 걱정한다. 물론 이것은 논리적이지 않지만 위험을 처리할 때 우리가 만드는 또 다른 오류중 하나이다.


 

50대 이상은 AstraZeneca백신과 관련된 TTS의 위험을 평가하는 측면에서 우리는 위험이 매우 낮다는 것을 알고 있다.

이 기사를 작성하는 시점에 Therapeutic Goods Administration의 코로나19 주간 백신 안전 보고서는 투여된 약 210만 용량의 AstraZeneca 백신 중 21개의 확인된 TTS 사례가 있다고보고했다. 이는 예방접종 100,000 건당 1건에 해당한다.

중요한 것은 우리가이 상태를 더 잘 감지하고 치료하면서 TTS로 인한 심각한 결과의 가능성이 상당히 낮아졌다는 것이다. 따라서 이 증후군으로 인한 심각한 질병의 드문 위험은 우리가 처음 생각한 것보다 훨씬 드물어 보인다.

TTS를 관점으로보기 위해, 호주에서 매일 TTS와 관련이없는 약 50개의 혈전을 보는 것도 유용하다 .

이점에 대한 위험 평가

AstraZeneca 백신 접종의 이점은 개인 및 지역 사회의 관점에서 50대 이상의 인구에게는 상당하다.

백신접종을 선택하면 미래의 감염 위험과 가능한 심각한 질병으로부터 자신을 보호하는 것이다. 코로나에 걸린 50대 이상의 사람들에게 심각한 질병과 사망의 위험은 매우 현실적이다. 우리는 또한 코로나19에 걸린 많은 사람들이 " 장기COVID " 라고 불리는 폐 약화 현상인 지속적이고 때로는 쇠약해지는 증상으로 고통 받는다는 것을 배우고 있다.

AstraZeneca 백신에 대해 주저하는 또 다른 요인은 화이자백신이 더 잘 작동한다는 인식이다. 그러나 가장 최근의 데이터에 따르면 이러한 백신의 성능차이는 원래 생각했던 것보다 작을 수 있다.

임상 3상 데이터에 따르면 AstraZeneca 백신은 약 70%의 효능을 나타냈지만 영국의 새로운 실제 데이터에 따르면 증상이있는 코로나19를 예방하는 데 85~ 90% 효과가있을 수 있다.

이것은 긍정적인 소식이며 임상시험과 실제 세계에서 볼 수있는 화이자백신의 95% 수치와 그리 멀지 않다.

그리고 AstraZeneca 백신은 원래 균주의 심각한 질병과 사망으로부터 효과적으로 보호하는 것 외에도 영국 변종과 같은 우려되는 변종에 대한 더 심각한 결과로부터 보호하는 데 효과가있는 것으로 보인다 초기 징후는 또한 백신이 바이러스의 전파를 줄이기 위해 매우 잘 작동하고 있음을 시사한다.

장갑을 낀 손에 AstraZeneca 백신 바이알이 들어 있습니다.AstraZeneca 백신에 대한 실제 데이터가 나오기 시작했습니다. 제임스 로스 / AAP

또한 지역사회 전체의 건강을 위해 예방접종을 받고 있다는 사실을 이해하는 것도 중요하다. 이는 모든 연령대에 적용된다.

백신 프로그램의 성공 또는 실패의 상당 부분이 집단면역력에 도달한다는 점에서 중요하지만 커뮤니티가 혜택을 받기 위해 특정 임계값에 도달 할 필요는 없다. 백신을 접종한 인구의 비율이 높을수록 바이러스가 확산되기 어렵기 때문에 전달되는 모든 백신은 차이를 만든다.

최근 몇 주 동안 대만에서 보았듯이 코로나 방역에 만족하는 것은 위험하다. 언제 다시 만연할 지 모른다.

현재 호주에서는 코로나가 지역사회에 전파되지 않고 있으며 이 기후에서 안전하다고 느낄 수 있지만 상황이 매우 빠르게 변할 수 있음을 기억해야한다.

50세 이상의 인구가 화이자나 모더나와 같은 AstraZeneca 백신의 대안을 기다리는 논리적인 이유가 실제로 없다. 기다리기로 선택하면 대안이 언제 나올지 보장할 수 없으며 그동안 자신을 취약하게 만들 위험이 있다.

가능한 한 빨리 예방접종을 맞이함으로써 심각한 코로나로부터 자신을 보호하고, 호주를 국경 개방을 할 수 있게 해야하며 전염병을 더 이상 우려하지 않는데 상당한 기여를 할 수 있다.


수정 :이 기사는 이전에 TTS의 유행에 대한 보건부의 데이터를 참조했다. 그러나 이것은 국제적인 데이터였다. TGA수치는 호주에서 가장 최신이다.

 

 
광고
광고
광고
광고
광고
광고
많이 본 기사
라이프,거버넌스, 조직, 유망직종 많이 본 기사