중국은 인공지능(AI)으로 입법안을 제안하고, 문서를 작성하고, 결정에서 "눈에 띄는 인간의 잘못"을 식별함으로써 사법 제도를 '개선'하고 있다.
베이징 대법원은 이번 주 발행된 시스템 업데이트에서( 데일리 메일 에 따라 ) 판사가 이제 모든 사건에 대해 공식적으로 AI와 협의해야 한다고 밝혔다. 판사와 변호사는 제안에서 벗어나기로 결정한 경우 서면 정당성을 제공해야 한다.
AI가 경찰 데이터베이스와 중국의 Orwellian 사회신용시스템에 연결한 결과 이제 도둑이 훔친 물건을 온라인 판매용으로 자동 나열하는 등 개인을 처벌할 수 있다.
베이징은 이 새로운 기술이 "인류 문명의 사법 발전에 크게 기여했다"고 칭찬했다. 그럼에도 불구하고 반대자들은 인공지능이 기계가 지구를 지배하는 날이 도래할 위험이 있다고 주장한다.
중국 우한 - 7월 16일: 2021년 7월 16일 중국 후베이성 우한의 우한 풍경. 2020년 5월 이후 COVID-19 지역사회 감염 사례가 기록되지 않아 우한 주민들의 생활은 정상으로 돌아가고 있다.
중국, 사법 제도에 인공지능 통합
중국 베이징 최고인민법원은 인공지능이 중국 사법 제도의 모든 측면에 통합되었으며 모든 결정에 역할을 한다고 주장한다.
쉬젠펑(Xu Jianfeng) 대법원 정보센터 소장은 화요일 중국 공학원(Chinese Academy of Engineering)이 운영하는 공식 저널인 CAE의 전략연구(Strategic Study of CAE )에 발표된 보고서에서 사우스차이나 모닝포스트(SCMP)를 통해 다음과 같이 말했다. system of systems)는 이제 전국의 모든 실무 판사의 책상에 연결된다."
기계학습 기술로 구동되는 이 시스템은 참조용 법원사례를 자동으로 확인하고, 규칙 및 규정을 제안하고, 법적 문서를 생성하고, 필요한 경우 사람의 실수로 인해 더럽혀진 것으로 보이는 판결을 변경한다.
저널기사에 따르면 AI는 2019년에서 2021년 사이에 판사의 일반적인 작업량을 3분의 1 이상 줄여 중국 거주자의 17억 시간을 절약했다.
또한 읽으십시오: 연구원들은 상식을 사용하는 방법을 배우기 위해 아기처럼 생각하는 인공 지능(AI)을 개발했다.
또한 같은 기간 동안 사회는 전년도 중국의 모든 법적 비용에 해당하는 450억 달러(3000억 위안) 이상을 절약했다고 주장했다.
Xu와 그의 동료들은 동일한 SCMP 보고서에서 지능형법원시스템의 광범위한 사용이 전대미문의 엔지니어링 프로젝트로서 인류 문명의 사법 성장에 크게 기여했다고 말했다.
인공 지능이 법원을 도울 수 있는 방법
Tilburg University의 연구에 따르면 인공지능은 일부 법적 문제에서 독립적으로 판결 초안을 생성할 수 있다. 거의 모든 법적 문제에서 AI는 판사와 법원 서기에게 유용한 지원을 제공할 수 있다. 그러나 AI가 효율성과 품질을 높일 수 있다고 해도 정의를 구현하는 데 있어 인간 판사의 중요성을 부인할 수는 없다.
Manuella van der Put의 Ph.D. Tilburg University에서 그녀가 옹호한 연구는 AI가 도움이 될 수 있는 사법적 의사결정 프로세스의 많은 단계를 발견했다. 컴퓨터는 일부 법원 사건(지금까지는 단순한 사건)에서 자체적으로 결정을 내릴 수 있으며 거의 모든 상황에서 효율성과 품질을 더욱 향상시키는 데 도움이 되는 지원을 제공할 수 있다.
예를 들어, 시스템은 사건의 사실 확인, 항소 기간 및 보증금(과태료 납부 여부) 등의 정보를 확인하고, 데이터를 데이터베이스의 유사한 주제에 연결하여 사건을 분석하고, 상대적으로 단순한 Mulder 사례에서 유사한 사례에서 가장 일반적인 결과를 기반으로 한 결정을 제안한다.
생성된 데이터는 대기 시간을 줄이고 판례법 이해력을 향상시켰다. 시스템이 개발되면 텍스트 블록과 서식을 사용하여 판단을 내리고 이전 상황에서 제공된 정당성을 사용하여 내린 결론을 방어할 수 있어야 한다.
법적으로 중요한 데이터와 마찬가지로 시스템은 특정 상황에서 궁극적인 결정에서 관련 법령 조항 및 판례법을 독립적으로 고려할 수 없음을 보여주었다. Van der Put은 판사와 인공 지능이 상호 의존적이라고 결론을 내린다. 인간 판사가 사법 행정에 가치를 제공한다는 것은 분명하지만 AI는 효율성과 품질을 크게 향상시킬 수 있다.
