DeSci(분산 과학 Decentralized Science)는 Web3에서 가장 흥미로운 분야 중 하나이다. 연구의 세계를 일반 대중에게 개방하고, 발견된 유형에 커뮤니티를 참여시킬 수 있는 잠재력은 사회와 과학이 함께 모여 과학 시대를 형성한다는 신호이다. 의료는 살아있는 모든 사람에게 의미가 있고 우리 모두 앞으로 다가올 발전에 관심을 갖고 있기 때문에 이는 의학과 관련하여 가장 잘 나타난다.

정신 건강, 환각제, 장수, 유전학, 여성 건강 등의 분야에 초점을 맞춘 다양한 DAO를 통해 의학 및 의료 분야에서는 확실히 분산형 모델을 실험하고 있다. 그러나 이 목가적인 비전이 실현되는 것을 방해하는 한 가지 중요한 문제가 있으며 이는 대부분의 DAO 인프라의 핵심을 손상시킨다.

DAO는 금권정치에 취약하다.

DAO의 현재 모델은 투표권과 금융권을 동일시한다. 더 많은 거버넌스 토큰: 더 많은 투표. DAO는 자금 조달 방법으로 이러한 토큰을 생성 및 배포하는 동시에 사용자에게 변화를 만들 수 있는 인센티브를 제공하여 사람들이 네트워크에 참여하도록 장려한다.

언뜻 보면 이는 큰 문제처럼 들리지 않는다. 결국 거버넌스 토큰은 잠재적으로 Web3 공간에서 지배적인 암호화 자산 유형이다. 그러나 그들은 또한 이러한 DAO를 금권 통치의 위험에 노출시킨다. 이곳은 사회나 공동체의 가장 부유한 구성원이 결정을 내리는 곳이다. 돈이 투표를 대체하거나 투표를 구매하는 방법으로 작용하도록 하는 과정이다.

일상 생활에서 돈을 사용하여 투표한다는 생각은 정말 역겹게 들리지만 Web3와 DAO의 경우 거버넌스 토큰을 사용하여 이 개념이 표준화되었다. 이는 이러한 토큰이 항상 틀렸다거나 Web3 및 블록체인 도구가 활동을 민주화하는 방식에 장점이 없다는 것이 아니라 종종 간과되는 주요 결함을 지적하기 위한 것이다.

DAO의 성취를 부정하지 말아야 한다. 분산된 환경에서 투표를 토큰화하는 것은 혁명적이다. 이를 통해 사람들은 중앙화된 중개자 없이 전 세계적으로 자신의 목소리를 들을 수 있다. 이는 커뮤니티에 분산되고 독립적인 방식으로 의사결정을 형성하고 내릴 수 있는 능력을 제공한다. 슬픈 현실은 이러한 민주화 방법이 재정적 측면으로 인해 본질적으로 제한된다는 것이다. 이는 이 공간이 초월하려고 노력해 온 바로 그 계층 구조와 불평등을 복제할 위험이 있음을 의미한다.

이 문제는 의료용 DAO를 볼 때 가장 널리 퍼져 있다. 모든 DAO가 금권적 의사결정의 위험에 처해 있는 반면, 의료계에는 독특한 걱정거리가 있다. 업계의 엄청난 규모, 질병 및 장애 치료의 수익성 있는 성격, 민감하고 논쟁의 여지가 있는 다양한 사회적 문제를 다룬다는 사실로 인해 기업의 로비에 취약해졌다.

의료 DAO의 투쟁

의학에 대한 아이디어와 혁신은 빠르게 기업과 조직의 관심을 불러일으킨다. 때때로 이러한 관심은 동일한 문제를 해결하려는 제약회사로부터, 때로는 특정 질병에 관심이 있는 압력 단체 및 커뮤니티로부터, 때로는 미래의 발전을 예의주시하는 정부 부서로부터 나온다. 건강 관리 및 의료 발전에 초점을 맞춘 이해 관계자와 당사자가 항상 있다.

일반적으로 이러한 조직 중 일부가 상황을 자신에게 유리하게 조정하는 것은 어렵지 않다. 예를 들어 그들은 재정적, 로비력을 통해 정책과 연구 우선순위에 영향을 미칠 수 있다. DAO는 개인에게 권한을 부여하고 더 큰 당사자로부터 권한을 박탈함으로써 이러한 유형의 문제를 해결하려고 시도한다. 그러나 실제로 그들이 거버넌스 토큰을 사용한다는 사실은 그들이 피하려는 조직이 토큰을 구매하고 자신의 이익을 위해 투표함으로써 더 직접적으로 결정에 영향을 미칠 수 있다는 것을 의미한다.

예를 들어, 의료 회사가 DAO를 통해 자금을 조달하려는 아이디어와 유사한 아이디어를 진행하는 경우 간단히 반대 투표를 하거나 자금 조달을 위해 다른 프로젝트에 투표할 수 있다. 그렇게 하면 시장에서의 경쟁이 줄어든다. 망토와 단검을 사용하거나 숨겨진 방법으로 끈을 당기는 대신 표를 살 수 있다.

금권 통치 방지

이는 DAO가 쓸모없다거나 분산형 의료가 자동으로 헛된 노력이라는 의미는 아니다. 이는 투표를 돈과 혼동하지 않고 분산 시스템에서 어떻게 집계할 수 있는지 비판적으로 생각해야 한다는 의미일 뿐이다.

다행히도 이를 돕기 위한 일부 시스템이 있다. 이 실제 문제를 조사하고 있는 블록체인 업계의 한 분파가 있다. 이들은 각 참가자의 신원을 고유한 개인으로 인식하고 검증하여 1인당 1표 활동을 허용하는 블록체인인 개인 증명 네트워크 구축에 관심이 있는 연구자이다.

개인 증명 블록체인(Proof-of-personhood blockchains)은 매우 특정한 유형의 트릴레마를 해결해야 한다. 분산화되고, 비공개적이어야 하며(사용자 데이터가 보호되거나 더 나아가 수집되지도 않음), 시빌 저항성(사용자가 더 많은 투표나 영향력을 얻기 위해 여러 계정/ID를 만들 수 없음을 의미)이 필요하다.

샘 알트만(Sam Altman)의 월드코인(Worldcoin)을 포함하여 이 문제를 해결하기 위한 여러 프로젝트가 있지만 현재 홍채 스캔을 통해 이를 달성하는 방법이 면밀히 조사되고 있다.

이 공간의 가장 큰 장점은 단순히 이론적인 공간이 아닌 실제 활동이 이루어지는 바자회라는 점이다. 이러한 솔루션은 개념 증명 단계를 훨씬 넘어서며, 엄격한 테스트를 거쳐 추진력을 얻고 있는 실용적인 아이디어이다. 충분히 작동하고 확장할 수 있다는 것이 입증될 수 있다면 모든 DAO에 더 친밀한 방식으로 민주주의를 제공하는 금권정치에 저항하는 프레임워크를 부여할 수 있다.

의료 DAO의 미래

의료 DAO만큼 이를 필요로 하는 분야는 없다. DAO 세계의 매우 취약한 하위 문화인 이들은 개인 증명 투표 시스템의 혜택을 크게 누릴 수 있다. 가장 좋은 소식은 이러한 도구가 헛된 꿈이 아니라 현재의 현실이라는 것이다.

거버넌스 토큰은 이러한 네트워크에 계속 존재할 수 있다. 유일한 차이점은 1인당 한 번의 투표에만 사용할 수 있기 때문에 더 민주적이라는 것이다(화폐 토큰보다 NFT로 더 많이 작동함). 우리는 DAO 프로젝트에 이 기술을 수용하고 금권주의 모델을 피해야 한다. 이는 Web3 세계에서 투표권의 공정한 분배를 보여주기 위해 필요한 단계이다.