개요

 

우리는 역사상 인류 문명의 가장 빠르고 심오한 결과적 변화의 시작에 있다. 10,000년 전 도시와 농업으로의 이주만큼 중요한 변화이다.

http://www.yes24.com/Product/Goods/90365611 

2020년대에는 주요 기술이 완전히 융합될 것이다. 세계 경제를 뒷받침하는 5개의 기초 부문과 오늘날 세계의 모든 주요 산업을 방해한다. 사회에 대한 노크 효과는 나타나는 놀라운 가능성만큼 심오할 것이다.

 

정보, 에너지, 식품, 운송 및 재료의 경우 비용이 10배 이상 감소하는 반면, 생산 공정의 효율성 (10배)은 10배에서 100배 적은 폐기물로 90% 적은 천연 자원을 사용한다.

 

널리 사용되는 생산시스템은 중앙집중식 추출 모델과 방대한 물리적 규모와 범위를 필요로 하는 부족한 자원의 분류에서 무한한 유비쿼터스 빌딩 블록에서 현지화 모델로 전환 된다.-석탄, 석유, 철강, 가축 및 콘크리트가 아닌 광자, 전자, DNA, 분자 및 (q) 비트에 구축 된 세계.

 

제품 설계 및 개발은 정보 네트워크를 통해 공동으로 수행되며 물리적 생산 및 배포는 현지에서 수행된다. 결과적으로 모든 도시 또는 지역이 자급자족할수록 지리적 이점이 사라질 것이다.

 

오늘날 우리가 이미 사용하고 있는 기술을 기반으로 하는 이 새로운 창작 기반 생산 시스템은 지금까지 본 것보다 훨씬 더 평등하고 강력하며 탄력적이다.

 

우리는 채취의 세계에서 창조의 세계로, 희소한 세계에서 전체의 하나로, 불평등과 약탈의 세계로 번영과 공동의 공동으로 갈 수 있는 기회가 있다. 이것은 또 다른 산업혁명이 아니라 훨씬 더 근본적인 변화이다. 이것은 인류의 세 번째 시대인 자유의 시대의 시작이다. 이 새로운 시대에 열릴 수 있는 가능성은 정말 특별하다. 10-15년 안에 지구상의 모든 사람이 한 달에 수백 달러에 '아메리칸 드림'에 접근할 수 있었다.

 

역사상 처음으로 빈곤은 쉽게 극복될 수 있었다. 음식, 에너지, 교통, 정보 및 보호소와 같은 모든 기본 요구 사항에 대한 접근은 기본적인 인권이 될 수 있다. 부족한 자원에 접근하고 통제해야 할 필요가 있는 무장 갈등은 대체로 불필요하게 될 수 있다.

 

자연계에 닥친 파괴를 고려하지 않은 생산 공정으로 인한 기후변화와 환경악화는 탄소가 없는 에너지, 운송 및 주변 폐기물이 없는 음식을 제공하는 새로운 생산 시스템으로 극복할 수 있다.

 

이를 통해 지구의 자연 시스템의 무결성을 복원하고 지속 불가능한 행동이 인간의 건강에 미치는 영향을 완화할 수 있다. 우리는 궁극적으로 수고와 준설을 완전히 피할 수 있을 것이다. 그리고 역사상 처음으로 진정한 자유, 즉 재정적 불안감과 자신과 가족을 부양할 필요성으로 창조적으로 시간을 보낼 자유를 달성할 수 있다. 인류는 그토록 짧은 기간에 이러한 놀라운 가능성의 배열을 본 적이 없었다. 그러나 이 미래는 결코 미리 정해진 것이 아니다. 실제로 기술 진보만으로는 달성할 수 없다.

 

역사는 주요 문명이 기술 능력의 향상과 함께 더욱 조직적인 능력을 발전시켜 왔다는 것을 보여준다. 기술적 능력이 문명의 잠재력을 좌우하지만, 조직 시스템은 사회가 이 잠재력에 얼마나 가까이 접근할 수 있는지 결정한다.

 

조직 시스템은 사회 전체에 걸쳐 최적의 결정을 내릴 수 있도록 하는 기본 신념, 기관 및 보상 시스템과 인구를 관리, 통제, 통제 및 영향을 미치는 구조를 모두 포함한다. 이용 가능한 기술과 조직 시스템의 최상의 조합은 수상자에게 영향을 미친다. (예: Sumer와 같은 10,000명의 도시). 로마와 같은 백만 명의 사람들과는 매우 다른 조직 시스템이 필요하다.

 

역사를 통틀어 5개의 기초 부문에서 10배의 진보로 인해 이전보다 훨씬 강력하고 새로운 문명이 등장했다. 그러나 이것은 크게 개선된 조직 기능과 결합된 경우에만 가능했다. 이것은 항상 재임자들에게 큰 도전이었으며, 역사의 교훈은 차탈회위크(Çatalhöyük)와 수메르(Sumer)에서 바빌로니아와 로마는 사회를 조직하고 생산 시스템으로 인한 문제를 해결하는 능력의 한계에 도달함에 따라 떨어졌다. 이 문명들이 무너질 위기에 처했을 때, 그들은 생산시스템을 패치하고 적응보다는 조직시스템을 두 배로 낮추어 뒤를 돌아보고 영광스러운 날을 되찾기 위해 노력했다. 결과는 어두워졌다.

 

오늘날 정부와 산업에서 우리의 현존하는 리더십은 같은 실수를 하고 있다. 역사의 패턴은 분명하다. 1500년대에 유럽을 시작으로 1900년대에 미국을 시작으로 서구 지배를 일으킨 5개의 기초 부문은 모두 2020년대에 붕괴될 것이다. 이 부문의 혼란은 현대 세계를 건설하고 나머지를 파괴한 산업 질서를 탄생시킨 문명의 북 엔드이다.

 

또한 불평등, 극단주의, 포퓰리즘, 의사결정 과정의 악화, 대표 민주주의의 약화, 현재를 위해 지불할 미래의 모기지, 생태적 악화, 기후변화 등의 문제가 발생하고 있다. – 우리의 문명이 한계에 도달하고 이를 위반한 모든 징후.

 

오늘날의 현직 직원이 이러한 과제에 대한 답변– 더 경쟁 우위와 성장이라는 이름으로 중앙집중화, 더 많은 착취, 착취, 공중 보건 및 환경 보전의 더 많은 타협 – 더 많은 성벽, 더 많은 성직자 및 더 많은 피의 희생을 요구한 이전 문명의 반응보다 절망적 그들이 붕괴에 직면했다.

 

그리고 이것은 시작에 불과하다. 새로운 기술이 빠르게 발전함에 따라 파괴적인 힘은 더욱 강해질 것이다.

 

아이러니하게도, 가장 시급한 문제를 해결하겠다는 약속을 지키는 동일한 기술도 붕괴를 가속화하고 있다. 오래되고 점점 호환되지 않는 조직 구성 시스템의 기능에 도전한다. 실제로 우리는 새로운 창조 기반 생산 시스템의 영향을 이미 보고 있다. 예를 들어 정보 부문은 이미 중단되었다. 높은 비용, 높은 진입 장벽, 좁은 유통 채널은 전 세계적으로 연결된 네트워크를 통한 진입 장벽을 최소화하면서 거의 제로에 가까운 비용으로 콘텐츠를 생성하는 수십억의 생산자 소비자에게 길을 제공했다.

 

그것이 가져온 특별한 혜택과 함께, 이 새로운 생산 시스템은 또한 우리의 조직 시스템이 이해하거나 관리할 수 없는 새로운 문제를 만들어 냈다. 한 국가의 아파트에 있는 몇 명의 컴퓨터 해커가 다른 사람의 거버넌스 프로세스를 가로 채고, 허위 이야기를 퍼뜨리고, 여론을 양극화하고, 의사결정 프로세스를 마비시키고, 국내외 정권 교체를 지원한다.

 

개별 국가는 더 이상 이야기를 관리하거나 정보의 흐름을 제어할 수 없다. 2020 년대 에너지, 식품, 운송 및 재료 부문에서 동시에 전개될 다가오는 혼란은 오래된 문제를 해결하는 동시에 전례 없는 새로운 도전을 제시할 것이다. 따라서 선택은 엄청나다. – 새로운 암흑시대로 무너지거나 새로운 자유의 시대에 번영할 수 있는 새로운 조직 시스템으로 이동하라. 이러한 움직임은 쉽지 않을 것이다. 우리는 사회를 관리하는 구조와 제도뿐만 아니라 그들이 구축한 개념을 재고해야 한다.

 

대표적인 민주주의, 자본주의 및 국민 국가는 근본적인 진실처럼 보이지만 실제로는 산업 조직시스템에서 등장하고 진화한 인간의 구성물일 뿐이다. 새로운 시대에는 그것들이 중복될 수 있다.

 

역사상 처음으로, 우리는 사회적 역량을 획기적으로 향상시킬 수 있는 기술적 도구 뿐만 아니라 앞으로 일어날 일을 이해하고 예측할 수 있다. 그러므로 우리는 재난을 피할 수 있다. 우리는 인류를 새로운 차원으로 끌어올리고 다가오는 빈곤, 불평등, 자원 갈등 및 환경파괴를 막기 위해 다가오는 기술 중단 수렴을 오늘날 선택할 수 있다.

 

또는 우리는 실패한 현상을 유지하고 우리 앞에 있는 모든 주요 문명처럼 또 다른 암흑기로 내려갈 수 있다.

 

어두운 시대는 햇빛 부족이 아니라 리더십 부족으로 발생한다. 기존의 사고방식, 신념, 관심사 및 제도에 의해 장애가 있는 확립된 권력 센터, 미국, 유럽 또는 중국은 주도할 가능성이 낮다.

 

전 세계적으로 경쟁이 치열한 세계에서 이스라엘, 뭄바이, 두바이, 싱가포르, 라고스, 상하이, 캘리포니아 또는 시애틀과 같은 소규모, 배고픔, 적응력이 높은 지역 사회, 도시 또는 국가는 승리하는 조직 시스템을 개발할 가능성이 높다.

 

그들은 마치 전임자처럼 마치 현직 지도자의 능력을 훨씬 능가하는 능력을 가진 것처럼 보일 것이다. 다른 사람들은 무슨 일이 일어나고 있는지 이해할 시간이 있기 전에 짓밟힐 수 있다. 개입하는 10년은 세계의 토대를 뒤엎는 기술 중단으로 인해 혼란스럽고 불안정해질 것이다. 

 

경제와 전염병, 지정학적 갈등, 자연재해, 금융위기 및 사회불안으로 인한 시스템 충격으로 인해 대규모 이주와 전쟁 등 인류에게 극적인 전환점이 될 수 있다.

 

각각의 새로운 위기에 직면하면서, 우리는 이념과 교리를 이성과 지혜로 착각하고 서로를 신뢰하는 대신 서로를 켜는 것이 아니라 앞을 내다보지 않고 뒤를 바라보고 싶은 유혹을 받는다.

 

우리가 강하게 붙잡으면 역사상 가장 부유하고 건강하며 가장 특별한 문명을 만들기 위해 함께 나아갈 수 있다. 그렇지 않으면, 미래의 역사가들이 퍼즐을 풀기 위해 실패한 문명의 모든 계급에 합류할 것이다.  우리 아이들은 자유의 시대를 가져다 주어서 감사하거나 다른 어두운 시대에 그들을 정죄하여 저주할 것이다. 선택은 우리의 것이다.

 

파트 1

파괴를 다시 생각하기: 사회변화를 주도하는 기술융합 및 조직시스템

 

1.1 어떻게 스마트폰이 석유 산업을 파괴시켰는가

 

스티브 잡스가 샌프란시스코에서 최초의 아이폰을 공개했을 때 2007년 1월 맥 월드 컨벤션(Macworld Convention)에 따르면, 많은 사람들은 기술자, 통신 전문가, 애플 헌신적인 의무들로 가득했다. 석유 경영진은 어디에도 없었다. 누가 주머니 크기의 새로운 통신 장치의 도입이 세계 석유 산업에 존재하는 위협이라고 생각했을까?

 

그러나 이것이 바로 스마트폰이 된 것이다. 새로운 기술이 기술을 개발한 산업뿐만 아니라 다른 부문, 더 넓은 경제 및 사회 자체에 빠르게 영향을 미치는 방법을 이해하는 것이 어떻게 그리고 왜 이해의 핵심인지 이해한다. 예를 들어, 왜 2007년에 아이폰이 나타났을까? 왜 2005년이나 2009년이 아닌가? 대답은 매우 간단하다. 일련의 기본 기술을 기반으로 했으며 각각 600달러의 스마트폰이 가능한 시점까지 개발해야 했다. 이러한 개별 기술 각각의 비용과 기능(크기, 무게, 안정성 및 기능)은 제품을 결합하면 소비자의 욕구를 충족시키기에 충분하고 제품을 구매할 수 있을 정도로 저렴한 제품이 탄생했다.

   

기술융합

2000년대 초, 각 기술은 판매량 증가, 경쟁, 자본 및 독창성 투자로 다른 시장에서 개선된 혜택을 누렸다. 비용을 절감하고 성능을 개선했다. 일부 주요 기술이 제대로 작동하지 않거나 광범위하게 사용될 수 없기 때문에 비용만으로는 충분하지 않았다. 예를 들어, 데이터 트래픽이 통화를 통해 수행되어 아날로그 (1G) 및 디지털 (2G) 네트워크는 스마트폰을 실행할 수 없었다. 전송 속도가 너무 느렸다. 

GPRS 기술 (2.5G)의 도입으로 데이터를 항상 전송할 수 있어 전송 속도가 크게 향상되었다. 한편, 수십 년의 개발 끝에 터치 스크린은 2007년이 다가오면서 사용하기에 충분했다. 센서, 처리 능력 및 에너지 밀도가 높은 리튬 이온 배터리도 이제 제 자리에 있지만, 이것은 중요하지만 퍼즐의 마지막 조각이었다. 이러한 기술 중 어느 것도 비용과 기능의 임계 값에 도달하지 않으면 아이폰이 그렇게 파괴적이지 않았을 것이다.

 

기술 융합을 통해 탄생했다. 특정 시점에 핵심 기술을 모아 경쟁력 있는 비용으로 완전히 새로운 제품이나 서비스를 만들 수 있다. 따라서 애플이 2007년에 구글이 안드로이드 운영 체제를 출시한 첫 해에 스마트폰을 출시한 것은 우연의 일치가 아니었다. 2005년에는 600달러의 스마트폰이 가능하지 않았으며 2009년에는 이 배가 출항했다.

  

지수 S-곡선 채택

2007년에 스마트폰이 출시되면서 판매가 급증했다. 불과 10년 후인 2017년까지 스마트폰의 시장 점유율이 80% 이상 증가하면서 1조 달러를 돌파했다. 채택은 비선형이었고 S-곡선을 따랐다. 모든 기술 중단에서 신제품의 시장 침투가 1%-2% 미만인 경우 처음에는 속도가 느려 진 다음 팁 포인트에 도달하여 지수 단계를 통해 가속화된다. 제품은 시장의 약 80%에 가까우며 시장이 포화 상태에 도달하면 성장이 둔화된다. 아이폰의 놀라운 성공은 업계 대부분을 놀라게 했다. 당시 블랙베리 제조사 RIM의 공동 CEO인 짐 발실리(Jim Balsillie)는 자신의 사업에 미치는 영향은 미미할 것으로 예상했다. 당시 Microsoft의 CEO인 Steve Ballmer는 훨씬 더 현명했다. “아이폰이 시장 점유율을 크게 높일 가능성은 없다. 기회는 없다." 

 

 

도표 1: 핸드폰 시장의 스마트폰 점유율 2007-2016(%)

 

 

많은 투자자들도 회의적이었다. 인기있는 해리포터(Harry Potter) 서적을 불러일으키는 1조 달러 규모의 투자 펀드 캐피탈 그룹은 아이폰의 가격이“마술의 비즈니스 성장 능력을 잃어버렸다”고 말했다. PC Magazine, TechCrunch 및 Bloomberg와 함께 미디어에 대해서는 확신이 없었다. 또는 성공의 희망이 없다. MarketWatch는 심지어 애플에게“아이폰의 플러그를 뽑거나”또는“경쟁 사업에서 명성을 쌓으라고”조언하는 논평을 운영했다. 노키아와 모토로라와 같은 휴대전화 장애자는 다음 번 파급을 주도할 수 있는 특권을 누리고 있었지만, 그렇게 빨리 일어나지 않았다. 2013년 기자 회견에서 Nokia CEO Stephen Elop은 다음과 같이 말했다. "우리는 아무 잘못도 하지 않았지만 어떻게 든 잃어버렸다."

외부인에 의해 주도 

애플과 구글 모두 휴대폰 제조업체가 아니었다. 실제로 어느 회사도 통신시장 전문 지식을 가지고 있지 않았다. 신흥 스마트폰은 노키아, 블랙베리, 모토로라 등 업계의 거대 기업들 모두에게 눈을 멀게 했다. 이는 대개의 경우이다. 혼란은 핵심 시장 외부에서 나온다. 기존의 제빙기, 포경선, 캐리지 또는 카메라를 생각해보라. 제조업체 중 어느 것도 업종의 혼란을 초래하지 않았다.

 

기존 제품군을 보호하여 Hamstrung와 기존의 비즈니스 모델, 사고 과정, 문화 및 인센티브 구조에 얽매여 혁신적인 혁신에 비해 점진적인 진전을 선호하는 기업은 완전히 새로운 제품 아키텍처, 비즈니스 모델 또는 성공 지표에 맞게 신속하게 개발하고 적응하기가 어렵다는 것을 알게 되었다.

계단식 충격 

기술융합은 새로운 가능성을 열어준다. 스마트폰은 특별한 기회를 만들었다. 2007년 초 애플의 가치는 약 700억 달러였다. 2020년까지 이 회사는 1조 달러 이상의 가치가 있어 세계에서 가장 귀중한 회사 중 하나가 되었다. 그러나 스마트폰은 휴대폰시장의 좁은 범위를 넘어서는 큰 가능성을 창출했다. 인터넷은 모바일로 갔다. 이 소형 손에 잡히는 장치는 새로운 제품과 서비스의 창출 뿐만 아니라 경제 전반에 걸쳐 부문을 파괴한 새로운 비즈니스 모델도 가능하게 했다. 음악, 금융, 뉴스 및 레스토랑에서 내비게이션, 소매, 교육, 그리고 여행은 변화되었다.

 

그러나 스마트폰의 영향은 경제를 훨씬 넘어서는 것으로 느껴졌다. 스마트폰이 우리가 의사 소통하는 방법, 친구 및 연락처를 만들고 개인 및 전문 네트워크를 관리 및 확장하는 방식에 혁명을 일으켜 사회 생활이 변화되었다. 우리가 일자리를 찾고, 일하고, 쇼핑하고, 즐겁게 지내는 방식은 거의 밤새 크게 바뀌었다.

 

소셜미디어의 도착은 훨씬 더 큰 변화를 가져왔다. 개인이 자신의 콘텐츠를 만들고 수십억의 사람들과 버튼을 누르면 공유함으로써 전통적인 뉴스 및 분석 소스를 처음으로 우회 할 수 있었기 때문에 커뮤니케이션 뿐만 아니라 정보의 전통적인 채널을 완전히 뒤 집는 효과가 있었다. 온라인으로 만난 이성애 커플의 비율이 1995년 2%에서 2017년 거의 40%로 증가했다.

 

개발도상국에서는 스마트폰이 더 큰 영향을 미쳤다. 핸드폰 네트워크는 고가의(현재 쓸모 없는) 유선 인프라를 뛰어 넘어 엄청난 인구의 전화를 통해 전화 및 통신에 처음으로 액세스 할 수 있게 해주었다. 스마트폰을 통해 전 세계 사람들은 이전에는 불가능했던 방식으로 은행 및 대출, 비즈니스 정보, 교육 및 엔터테인먼트에 액세스 할 수 있었다.

 

수십억의 사람들의 삶이 즉시 변화되었다. 이러한 모든 새로운 용도는 스마트폰에 대한 수요를 불러 일으키는 강력한 힘(피드백 루프)으로 설정되었으며, 새로운 사용자마다 기존 네트워크 효과로 기존 사용자 모두에게 더 많은 가치를 창출했다. 이로 인해 수요, 투자 및 혁신이 더욱 높아지고 규모의 경제로 인해 비용이 절감되었다.

예기치 않은 결과 

스마트폰 시장의 폭발은 또한 운전을 멈췄다. 모든 기본 기술의 비용과 기능을 증가시켰으며, 이는 다른 방식으로 수렴하여 분명히 관련이 없는 다른 경제 부문을 혼란스럽게 한다. 한 가지 예는 승차이용서비스이다. 이것은 스마트폰 덕분에 가능해 졌다. Uber (2009년 설립), Ola(2010), Lyft(2012) 및 Didi(2012)는 각 국가의 택시 시장을 축소하여 더 저렴하고 편리한 승차감을 제공했다. 100년 전의 규제 모델, 라이센스 또는 비싼 메달로 인해 종종 택시 회사는 Free Now와 같은 승용차 서비스로 발전하는 것 외에는 응답할 수 없었다. 샌프란시스코에 있는 아파트에서 런칭한 지 불과 7년 만인 2016년까지 Uber는 미국 전체 택시 산업보다 더 많은 예약을 받았다.

 

 도표2. 핸드폰 및 유선 전화 구독 / 인도 2001-2017 (100명 당) 

그러나 승차이용서비스는 운송 파괴의 한 차원에 불과하다. 처음에는 가전 제품과 스마트폰 시장에 의해 구동되는 리튬 이온 배터리 비용의 개선은 전기자동차(EV)가 가솔린 차량 시장의 최고급을 방해하고 있으며 주류 시장을 붕괴시키려고 한다는 것을 의미한다. 예를 들어, 전기식 테슬라 모델3는 현재 미국에서 가장 많이 팔리는 자동차 중 하나이다.  

동시에 자율주행차(AV) 개발에 있어 놀라운 발전이 이루어지고 있다. 또 다시 교차 교차가 분명하다. 구글은 최초의 작동하는 AV를 제작하고 이 시장의 발전을 이끌고 있는 회사이며, 글로벌 스마트폰 운영 체제의 리더이기도 하다. 스마트폰 파괴로 인해 Uber 및 Didi와 같은 글로벌 승용차 회사도 자율 기술 개발에 수십억 달러를 투자했다.

 

승용차, AV 및 EV의 융합은 곧 TaaS (Transport-as-aService)로 알려진 완전히 새로운 형태의 운송 수단을 만들 것이다.-본질적으로 로보 택시.

 

이는 자동차 소유다 훨씬 저렴하여 마일 당 최대 10배 저렴하고 평균 미국 가족을 연간 5,600달러 이상 절약할 수 있다. (자세한 내용은 Rethinking Transportation 2020-2030 보고서에 나와 있다) 그리고 가솔린 자동차, 버스, 배달용 밴 및 트럭 시장의 급격한 중단을 유발한다. 그러나 내연기관(ICE) 차량의 붕괴는 단지 자율전기자동차(A-EV)의 극적인 비용 절감이 아니다.– 스마트폰은 또한 개인 소유 차량의 가치를 파괴했다.

 

과거에는 자동차가 데이트에 필요했지만 이제 부부는 온라인으로 만난다. 과거에는 음식을 구하기 위해 식당이나 가게에 갈 차가 필요했지만 오늘날 아마존, 우버 잇츠 및 그루허브와 같은 회사는 신선한 농산물과 기성품 식사를 정문에 제공한다. 과거에는 영화를 보러 갈 차가 필요했다. 그러나 오늘날 넷플릭스및 프라임과 같은 스트리밍 서비스는 극장 티켓 비용보다 적은 비용으로 수만 개의 영화 및 TV 프로그램에 월간 구독을 제공한다. 정보 기술은 실용적이면서도 감정적으로 자동차의 가치 흐름을 묶어 개인 소유의 자동차가 자산에서 책임으로 바뀌는 시점까지 혼란을 겪었다.

 

복잡한 인과관계에서 스마트폰은 ICE 및 개별 자동차 소유 뿐만 아니라 석유 산업에 연료를 공급하는 주요 기술, 제품 및 비즈니스 모델 혁신을 가능하게 했다. 사일로의 선형적이고 기계적인 사고 방식은 스마트폰이 '앱 이코노미'를 만들고 통신을 방해한다는 점을 지적한다.

 

실제로 스마트폰, 클라우드, 인터넷 및 AI는 현재 수십억 달러에 이르는 수백 년 전 산업에 석유 지정학이 지배하는 정치적, 재정적, 산업적 질서와 함께 빠르게 끝날 수 있도록 융합하고 있다.

 

 도표3. 뉴욕시 승차이용서비스 시장 2010-2019(차량/달) 

 

1.2  어떻게 20세기 자동차가 사회를 변화시켰는가 

기술 융합

우리는 이 패턴이 역사적으로 반복되는 것을 보았다. 자동차를 만드는 것보다 더 많은 곳은 없다. 19세기 후반에 혁신이 두껍고 빨라졌으며 핵심 기술 비용이 크게 떨어졌다. Bessemer 공정으로 생산된 스틸 레일은 톤당 $170에서 1867년 1898년까지 비용은 톤당 15달러로 떨어졌다. 오토 연소 엔진은 1876년에 개발되었으며 미국의 석유 발견과 정련 분야의 발전으로 저렴한 연료가 많이 공급되었다. 고무의 가황(1844)과 공압 타이어(1887)의 개발은 ICE가 전달하는 힘을 견딜 수 없는 철과 나무 바퀴를 함께 대체했다.

 

이 모든 기술은 새로운 형태의 교통 수단을 제공했으며, 1887년 독일에 최초의 휘발유 자동차가 나타났으며, 1893년에는 미국의 차량이 그 뒤를 이었다. 초기 휘발유 자동차는 전기 및 증기 동력 대안과 경쟁했으며 휘발유 자동차의 비용과 기능이 진정으로 혼란스러워지는 시점에 도달하기까지 10년이 지났다. 이 과정의 핵심은 조립 라인이었다. 1890년에 숙련된 기술자는 농장에서 도살장을 만들고 조타를 입히는 데 8-10시간이 걸렸다. 시카고 미트 패킹 공장은 35분 만에 그것을 했다. 이를 가능하게 한 혁신은 동물들을 학살, 도살, 가공 및 포장하여 전국의 철도 차량에 빠르고 효율적으로 운송하는 이동 분해 라인이었다.

 

헨리 포드는 이 모델을 다시 생각하고 움직이는 자동차 조립 라인으로 바꾸어 제조 시간과 비용을 대폭 줄였다. 1908년에 출시된 Ford Model T는 1885년 오토 ICE17보다 54배 높은 중량 대비 중량을 가졌으며 가격은 825달러(마력 당 약 $41)이다. 당시 캐리지 가격과 2개의 저가형 말의 가격은 약 820달러(마력 당 약 410달러)로, 모델 T 가격/성능은 주요 운송 수단의 10배에 달했다. 자동차는 주행 속도, 운반할 수 있는 화물의 양, 하루에 이동할 수 있는 거리 등 여러 가지면에서 우수했다.

  

 

밴쿠버 시 검색 기록 보관소의 말이 끄는 탱크 마차가 달린 캠룹스 변전소

 

도표: 미국 1907-1916년 새 차의 평균 가격($)

 

 

 

지수 S-곡선 채택

수요가 폭발했다. 자동차 판매는 1905년 차량 함대의 5% 미만에서 1925년 95% 이상으로 증가했다. 1910년에서 1920년 사이에 10년 동안 11%에서 81%로 시장 보급률을 차지하면서 S-커브를 도입했다. 스마트폰이 시장을 장악하는 데 걸리는 시간과 거의 같다. 

그러나 이 성장은 단순히 운송 판매를 대체하는 것이 아니라 이전에 존재하지 않았던 운송 시장을 완전히 새로 만들었다 (그림 5, 그래프 참조).

 

주요 채택 요인은 자동차의 성능과 급격한 가격 하락의 끊임없는 개선이었다. 이는 자본과 독창성에 대한 투자를 늘리고 수요가 증가함에 따라 규모의 경제로 인해 생산 비용을 낮추는 것이었다.

 

자동차 금융과 같은 비즈니스 모델 혁신을 통해 자동차를 더 쉽게 구매하고 시장을 중산층으로 확장하여 1926년까지 자동차를 간절히 수용했다. 도입된 지 7년 만에 자동차의 3분의 2가 신용으로 구매되었다.

 

선순환으로, 시장 규모의 증가는 더 많은 투자, 더 많은 인재 및 경쟁업체를 끌어들였으며, 이로 인해 비용을 더 낮추기 위해 더 많은 혁신이 이루어졌으며 더 많은 사람들이 자동차를 더 저렴하게 판매할 수 있게 되었다.

 

수요가 증가함에 따라 시장은 예측 가능한 방식으로 대응하고 적응했다. 기업가, 공급업체 및 정부 조차도 새로운 기회와 투자 비용을 활용하기 위해 서두르고 있었다. 이 새로운 산업을 중심으로 인프라가 구축되었다. 도로 건설이 폭발하고 석유 산업이 이륙했으며 주유소(1905년에 처음 건설된)가 1930년에는 15,000개, 1930 년에는 124,000개가 설치되었다. 자동차 산업은 실제로 연소 엔진에 동력을 공급하는 토공(굴착기, 로더, 도저, 그레이더 및 스크레이퍼), 도로 공사(밀링 머신, 포장기 및 압착기) 및 리프팅 기계로 재귀적이고 선 순환적인 자체 인프라를 구축한 기계를 제작했다. (타워 크레인 및 트랙터 크레인), 변화를 더욱 가속화한다.

 

정책 혁신도 S-커브와 함께 채택되었다. 

휘발유 세금은 1919년 2월 오레곤에서 처음 도입되었으며 불과 6년 만에 미국의 91%가 이를 채택했다. 10년 이내에 Union의 모든 주정부는 세금을 부과했다. (그림 6 참조). 이 빠른 채택은 1900년 자동차에 대한 극복할 수 없는 장벽처럼 보였음에도 불구하고 일어났다.

 

실제로 현재 ICE는 증기 및 전력과 같은 다른 기술과 경쟁하고 있었다. 휘발유 자동차는 비싸고 신뢰할 수 없었을 뿐만 아니라 미국에는 포장 도로가 거의 없었으며 석유 산업은 초기 단계에 있었고 주유소는 없었다. (모바일 마력 연료 마차는 초기 차량에 휘발유와 등유를 가져왔다).

 

실제 생산 능력이나 공급망도 없었다. 도로의 규칙은 아직 개발되지 않았고 거의 운전 방법을 몰랐으며, 수많은 사고로 이어지는 치명적인 조합으로 인해이 '치명적인'새로운 발명품의 사용에 대한 제한과 금지가 요구되었다. 여론의 신속하고 극적인 변화는 또 다른 중요한 요소였다. 1900년에 사람들은 일반적으로 자동차에 회의적이며 비싸고 신뢰할 수 없으며 위험하다고 생각했다.

 

반면 말과 마차는 알려진 양이었다. 신뢰하고 심지어 사랑했다. 그들 없이는 세상을 상상할 수 있는 사람은 거의 없다. 그러나 자동차가 점점 더 눈에 잘 띄고 신뢰할 수 있게 됨에 따라 회의론은 매혹과 희망으로 바뀌었다.

 

반대로, 믿을 만한 말은 점점 구식이 되고 더럽고 쓸모 없는 것으로 여겨졌다. 이러한 대중 인식의 변화는 변화의 강력한 촉진제 역할을 했으며 재직자들의 적극적인 저항 운동에도 불구하고 일어났다.

 

이 모든 장벽은 상수가 아닌 변수로 밝혀졌다.– 공급, 수요 및 규제 요인이 채택시 더 이상 브레이크 역할을 하지 않고 가속기 역할을 하면서 현저하게 빨리 사라졌다. 도로의 장애물은 속도 위반에 지나지 않는 것으로 밝혀졌다. 우리는 오늘날 EV와 TaaS 내러티브에서 이러한 '장벽'의 메아리를 본다.

 

계단식 충격 

스마트폰과 마찬가지로 자동차의 영향은 경제 전반에 걸쳐 느껴졌다. 이는 일대일 기술 대체일 뿐 아니라 근본적으로 다른 운송 시스템으로 놀라운 가능성을 열어주었다. 경제적 이익은 거의 측정할 수 없었다. 어떤 면에서 미국 경제는 자동차, 보조 산업 및 더 넓은 사회에 미치는 영향을 중심으로 구축되었다.

 

 도표6. 휘발유 세금을 부과하는 미국(%) 

 

1930년대에는 미국인 7명당 1명이 취업했다. 자동차 산업과 연결되어 있다. (예: 차고 수). 1910년에서 1920년 사이에 노동자 수가 600% 증가했다. 자동차 보험 및 금융 분야의 완전히 새로운 산업이 등장했다. 자동차는 쇼핑몰에 안내되어 소매업의 구조를 바꿨다. 

철강, 석유 및 고무가 철, 동물 사료 및 목재를 대체함에 따라 원자재에 대한 영향도 똑같이 심오했다. 불과 10년 만에 자동차 산업은 작은 구매자에서 철강의 주요 소비자가 되었으며 1910년 7만 톤에서 1920년까지 백만 톤으로 급증했다.

 

그 결과 철강 산업에 대한 투자가 증가하여 비용이 추가로 절감되고 부식이 없는 스테인리스 스틸과 같은 혁신이 이루어졌으며 이는 외과 용 임플란트, 식음료 장비 및 건설 분야에서 새로운 가능성을 열었다. 자동차 산업은 또한 수입을 늘림으로써 미국 중산층의 성장에 더 직접적인 역할을 했다. 1914년, 포드는 근로자 임금을 두 배로 늘려 업계 전체와 그 너머에서 눈썹을 높였다.

 

2년 후, 이익은 두 배가되었고 7년 안에 미국 자동차 시장의 절반을 소유했다. 인재를 유치하고 유지하려는 움직임은 대가로 입증되었다. 헨리 포드는 "8시간 동안 하루에 5달러를 지불하는 것이 우리가 한 가장 훌륭한 비용 절감 조치 중 하나였다."라고 헨리 포드는 나중에 말했다.

 

그러나 이 놀라운 경제 성장과 함께 가치도 파괴되었다. 1890년에 미국에서 사업을 영위하는 13,000개의 운송 회사 중 운송 산업은 완전히 사라졌지만 1920년에는 소수만이 사업을 시작했다. 말과 마차를 취급하는 산업은 1910년에서 1920년 사이에 똑같이 타격을 받았으며, 미국의 안정적인 손의 수는 70% 감소했다. 말과 노새를 먹이기 위해 8천만 에이커의 목초지와 에이커)가 사용되었다. 1960년까지 5백만 에이커를 제외한 나머지 지역은 대부분 소고기와 젖소를 위해 다른 용도로 풀려났다.

 

예기치 않은 결과 

그러나 자동차의 영향은 경제에만 국한되지 않았다. 이 도입은 주택, 도시 및 도시가 이 급진적인 새로운 형태의 교통 수단을 중심으로 재 설계되면서 건축 환경에 큰 변화를 가져왔다. 우리가 살고 일했던 곳과 학교, 상점, 병원 및 공장을 짓는 곳이 바뀌었다.

 

처음으로, 사람들은 도시에서 교외로 거대하게 옮겼으며 출퇴근길에는 차가 필요했다. 한편 드라이브 인 식당, 영화관, 쇼핑몰 및 대형 상점은 모두 도시 경관의 일부가 되었다.

 

이 자동차는 또한 우리 문화에서 중요한 역할을 수행하여 젊은이들이 부모의 통제를 피할 수 있는 새로운 방법을 찾음과 동시에 모든 연령대의 사람들에게 더 많은 독립성과 기회를 제공함에 따라 성적 혁명의 첫 단계를 주도했다.

 

실제로 운전 시험은 십대들에게 문화적 통과의 예가 되었다 –어린 시절에서 성인으로의 전환의 새로운 표식이었다.

 

자동차 여행은‘로드 트립’과‘열린 길’이 전국 어휘에 들어 감에 따라 전국적으로 새로 이동한 미국인 인구에게 개방되었다. 오토 캠핑은 인기있는 활동이 되었다. 비교적 새로운 아이디어인 국립 공원과 자동차는 미국의 상상력에 대한 서로의 성장, 인기 및 문화적 지위를 가능하게 했다.

 

미국의 자동차 회사는 심지어 20세기 군사 지배에 큰 기여를 했다. 제 2차 세계 대전 동안 포드는 42개의 국내 공장에서 생산을 이전하여 다른 연합국의 군사 용품과 전쟁 용품을 생산했다. 실제로 자동차는 국제 관계를 변화시키는 데 도움이 되었다. 세계 초강대국으로서 미국의 부상은 석유 및 자동차 산업의 지배력에 의해 지원되고 증폭되었다.

 

이 새로운 운송 산업과 함께 제공되는 생산성 이점은 다른 시장에서 미국의 리더십을 확고히 하고 20세기에 걸쳐 미국의 성장과 혁신을 가속화하는 데 도움이 되는 이민 및 투자 수준을 주도하면서 모든 부문에서 경험을 얻었다.

 

자동차는 사회의 모든 측면에 영향을 미쳤으며 그렇게 함으로써 ‘좋은 것’에서 필요로 갔다 경제적, 사회적으로 삶에 완전히 참여하려면 이 새로운 형태의 교통 수단을 이용할 수 있어야 한다.  그리고 경제, 문화, 건축 환경 및 거버넌스 구조가 자동차 산업과 공존하면서 점점 더 갇히게 되었다.

 

초기 몇 년 동안 폭발적으로 채택된 후, 지난 수백 년 동안 가치 체인, 비즈니스 모델 및 시장 구조 내에서 제품이 크게 변하지 않은 채로 제품의 장기적인 개선이 이루어졌다.

 

 

1.3 어떻게 인쇄된 책으로 유럽의 기술혁명을 이루었는가

 

15세기 유럽에 새로운 기술 제품을 도입할 때도 같은 패턴을 볼 수 있지만 훨씬 더 심각한 결과가 초래된다. 인쇄된 책은 여러 세기 동안 지속된 혼란의 물결을 일으켰으며 사회의 모든 측면에 영향을 미쳐 세계에 대한 우리의 관점과 그 안의 위치를 근본적으로 바꾸었다.

산업 혁명을 가능하게 한 것은 기술 진보의 첫 물결이었으며, 이로 인해 완전히 새로운 생산 시스템과 새로운 사회, 경제 및 정치 시스템이 사회를 조직하고 관리하게 되었다. 그 뿐만 아니라 세계를 이해하고 설명하는 새로운 방법이 필요한 인류에게 새로운 가능성이 생겼다.

복잡한 인과 관계의 웹에서, 인쇄된 책은 15세기에 이미 진행된 사회에 근본적인 변화의 원인이자 결과였다. 거의 천 년 동안 암흑 시대는 무지, 교리, 빈곤이 지식에 대한 승리로 유럽에 긴 그림자를 던졌다. 합리성과 진보. 그러나 이 겉보기에는 희망이 없는 황폐에서 빛의 광선이 나타나기 시작했다.

무역 루트가 점차 재 개설되고 아이디어가 개발되고 도시의 상태로 확산됨에 따라 무역은 천천히 번성하기 시작했다. 남부 유럽이 다시 번성하기 시작했다.

상인 계급과 발전하는 대학이 자본을 이용할 수 있게 되면서 지식과 혁신에 대한 새로운 갈증을 키울 수 있었다. 지중해 지역은 다시 지역에서 개발되고 초기부터 재발견되고 동쪽에서 수입된 아이디어와 개념의 중심이 되었다. 더 높은 수준의 기술적 능력과 사회적 복잡성이 유지된 곳이다. 르네상스 이탈리아의 아이디어와 사람들에 대한 개방성이 높아짐에 따라 약 1500명의 그리스 지식인이 베니스로 이주했다. 그들은 유럽의 새로운 정체성을 정의하고 지속적인 변화를 가져온 세속적인 장학금, 지식 및 아이디어를 가져왔다. 그 결과 12세기부터 유럽에서 출판된 원고의 수가 급격히 증가하여 승려가 거의 따라잡을 수 없는 정보와 지식에 대한 추가 수요가 발생했다.

 

 도표 7.  6세기~ 15세기 서유럽에서 제작된 원고 수 

 

인쇄된 내용이 우연이 아니었기 때문에 이러한 맥락이 중요하다. 책은 유럽에 영향을 미쳤지만 몇 세기 전 중국과 한국은 제한적이었다. 이러한 사회가 암흑기에 빠지지 않았을 뿐만 아니라 책에 대한 수요가 급증하지 않았을 뿐만 아니라 수십 개의 문자 대신 수천 개의 문자가 있는 복잡한 글쓰기 시스템은 인쇄 된 책이 원고 보다 실질적인 경제적 또는 시간적 이점을 제공하지 못했음을 의미한다. 또한 유럽에는 중국과 달리 무역, 기술 및 사람들을 위해 경쟁하는 수백 개의 국가 (도시, 공화국 및 왕국)가 있었다. 따라서 신기술만으로는 결정적이지 않다. 그들은 번성할 올바른 통치 구조와 사회적 조건이 필요하다. 인쇄된 책의 경우 당시 가장 지배적인 동부가 아닌 유럽이 이 환경을 제공했다.

기술 융합

다시 한 번 기술의 융합은 촉매제였다. 양, 염소, 소 및 기타 동물 가죽으로 만든 양피지는 중세 시대의 유럽 서기관들이 사용하는 주요 기술이었다. 그러나 양피지가 비쌌다. 한 성경을 만들기 위해서는 200마리 이상의 양이 필요했다. 종이 형태의 새로운 기술은 이슬람 상인들에 의해 중국에서 12세기에 유럽으로 가져 왔으며 15세기까지는 원고 생산에서 양피지를 대체했다.  

첫 번째 핵심 기술은 현재 자리에 있었지만 인쇄 기술을 만들기 위해서는 잉크 기술, 야금 및 가공 기술의 발전으로 금속, 이동식 서체의 발명이 필요했다. 다시 말하지만, 여러 부문에 걸친 기술의 교차 수분이 핵심이었다. 첫 번째 인쇄기는 전통적으로 포도와 올리브를 누르는 데 사용된 수정된 와인 인쇄기였다.

이 모든 기술은 Gutenberg Printing Press의 발명과 함께 1450년대에 함께 사용되었다. 그 영향은 즉각적이고 심오했다 – 이제 페이지는 손으로 쓴 원고보다 200분 정도 빠른 속도로 몇 분 안에 인쇄할 수 있다 (책자 조판 시간은 포함되지 않음).

 

1454년경 구텐베르크의 작업장에서 나온 최초의 성서는 30플로린의 비용으로 원고 성경보다 10배나 저렴하다. 경쟁, 기술 개선 및 규모로 인해 책 가격이 더욱 낮아졌다. 1483년까지, 인쇄 비용은 지금까지 피렌체의 리폴리 언론이 3명의 플로린에게 1,025부의 플라톤 대화를 청구했다. 반면 서기관은 한 장의 플로린에게 단일 사본을 청구한다.

  

지수 S-곡선 채택

인쇄기 자체는 중세 유럽을 괴롭힌 종교적 폭력으로 인해 유럽 전역으로 빠르게 퍼졌다. 구텐베르크가 마인츠에서 최초의 성경을 인쇄한 후 몇 년이 지나서 도시는 약탈당했다. 숙련된 프린터 그룹은 로마, 베로나, 나폴리, 피렌체, 베니스와 같은 이탈리아 도시에 주로 포장되어 지식을 출판하고 소비하기에는 굶주린 대학 뿐만 아니라 리옹, 파리 및 발렌시아를 위해 떠났다. 

기술과 생산 프로세스가 개선됨에 따라 가격이 계속 하락하면서 15세기 500만 장에서 18세기 10억 장으로 책의 생산이 기하급수적으로 증가했다. 처음으로 개인은 책을 살 여유가 있었다. 이로 인해 문맹 퇴치가 급격히 증가하여 서적 판매가 촉진되었고 사회에 큰 영향을 미치면서 새로운 생각과 아이디어가 빠르고 광범위하게 순환될 수 있었다.

계단식 영향 및 예기치 않은 결과 

이 책은 개인의 성찰과 추상적 사고를 초청하여 개인주의를 불러 일으켰다. 초기에는 북서 유럽에서 경제 시대 인 베니스와 제노아의 가장자리에 있었다.

 

수백 년 동안 받은 지혜는 전복되었다. 교회와 국가는 정보 접근에 대한 통제력을 상실하기 시작했다. 존 위클리프(John Wycliff)와 마틴 루터(Martin Luther)와 같은 개혁가들의 아이디어는 이제 더 많은 인구에게 훨씬 더 널리 보급되어 개혁이 유럽 전역에서 추진력을 얻는 데 도움이 되었다.

 

인쇄기는 또한 Petrarch와 같은 초기 인본주의자들과 Pico della Mirandola와 같은 르네상스 철학자들의 아이디어 확산에 중요한 역할을 했으며, 그 결과 깨달음과 과학 혁명의 기초가 되었다. 이 정보 혁명은 과학, 기술, 철학 및 예술 분야의 지속적인 발전을 가능하게 하고 아이디어의 개발과 확산을 가속화했다.

 

프랜시스 베이컨, 아이작 뉴턴, 존 로크, 갈릴레오, 데카르트, 다윈 등은 물리적 세계를 이해하고 설명하고 산업 혁명을 통해 등장한 새로운 기계화 된 생산 시스템을 뒷받침하는 과학적 방법을 개발하는 새로운 방법을 발견했다.

 

이러한 놀라운 기술적 진보와 함께, 새로운 사회 체계는 새로운 사회 가능성, 사회, 정치, 경제 체계가 쇠퇴하고 떠오르는 가능성에 더 잘 적응 한 사회에 의해 타파되었다. 경험론과 과학적 방법은 세상을 설명하는 보다 효과적인 방법으로 종교를 대체했다. 신흥 생산시스템이 더 큰 규모를 요구하고 경쟁에 도달함에 따라 도시 국가는 국민 국가로 연합했다. 군주제는 민주주의로 대체되었고 교회는 국가와 분리되었다.  자유 시장 자본주의는 봉건 제도를 뒤엎고 물물 교환 경제와 개인은 자신의 노력에 대한 보상 (새로운 사회 계약). 따라서 인쇄된 책은 유럽이 이전 문명보다 사회적 능력을 크게 향상시키는 데 도움이 된 최초의 기술 진보의 물결이었다.

 ----------------

 

[Rethink X-인류에 대해 다시 생각하기-2] 5가지 기초 섹터가 파괴되고 있다. 문명의 수명주기와 다가오는 자유의 시대가 도래한다. 과거를 다시 생각하기: 인류의 역사. 인류 1.0: 생존의 시대, 인류 2.0: 추출의 시대와 문명 라이프 사이클 다시 생각하기

파트3

현재를 다시 생각하기: 두 시대 사이

 

3.1 새로운 시대: 추출에서 창조까지

 

추출시대에 비옥한 초승달에서 작은 육지를 수확하는 신석기시대 마을에서 시작된 이 행성은 이제 전체 행성을 덮는 발자국을 가진 수십억의 인구를 가지고 있다.지리적으로는 확장할 여지가 거의 없다. 이 시대의 마지막 번영인 산업질서는 사회가 그들의 능력에서 놀랄 만한 성장을 경험하는 것을 보았지만, 우리는 문명의 한계에 도달하여 완충 지대에 들어가기 시작했다. 전 세계적으로 점점 더 많은 사회, 거버넌스 및 환경문제가 나타나고 있는 초기 고장 징후가 분명하다.

우리의 문명이 지구의 생물물리시스템에 미치는 영향은 이전 문명처럼 장기 생존보다 단기 성장을 우선시하여 지속가능한 지원의 한계를 넘어섰다. 기후변화, 토양파괴, 삼림벌채 및 점점 불안정한 생태계가 그 결과이다. 우리의 식량체계는 우리가 유한한 땅에서 더 많은 것을 추출하려고 노력하면서 환경파괴와 병원성 바이러스의 사회적 비용을 외부화 하면서 한계에 도달했다. 지리적 확장이 중단되고 새로운 경쟁업체가 등장함에 따라 확장 단계를 통해 미국과 동맹국으로 되돌아 갈 여유는 감소 중이다.

강력한 재임자들이 사회의 모든 부분에서 임대료를 뽑아내면서 그들의 위치를 더욱 강력하게 보호하고 있다. 국민을 대신하여 회사를 규제하기 위해 마련된 정부는 이제 기업을 대신하여 사람들을 규제함으로써 불평등, 환멸, 제도적 신뢰의 증가 추세를 증폭시키고 있다.

그러나 현재 주문의 기능 한계를 뛰어 넘어 발생하는 문제의 근본 원인을 해결할 수 있는 새로운 생산 시스템이 등장하고 있다. 지리적 확장이 더 이상 불가능 해짐에 따라, 기술 역량의 대폭 향상으로 돌파할 수 있는 유일한 방법을 제공한다. 이것이 오늘날 우리가 보고 있는 것이다.

수많은 기술이 기하급수적으로 개선되고 있으며 산업 생산 시스템의 모든 부문을 방해하고 있다. 이러한 기술적 진보는 우리의 사회적 능력을 비약적으로 향상시킬 수 있는 잠재력을 가지고 있다. 완전히 새로운 생산 시스템이 등장하고 있다. 자원과 환경에 대한 우리의 의존도를 10배 이상 급격히 끌어 올려 그것을 수용하는 사회의 견고성과 안정성을 높인다. 결과적으로, 기후변화, 불평등, 그리고 오늘날 사회가 직면하고 있는 다른 많은 심각한 문제들이 해결될 수 있다.

  

기술융합과 중국의 부상

이전의 문명과 마찬가지로 미국이 지배하는 산업 질서가 전 세계로 퍼져 감에 따라 미국은 통제하거나 영향을 받은 지역에서 막대한 부를 추출했다. 20세기에 걸친 놀라운 성장으로 인해 미국의 제품과 서비스가 지구상의 거의 모든 국가에 생산되고 판매되어 수익이 다시 중앙으로 돌아왔다.

그러나 이 시스템은 지리적인 확장이 거의없이 한계에 도달하고 있다. 실제로 지난 30년 동안 새로운 경쟁자, 특히 중국이 등장함에 따라 역학은 변화하기 시작했다. 컨테이너, 개인용 컴퓨터 및 인터넷의 통합으로 선진국의 제조 공급망이 혼란스러워졌으며, 지역의 중요성이 크게 줄어드는 시점까지 상품 운송 비용이 10배나 감소했다.

대서양 전역의 운송 비용은 1950년대 톤당 $420에서 50달러 미만으로 떨어졌고, 배송 시간은 몇 개월에서 며칠로 단축되었다. 실제로 컨테이너 운송 비용이 낮아져서“국제 무역을 연구하는 경제학자들은 종종 운송 비용은 제로이다.”라고 말한다. 분산컴퓨팅 및 인스턴트 커뮤니케이션과 결합하여 적시에 제조 공급망이 가능해 졌다. 이제 인터넷 통신 패킷과 마찬가지로 제조 제품을 포장하고 경로를 변경하여 전 세계 어디에서나 재 조립할 수 있다.

운송 비용이 상품 비용에 비해 거의 제로에 가깝게 됨에 따라 자동차, 전자 제품 및 심지어 식품 조립라인을 전세계에서 설계할 수 있게 되었다. 상하이 또는 심천의 공급업체는 미시간 또는 캘리포니아의 제조업체와 경쟁하여 디트로이트의 자동차 산업 또는 실리콘밸리의 컴퓨터 산업에 자동차 또는 전자 부품을 제공할 수 있다.

중국의 부상은 이 기술융합과 일치했다. 중국은 미국을 따라잡기 위해 약간의 변경만으로 미국 조직 시스템을 복사하여 붙여 넣었다. 경제특구(SEZ)와 자유시장, 자본주의적 노동, 관리 및 무역구조를 실험한 결과, 중국은 막대한 저비용 노동 시장의 혜택을 누릴 수 있었다. 현재 세계 10대 컨테이너 운송 항구 중 7개가 중국에 있으며, 현재 전자, 자동차 및 소비재 생산에서 세계를 선도하고 있다.

미국으로 다시 유입된 일자리와 부의 일부는 현재 중국에 남아 있다. B2B (Business-to-Business) 제조공급망 중단으로 시작된 것은 이제 B2B 상거래 중단으로 새로운 단계로 이동했다. 현재 수백만의 중국 기반 제조업체가 미국에 발을 들여 놓지 않고 미국 소비자에게 직접 판매한다.

미국은 금리 보조금, 레버리지 증가, 돈을 인쇄하여 경제 성장을 유지하기 위해 전통적인 방식으로 대응하여 경제를 더욱 취약하고 불안정하게 만들었다. 이 과정은 오늘날 미국의 많은 사회 및 경제 문제에 기여했다. 그동안 중국은 사회적 역량을 강화하고 세계 제조 강국이 될 수 있는 기회를 포착했다.

  

3.2 창조 기반 생산 시스템

우리는 산업화가 시작된 이래로 엄청난 기술적 진보를 이룩했지만, 물리 법칙에 의해 설정된 한계에 따라 우리는 거의 시작하지 않았다. 우리는 지금 특별한 문명 시대에 접어 들었다. 어떤 문명 보다도 이전에 경험했던 것보다 훨씬 빠른 속도와 규모로 변화하고 있다. 역사적으로 혼란은 상대적으로 느리게 진행되고 고립되었지만 2020년대는 경제의 모든 부문에 동시에 영향을 미치는 혼란을 보게 될 것이다.

항상 그렇듯이, 혼란의 촉매제는 각각 경제의 여러 부문에 영향을 미칠 수 있는 여러 가지 핵심 기술(도표 9 참조)이 크게 향상되었다.

스마트폰과 자동차에서 볼 수 있듯이, 한 부문의 투자와 개선은 기본 기술의 비용과 기능을 개선하고 다른 부문을 혼란 시키는 데 도움이 된다. 예를 들어, 전기 자동차에 대한 수요와 투자가 증가함에 따라 배터리가 개선됨에 따라 배터리는 전력 저장 시장에서 경쟁력을 갖추게 되며 태양광 및 풍력 에너지 시장을 강화하여 더 많은 그리드 저장에 대한 수요를 증가시킨다. 배터리 기술 비용 및 기능의 추가 개선을 촉진하여 화석 연료 구동 차량에 비해 EV 경쟁력을 향상시킨다.

이러한 기술은 새로운 제품 및 서비스의 비용과 기능을 획기적으로 개선할 수 있도록 여러 부문에서 서로 다른 조합으로 수렴하고 있다. 교란이 전개되고 서로를 강화함에 따라, 그 영향은 사회 전체에 파급되어 세상을 심하게 변화시킬 것이다.

이 특별한 변화를 촉발할 5가지 기초 부문 중에서도 산업 질서가 등장했을 때와 마찬가지로 정보가 가장 발전했다.

  

도표 9. 주요 기술, 컨버전스 및 부문 간 상호작용

 

  

ICT (정보 및 커뮤니케이션): 정보처리 및 통신분야의 비약적인 발전으로 인해 이미 급격한 비용이 발생했다. 10억 년 전의 사람들이 20년 전에는 감당할 수 없었고 20년 전에는 상상할 수 없었던 도구를 통해 수십억 명의 사람들이 연결되고 역량을 강화함에 따라 비용이 급감했다. 우리가 본 바와 같이, 스마트폰은 경제의 모든 부문에 걸쳐 놀라운 새로운 잠재력을 창출하는 핵심 변화도구였다.

20년 전, 원격으로 인구조사, 연구 및 사회화의 많은 부분을 차지한다는 아이디어는 공상과학 소설과 실리콘밸리 미래학자들의 것이었다. 최근의 코로나19 위기는 이를 가능하게 하는 정보통신 기술이 이미 대부분 자리 잡고 있음을 보여준다.

그러나 모든 일을 가정에서 수행할 수 있는 것은 아니다. 예를 들어, 공장 또는 창고 작업에는 사람이 현장에 있어야 한다. 그러나 센서, 통신, 컴퓨팅, 3D 시각화 및 로봇공학과 같은 많은 주요 기술의 비용과 기능은 향후 10년 동안 수십 배 향상될 것으로 예상된다. 기술을 통해 물리적 작업의 많은 부분을 가상(가상, 강화 또는 혼합현실을 통해) 원격으로 수행할 수 있기 때문에 이 작업은 전 세계 어디에서나 이루어지며 궁극적으로는 자동화로 대체된다.

지난 20년 동안 우리는 화이트칼라 노동이 디지털화(소위 비즈니스 프로세스 아웃소싱)되고 저가 노동 시장에 물리적으로 아웃소싱 되는 것을 보았다. 향후 10 년 동안 우리는 생산직에서 현지 생산이 이루어지고 원격으로 노동이 수행되는 블루칼라 노동(공장 프로세스 아웃소싱)과 비슷한 추세를 보게 된다.

경제 전체에 미치는 영향은 심오하다. 우리가 살고 일하는 곳은 거의 완전히 분리될 수 있다. 이민, 국경 통제, 조세 제도, 노동 규제, 심지어 민족주의와 같은 개념에 미치는 영향은 특별하다.

  

도표 10. 수렵 채집에서 창조를 위한 추출까지

 

  

식품:정밀발효(PF)를 통한 생물학 활용은 축산업, 농업의 종말로 이어질 것이며, 식물과 동물의 두 번째 가축화를 나타낸다 (자세한 내용은 식품 및 농업 재검토 2020-2030 보고서에 나와 있다).

동물 단백질(우유와 육류)을 처음 복제하는 영양가 있는 식품인 정밀발효육, 세포배양육은 저렴할 뿐만 아니라 우수하다. 가능한 모든 방식으로–식품 자체(맛, 향, 질감, 입맛, 영양 및 다양성), 품질, 가격 및 공급의 예측 가능성, 건강, 동물복지 및 환경에 대한 영향도 긍정적이다.

식량 생산은 식물과 동물을 재배하여 필요한 것으로 분류하는 추출 모델에서 정밀하게 설계된 분자와 세포로 음식을 만드는 창조 모델로 바뀔 것이다. 단일 콩 식물 또는 닭의 DNA는 콩 또는 닭고기 단백질을 무제한으로 생성하기에 충분하다. 그러므로 생물 다양성이 큰 소규모 생물 자원은 생물 다양성이 적은 거대한 토지보다 훨씬 가치가 있다. 예를 들어 코스타리카는 미국 중서부 지역 전체보다 식량, 재료 및 의약품에 더 가치가 있는 반면 브라질과 인도네시아는 숲을 개발하여 단기적인 이익을 얻기 위해 무한한 가능성의 미래를 파괴하고 있다.

이 신흥식품 시스템은 현재 동물 사료용으로 사용되는 농업 용지와 물의 70%가 대체 용도로 크게 풀리므로 심각한 영향을 미친다. 이것은 현재 식품 공급에 포함된 수십 가지 동물성 단백질의 일대일 대체품이 아니다. 정밀생물학을 사용하여 거의 무한한 다양한 단백질 (및 기타 복잡한 유기물을 설계할 수 있음)  

영양, 맛, 질감, 색상 및 건강에 미치는 영향을 포함한 정확한 사양의 지질, 비타민 및 생물 제제를 포함한 화합물). Food-as-Software 모델을 사용하면 과학자, 식품 디자이너 및 분자 요리사가 스마트폰 앱을 개발하는 것처럼 식품을 개발할 수 있다. 특정 단백질, 섬유질 및 비타민이 주문형으로 개발되어 특정 유전적, 후 성적 및 대사적 구성 및 라이프 스타일과 일치하도록 개별화된 영양이 표준이 될 것이다. 식품 생산을 위해 개발된 많은 생물학적 기술은 건강 관리, 화장품 및 재료 생산에도 적용된다. 

 

에너지: 태양광 발전, 배터리, 센서 및 AI는 공급과 일치하는 수요를 예측하여 분배되는 새로운 에너지 시스템을 가능하게 한다. 에너지는 주로 태양에너지(풍력으로 보완됨)를 통해 생성될 것이며, 이는 이미 가장 낮은 비용의 에너지 형태이며 새로운 건물, 그리드 규모의 화석연료 기반 발전 시장을 방해하고 있다. 실제로 많은 시장에서 태양광 발전의 총 비용은 이미 화석 연료 및 원자력의 한계 비용보다 낮다. 분산 배터리 스토리지와 결합된 분산 에너지 생성은 중앙집중식 전력 시스템을 대체한다. 현지 생산은 결국 중앙집중식 에너지 시스템의 전송 및 분배 비용보다 저렴하다.

기존 화석 연료 공장은 한계 비용의 태양, 풍력 및 배터리 전력이 증가함에 따라 활용률이 떨어질 것이다. 몇 년 안에 이러한 기존 플랜트의 경제성이 더욱 악화됨에 따라 본질적으로 약화될 것이므로 새로운 청정 에너지 인프라스트럭처의 가속화된 구축이 수요를 따라잡는 동시에 선택적으로 그리고 일시적으로 보조금을 제공해야 할 수도 있다.

  

도표 11. 개별 소유(IO) ICE, IO EV 및 TaaS 비용 (USD/마일)

 

  

이 훨씬 더 분산된 이 시스템은 어느 곳에서나 규모에 관계없이 에너지를 생산할 수 있으며 총 비용이 1¢/kWh에 근접하고 한계 비용은 무시할 수 있다. 배터리 저장 장치가 수요 및 생성 곡선을 모두 평평하게 하여(변동성 기반 가격 결정력을 파괴함)보다 예측 가능하고 품질이 높으며 탄력적인 전력을 제공하므로 피킹 발전소는 더 이상 사용되지 않는다.

베이스로드 생성의 개념조차도 중심으로 사라질 것이다. 생성은 스마트한 주문형 생성 및 스토리지 리소스 네트워크로 대체된다. 미래의 화석연료에 집중된 GE의 전력 부문 붕괴는 다가올 형태이다. 실제로 기존의 중앙집중식 시스템은 사용률이 떨어지고 수요가 그리드 밖으로 이동함에 따라 비용 증가, 수요 감소 및 파산으로 인한 죽음의 나선에 직면해 있다. 청정 파괴의 선순환이 모멘텀을 얻음에 따라 화석연료와 화석연료 기술은 열악한 사이클로 들어가서 난방 시장에도 영향을 미친다. 화석연료 산업의 축소된 규모는 열을 더 비싸게 만들어 기업이 더 저렴하고 예측 가능한 태양 및 배터리 기술로 대체할 수 있게 하여 화석연료 시장의 침식을 초래하여 보다 비싼 산업 및 공간으로 이어질 것이다. 열, 선도 기업 및 소비자는 화석 연료 열을 모두 떨어뜨린다.

 

운송: 운송은 무수히 파괴된다. (자세한 내용은 Rethinking Transportation 2020-2030 보고서에 나와 있다). TaaS (주문형 A-EV)는 개별 자동차 소유 모델과 연소 엔진을 빠르게 대체할 것이다. 전기차 (트럭, 밴, 버스 및 자동차)는 ICE 차량의 경우 약 140,000마일에 반해 50만 마일 (곧 백만)에 이를 수 있다.

이는 EV의 마일 당 비용이 고 활용도 모델에서 ICE 운송 비용의 1/3(곧 6분의 1)이기 때문에 차량도 전기로 전환해야 함을 의미한다. 아마존과 페덱스와 같은 회사는 순전히 경제적인 이유로 전체 차량을 전기 트럭과 밴으로 빠르게 교체할 수밖에 없다.

인간 운전자가 교체되면 정체가 완화되고 다른 전기 형태의 운송수단 (스쿠터, 드론 및 자전거)을 통합할 가능성이 나타난다. 이러한 혼란은 대체로 운송 시스템보다 10배 저렴하고 훨씬 효율적인 운송 시스템을 제공할 것이다. 혼잡한 지역에서 운송 속도가 향상됨에 따라 이 새로운 시스템은 우리가 살고 일하는 곳을 변화시킬 수 있는 가능성을 창출한다. 도시와 도시의 레이아웃을 변형시킨다.  그 영향은 기차, 물류, 항공, 석유, 기후변화 및 지정학 전반에 걸쳐 파급될 것입니다. ICE 자동차가 100년 전에 행했던 것처럼 새로운 교통 수단은 문화, 엔터테인먼트 및 상업을 재구성할 것이다.

 

재료:재료 생산은 식량 생산과 같은 방식으로 분해에서 빌드 업 모델로 전환된다. 자연에 존재하지 않는 많은 물질을 만든 것처럼, 화학 및 석유 화학 산업이 식물 및 동물 기반 물질을 혼란 시킨다. 따라서 신기술은 추출 기반 분석법의 비용과 자원 활용의 일부로 지금까지 들어 보지 못한 기능을 가진 거의 무한한 재료 배열을 만들어 추출 자원과 화학 합성을 방해할 것이다.

실제로 정밀생물학과 PF는 21세기에 화학 및 석유 화학 산업이 20세기에 했던 것이다. CRISPR, 적층 제조 및 나노기술과 함께, 물질, 에너지 및 정보를 더 작은 규모로 조작할 수 있어 폐기물을 최소화하면서 더 강력하고 가벼우며 유연한 특성의 조합으로 재료를 제작할 수 있다. 이러한 기술이 비용과 효율성면에서 향상됨에 따라 자원 부족은 과거의 일이 될 수 있다.

 

도표12. 비용 하락으로 더 많은 산업을 방해하는 PF($/kg 단백질)

 

 

이러한 재료 중단은 오래된 재료를 단순히 새로운 재료로 대체하는 것이 아니다.   현대의 소재는 부문을 혼란스럽게 만들고 예기치 않은 방식으로 사회를 변화시킬 것이다. 예를 들어, 태양광 발전 비용이 건축 자재(예: 구조 합판)보다 낮아지면 건축과 에너지 사이의 경계가 흐려진다. 건축업자는 PV를 건축 자재로 사용하기 때문에 (더 저렴하기 때문에) 효과적인 전기 비용은 제로 또는 심지어 마이너스가 될 것이다.

현대 기술의 비용과 기능이 획기적으로 향상됨에 따라 이러한 부문 중단이 불가피하다. 강력한 피드백 메커니즘에 의해이 분야와 다른 모든 분야는 2020년대와 2030년대에 현재의 분석에서 거의 예측할 수 없는 속도와 규모로 변화될 것이다. 이들은 함께 새로운 시대를 가져올 수 있는 새로운 생산 시스템을 대표한다.

  

3.3 인류 3.0: 자유의 시대

 

새롭게 등장한 창조 기반 생산 시스템은 완전히 새로운 시대, 즉 자유의 시대라는 가능성을 열어준다. 주류 내러티브가 암시하는 것처럼 이것은 3차 또는 4차 산업혁명이 아니다. 떠오르는 생산 시스템과 그것이 가능하게 할 문명은 추출 시대와 근본적으로 다른 동인과 속성을 기반으로 할 것이다. 단조에서 농업과 도시로, 그러나 시간의 일부로 압축되었다.

창조 기반 생산 시스템은 인류 역사상 다른 시스템과는 다르다. 현재의 대규모 중앙집중식 시스템은 추출이 아닌 자원 생성 모델을 기반으로 완전히 분산된 시스템으로 대체된다. 고장이 아닌 빌드 업 모델. 우리는 우리가 필요로 하는 것을 만들 것이다. 분자 수준에서 시작하여 비용 및 효율성면에서 수십 배 개선되었다. 이 시스템의 빌딩 블록–비트(및 큐비트), 광자, 전자, 분자 및 DNA (또는 유전자)는 사용 가능하고 풍부하다. 본질적으로 비용이 들지 않는 새로운 제품과 서비스를 만들기 위해 무한한 방법으로 재결합할 수 있다.

이 새로운 생산 시스템은 감소하는 수익 감소와 지리적으로 제한된 추출 연령의 공급과는 대조적으로 수익 증가와 거의 무한한 공급을 기반으로 한다. 인프라가 무한한 양의 유기 물질로 구축되면 창조 기반 시스템은 거의 무한한 출력을 생성할 수 있다. (식품, 의복 및 재료) 단 하나의 세포에 들어있는 유전 정보와 태양에서 생성된 많은 에너지 흐름에서 생성되며 몇 가지 추가 입력만 하면 된다.

이러한 시스템은 전체 식물이나 동물을 키우거나 대량의 원료를 파서 유용한 산출물로 분류할 필요없이 필요한 것만 생산한다. 비유기 재료 (예: 금속)와 자본이 시스템을 파종하기 위해 필요하지만, 그 밖의 모든 것을 현지에서 생산 및 공급할 수 있다.

이 네트워크 구조는 기존의 중앙집중식 계층 구조보다 훨씬 강력하고 탄력적인 시스템을 만들 것이다. 더 이상 시스템의 한 부분에 충격을 주지 않아도 된다. 생물학에서 알 수 있듯이 모듈식 네트워크 시스템 내 개별 또는 여러 노드에 대한 영향은 전체 시스템을 통해 파급되지 않는다.

신흥시대는 공급측 규모, 도달 범위 및 중앙집중화의 증가 추세를 역전시킬 것이다. 위에서 아래로 이동하면 스케일의 장점이 사라지고 계층적이고 추출 적인 사회는 상향식, 연결성, 창조적 사회로 연결된다. 경쟁우위 로서의 확장은 수요 측 네트워크 효과로 대체될 것이다. 소규모 지역사회, 도시, 지역 및 국가는 크고 작은 국가와 동등한 조건으로 경쟁한다. 역사적 선례를 감안할 때 이것은 놀라운 일이 아니다. 영국과 네덜란드는 산업 질서 기술과 조직 시스템을 사용하여 세계를 지배한 작은 국가였다. 오늘날의 차이점은 새로운 기능을 통해 소규모 신생 기업도 대기업이나 정부와 성공적으로 경쟁할 수 있다는 것이다.

네트워크 중심성은 지역사회가 새로운 생산 시스템에 번창하고 참여하는 데 중요하다. 네트워크 역학을 기반으로 오거나 이징 시스템을 개발하는 사회는 몇 단계 앞으로 나아갈 것이며, 기존의 명령 및 제어, 중앙집중식 추출 기반 오거나 이저에 네트워크를 연결하려는 시도는 재난의 비법이다. 이에 따라 독립적인 거버넌스 구조가 이러한 노드 주변에서 성장해야 한다. 떠오르고 분산되고 네트워크로 연결된 시스템이 증가함에 따라 중심을 압도하면 추출 코어가 무너진다.  창조는 방대한 생산 시스템일 뿐만 아니라 네트워크 자체가 정보를 무기화 하여 개인과 기관이 센터를 파괴할 수 있도록 힘을 실어준다.

산업 조직 시스템의 비 호환성이 새로운 강력하고 분산된 탄력적인 생산 시스템은 중앙집중식 취성 산업 주문 조직 시스템으로 긴밀히 진행되고 있다. 인쇄된 책의 발명이 중세 조직 체계의 붕괴를 촉진하는 데 도움이 된 것과 마찬가지로, 정보 기술의 진보는 이미 산업 질서 붕괴의 조건을 만들고 있다. 산업질서 조직체계는 지난 200년 동안 대규모의 중앙집중식 추출 기술과 함께 발전해 왔으며 잘 적응했다. 그것은 추출의 시대–성장, 규모 및 도달 범위의 원동력을 잘 보완했다. 그러나 새로운 창작 기반 생산 시스템과는 완전히 호환되지 않으며 사회를 지배, 관리 및 통제할 수 없게 될 것이다.

실제로 이 산업 유적을 통해 우리 경제와 사회를 이해하고 관리하며 영향을 미치려고 하면 이미 직면한 문제를 악화시킬 뿐만 아니라 새로운 문제를 만들어 문명의 붕괴를 가속화할 것이다.

정치 부문, 불평등 및 사회적 불안정은 향후 수십 년 동안 극적으로 악화될 것이다. 거버넌스와 의사결정 역시 점점 비효율적으로 될 것이다. 이러한 광범위한 불만과 이해하고 이끌어 낼 수 없는 능력의 결합으로 오늘날 점점 더 많은 사람들이 점점 더 대중화되고있는 단순한, 극단주의, 포퓰리즘 솔루션을 향해 더 많은 사람들을 밀어 낼 것이다.

제도적 변화 과정을 이해하지 못하고 개방 가능성을 인식하지 못하면 새로운 시스템을 구축하기위한 조건을 만드는 대신 산업 조직 시스템을 필사적으로 패치하려고 한다.

실제로 변화의 속도와 규모, 그리고 불확실성이 커짐에 따라 현재의 시스템에서 면역 반응을 일으키고 있다. 구식의 부적절한 해결책에 대한 요구가 두 배로 줄었다. 이러한 솔루션은 본질적으로 불안정하고 취약하며 지속 불가능한 시스템의 임시처방일 뿐이다.

  

3.4 산업질서 임시처방 및 창조시대 가능성

 

오래된 추출 연령 규칙, 구조 및 신념으로 세상을 설명하고 이해하고 관리하는 것은 쓸데없는 일이다. 오늘날 사회 문제 해결에 관한 거의 모든 대화는 이 선형 사고 방식에 뿌리를 두고 있다. 의사가 개별 증상을 치료하고 질병의 근본 원인을 무시하면서 모든 부작용을 일으키는 것처럼, 해결책은 경제적, 정치적, 사회적 또는 환경적이든 상관없이 정치적 스펙트럼 전반에 걸쳐 제안되었다. 모두 현재 산업 주문 조직 시스템을 패치하는 것을 목표로 하고 있다. 빠르게 변화하는 세상에서 더 이상 적합하지 않은 기능을 효과적으로 작동시킬 수 있는 방법을 찾는 것이다.

추출 패러다임 내에서 문제가 충돌한다. 추출 시스템에서 기후변화를 해결하려면 크게 부정적인 사회적 영향이 필요하다. 불평등을 해결하면 기술 진보에 대한 인센티브가 사라진다. 영양 위기를 해결하려면 더 많은 토지, 더 많은 동물 농장 및 더 많은 삼림 벌채가 필요하며 이미 인류를 한계까지 끌어 올리는 시스템에서 더 많은 동물 원성 바이러스 전염병이 발생한다.

해결책은 일부 극단주의 집단과 포퓰리스트 운동이 원하는 신화적인 과거를 복원하거나 포퓰리스트 운동이 제안한대로 산업 질서 규제 조치 (세금, 재분배 또는 행동 변화)를 사용하여 이러한 문제를 해결하는 것에 대한 환상이 아니다.

문제는 훨씬 더 심각하다. 문명이 한계에 도달하고 현재 조직 시스템이 무너지고 있다. 신흥 생산 시스템에 점점 부적합하고, 사회를 이해하거나 관리할 수 없으며, 그 결과 개인 및 집단 잠재력에 대한 협박자 역할을 한다.  

유연성이 부족하다는 것은 신속하게 적응할 수 없고 근본적인 변화에 대한 저항이 커짐에 따라 지속적인 기술 발전을 멈추고 사회적, 정치적, 경제적, 환경적으로 지속불가능 해지는 시스템에 갇힐 위험이 있다. 피할 수 없는 붕괴의 서막이다.

  

사회적 불안정

 

추출시대의 불평등은 희소한 자원과 부를 집중시키는 역할을 하는 규모의 경제를 활용하는 생산 시스템에 의해 야기되었다. 산업계의 생산 시스템과 희소 자원의 소유자는 나머지 사회를 희생시켜 임대료를 추출할 수 있다.

우리의 문명이 한계에 도달하고 이 현직 엘리트들이 더 많은 잉여를 포착하고 임금 성장이 정체되고 불평등이 커지며 포퓰리즘, 불만, 탈구가 증가한다. 이러한 문제는 우리의 사회 계약으로 악화되어 거래된다. 증가하는 기술 혼란에 직면하여 자본과 사회적 안정을 위한 노동력이 무너진다.  세계에서 가장 큰 4개의 정치 민주주의 국가(인도, 미국, 인도네시아, 브라질)는 모두 포퓰리즘 지도자들에 의해 지배되는 반면, 극단주의의 중심적인 출현은 정치적, 종교적, 또는 경제, 전세계에 계속 페이스를 모으고 있다.

우리가 우리의 문제에 대한 책임을 부여하려고 할 때 새로운 아이디어와 사람들에 대한 개방성이 줄어듦에 따라 이러한 운동은 진보에 반대한다. 인종차별주의와 외국인 혐오증이 이러한 과정의 징조이다.

불평등과 불안정은 경제의 모든 부문이 혼란에 빠짐에 따라 2020년대와 2030년 초 까지만 성장할 것이다. 우리는 이전의 혼란에서 기존 산업의 붕괴와 그로 인한 탈구가 조기에 발생하는 반면, 새로운 산업과 일자리의 창출과 그에 따른 혜택은 나중에 따른다는 것을 알았다.

향후 10년 동안 기존 산업이 무너지면서 리더십이 그 영향을 예측하고 완화시키는 것뿐만 아니라 전세계의 더 많은 불안과 사회적 혼란에 직면하게 되면서 더 극단주의 적이고 중앙집중화 된 포퓰리즘 운동으로 이어질 것이다.

우리가 현재의 소유권 구조를 계속 유지한다면, 승자 모두에게 영향을 미치는 네트워크 효과로 인해 규모의 경제를 경쟁 우위의 주요 동인으로 대체할 수 있기 때문에 극도의 불평등은 불가피하다. 소유권(자본)은 노동을 희생시키면서 훨씬 더 많은 경제를 차지할 것이며, 그 결과 부와 영향력이 점점 더 집중될 것이다. 정보 네트워크와 그 위에 구축된 플랫폼을 제어하는 사람들은 생산 시스템을 소유할 것이다.

  

임시처방(산업 질서) 솔루션

과세 및 재분배, 직업 보호, 재 훈련, 소비 제한 또는 보호주의 장벽 마련과 같은 오늘날 제안된 솔루션은 자유 연령 문제에 대한 추출 연령 솔루션일 뿐이다. 불평등과 실업을 상쇄하기 위해 재분배에만 의존하는 것은 점점 비효율적으로 될 것이다. 일부 경우, 특히 소비를 제한하는 이러한 소위 솔루션은 비생산적이고 위험하며 경제 성장을 방해하고 신흥 생산 시스템을 구축하는 데 필요한 자본을 파괴하여 사회적 불안과 궁극적으로 사회적 붕괴를 초래한다.

  

자유 시대의 소유권

산업 질서에서 정보 네트워크의 아킬레스 건은 네트워크 자체의 소유권이다. 우리가 페이스북과 그 일로 알 수 있듯이, 네트워크의 소유권은 공급측 규모의 경제보다 훨씬 더 큰 힘을 부여한다. 정보 네트워크 및 운영 플랫폼으로 경제 활동에서 점점 더 많은 부분을 차지하고 생산 시스템이 디지털화됨에 따라 현재의 규칙 세트를 통해 경제 시스템을 계속 관리하면 새로운 유형의 추출 불평등이 발생할 수 있다. 정보 네트워크를 소유한 사람은 생산 시스템과 조직 시스템을 모두 소유한다.– 위험한 조합.

네트워크 소유권과 네트워크에 구축된 핵심 플랫폼 및 지적 재산권, 개인 데이터 및 정보에 대한 공개 액세스에 대한 결정은 결과가 자비로운지 또는 디스토피아인지를 결정한다. 예를 들어, 식량농업보고서에서 우리는 생산 기반 생산 방법을 사용한 단백질 비용이 10배가 되는 방법을 설명한다. 현재 추출 방법보다 저렴하다. 그러나 비용은 가격이 아니다.

우리가 현대를 허용한다면 헬스케어 스타일 독점에 의해 지배되는 FAS (Food-as-Software) 생산 네트워크는 비용, 품질 및 다양한 현대식 식품의 엄청난 개선의 이점이 인류에 반드시 필요한 것이 아니라 몇몇 생명공학 회사에 발생할 것이다.

현재의 의약품 개발 및 마케팅보다 소프트웨어 개발과 더 유사한 투명하고 협력적인 오픈소스 시스템이 바람직할 뿐만 아니라 인류를 위한 실질적인 선택 일 것이다. 따라서 새로운 조직 원칙, 새로운 소유권 및 관리 모델 개념, 새로운 자산 클래스를 포함하여 네트워크에 대한 새로운 사고 모델이 필요하다.

  

합자 회사와 파생 회사의 원칙

유럽이 식민지 확장과 추출을 조직하는 데 도움을 준 법인은 창조 기반 생산 시스템을 재고해야 한다. 영국 EIC와 네덜란드 VOC에서 일한 것은 자유의 시대에 필요한 것이 아니다.

  

새로운 가능성

창조 기반 생산 시스템은 에너지, 식량, 물, 통신, 운송, 교육, 보호소 및 건강 관리와 같은 우리의 기본 요구 비용이 0으로 떨어질 것이다. 십 이년 안에 모든 기본적인 요구에 대한 권리를 제공하는 새로운 사회 계약이 가능하고 저렴할 것이다. 보편적기본소득의 개념 (즉, 선형 사고 방식에 무기한 가치가 없음). 결과적으로, 일, 직업, 소득 및 인센티브에 대한 우리의 개념은 크게 바뀔 것이다.

우리는 더 이상 생존하기 위해 일할 필요가 없으므로 우리는 그들이 사라질 것임을 알고 있다. 우리가 점점 더 다른 활동을 추구함에 따라 업무는 다시 상상될 것이다. 중앙 정부에 대한 우리의 의존과 관계는 극적으로 변할 것이다.

경제적 욕구로부터의 자유, 생존에 대한 두려움으로 부터의 가능성은 가능성 이상이 되어 선택이 된다. 역사는 산업 질서에서 투표할 자유가 좁다는 것을 보여준다. 굶주림, 두려움, 폭력, 불안정, 노숙자로부터의 자유를 의미하지는 않는다.

진정한 자유 – 우리 자신의 시간을 창의적으로, 영적으로, 의도적으로, 자유로워주는 자유로부터 자유로울 수 있는 자유는 정치 민주주의의 불완전한 자유를 대체할 것이다.

우리는 시간을 어떻게 보내고 새로운 시대에 목적과 성취를 찾는 방법을 재고해야 한다. 이것은 정치적 논쟁을 완전히 재구성할 것이다. 여러 가지면에서, 추출 시대의 정치는 성장을 장려해야 할 필요성과 추출의 열매가 공평하게 공유되도록 하는 욕구 사이의 투쟁이었다. 우리는 실제로 성장을 장려하기 위해 일정 수준의 불평등을 용인했다. 담요 재분배(공산주의/사회주의)는 성장에 대한 동기 부여가 사라지고 사회가 뒤쳐진다는 것을 의미한다. 재분배가 너무 적고 (자유 없는 자유 시장) 불평등과 사회적 격변 결과이다.

그러나 무시할 만한 비용으로 우리의 모든 기본 요구를 제공할 수 있다면 불평등은 더 이상 성장의 가격이 될 수 없다. 사회 폭력과 극심한 폐기물은 더 이상 성공적인 생산 시스템에 적합하지 않다. 고르디안 매듭이 잘린다. 가장 유리한 성장과 안정성의 긴장 재분배와 안전망을 갖춘 자유시장 자본주의인 산업 질서의 성공적인 사회 경제적 시스템은 쓸모 없게 될 것이다. 네트워크의 경제적 잉여 및 공동 소유권에 대한 완전한 참여와 접근은 경쟁 우위를 최대화하면서 가능해질 것이다.

경쟁력을 저해하는 새로운 사회 계약과 새로운 소유권 및 시장 모델이 다른 가능성을 높인다. 모든 사람이 자신의 요구를 쉽게 충족시킬 수 있는 잠재력을 가지고 있고, 접근의 기회가 평등하고 창의적으로 참여할 수 있는 기회가 있는 세상에서, 모든 사람이 두려움이나 절망없이 평생을 살 수 있는 곳은 문제가 될까? 바닥이 모두 번창할 수 있는 수준으로 올라가면 천장에 관심이 있을까?

  

거버넌스

 

선거가 이해 단체 및 외국 정부의 영향을 받아 민주주의 과정이 가로 채고 있다.진실을 부패 시키고 허위 또는 오도하는 유권자를 대상으로 소셜 미디어를 통한 메시지. 가짜 뉴스, 가짜 분석, 의사 과학 및 정보의 흐름과 정확성을 관리할 수 없는 능력은 민주주의 프로세스에 대한 신뢰를 약화시킨다.

특히 정보 기술과 소셜미디어의 탈 중앙화는 시민들이 반향 실에 가두어 사회의 분열과 의견의 양극화를 초래하여 변화에 영향을 미치는 데 필요한 합의를 달성하기가 더욱 어려워졌다.

대담한 결정을 내리고 급속한 변화에 대응할 수 있는 능력이 필요 하듯이, 좁은 이해 집단과 정치적 분열을 통해 의사 결정 프로세스가 중단된다.

점점 불안정한시기에 확실성을 추구하는 것은 변화에 대한 저항을 불러 일으키고 있다. 산업 질서에서 성공하기 위해 필요한 안정성을 창출하기 위해 헌법과 의사 결정 프로세스에 밀접하게 연결된 점검과 균형은 이제 우리의 집단 목 주위에 맷돌이 되어 가장 필요한만큼 변화를 억제한다.

시민들이 정부보다 훨씬 더 많은 정보와 전문 지식을 이용할 수 있게 됨에 따라 중앙 계층 구조를 기반으로 하는 정치 기관은 점점 쓸모 없어지고 있다.

실제로 많은 정부가 이제 이름만으로 민주주의를 이루고 있다 (DINO). 사람들이 대표를 선출하도록 설계된 선거 과정은 이제 정치인들이 유권자를 선택하는 것을 보게 된다.

민주주의와 의사결정의 문제에 더하여 이러한 프로세스가 작동하는 지배 구조 단위 (국민 국가)와의 관련성이 커질 것이다. 신흥 네트워크 우선 세계에서 계층적 중앙집중 국가는 훨씬 관련성이 떨어질 것이다. 규모와 도달의 필요성이 현지화 된 자급 자족으로 대체됨에 따라 국민 국가는 신흥 시대에 더 적합한 거버넌스 구조로 인해 어려움을 겪을 것이다. 즉, 네트워크와 노드이다.

신뢰가 네트워크와 노드로 이전됨에 따라 부족의 충성도는 반드시 중심에서 벗어나게 된다. 충성심은 육신적, 영적 또는 지적에 가까운 신념, 가치 및 관심사를 가진 우리 근처에 있는 사람들에게 지불해야 할 수도 있다. 실제로 많은 사람들이 이미 같은 블록에 거주하는 사람들보다 지구에 흩어져 있는 다른 사람들과 훨씬 더 공통적이다.

   

임시처방 솔루션

이러한 여러 위협에 직면한 전 세계 정부는 개인, 회사 및 국가에 대한 통제력을 강화하여 권력을 강화하고자 한다. 기존 민주주의는 더 이상 목적에 맞지 않는 중앙집중식 모델을 두 배로 늘리고 있다. 연방 정부의 청정 에너지, 교통 및 오염과 같은 지역의 캘리포니아 주 진척에 대한 반발 시도로 인해 사라졌다.

마찬가지로, 해커가 선거 과정을 방해하려는 시도에 대한 정부의 대응은 정보의 무기화를 재정적으로 관리하고 관리하는 다른 정부가 아닌 소셜미디어 회사를 압박하는 것이었다.

산업 주문 조직 시스템을 사용하는 국가는 창작 기반 생산 및 조직 시스템 기능을 사용하여 회사 (또는 국가)를 이해, 규제, 세금 또는 통제할 수 없다. 이는 구글, 페이스북, 아마존 등을 규제하려는 시도에서 볼 수 있다. 보다시피, 단일 국가, 특히 네트워크 역학을 이해하지 못하는 국가는 어떻게 페이스북과 같은 회사를 규제할 수 있을까? 그들이 주보다 정보를 이동시키는 데 더 능숙 할 때 어떻게 효과적으로 세금을 부과할 수 있을까(돈은 결국 정보이다)? 이러한 정보 플랫폼을 해체하는 것은 답이 아니다. 자유 시대 세계의 산업 질서 솔루션이다.

우리는 세계에서 가장 강력한 나라에서 정권 변경을 가능하게 하기 위해 적은 예산으로 민주주의를 왜곡하는 소수의 해커를 막으려는 실패한 시도에서 이러한 불일치에 대한 추가 증거를 볼 수 있다.

지하실이나 차고에 있는 개인은 혼란을 유발하고 전력망과 금융 기관을 해킹하거나 바이러스를 생성하거나 정보 네트워크를 중단시킬 수 있는 도구를 사용할 수 있게 되었다.

  

새로운 가능성

정치 민주주의에 의해 지배되는 국가는 사회에 효율적인 의사결정을 제공하는 데 도움을 주어야 하지만 오늘날의 정부는 직감에 근거한 의사결정 시스템에 갇혀 있다. 최근의 기술 개발은 처음으로 실행 가능한 대안이 있음을 의미한다. 이것은 예를 들어 오늘날 야구 팀에서 큰 영향을 미치고 있다. 현재 야구 팀은 잠재 플레이어 유무에 관계없이 수백만 게임의 컴퓨터 시뮬레이션을 실행하여 팀에 미치는 잠재적 영향을 측정한다. 이러한 유형의 지식 덕분에 보스턴 레드삭스는 20세기의 다년간의 패배자에서 20세기 메이저 리그 야구 최고의 팀이 될 수 있었다. 개인조차도 이제 공개 데이터 및 공개 소스 소프트웨어로 수백만 개의 야구 게임을 시뮬레이션 할 수 있다.

AI를 활용하여 먼저 의사결정을 돕고 점차 이끌어 나감으로써 더 나은 의사결정을 할 수 있는 조직 시스템이 등장할 것이다. 자유시대 거버넌스는 수십억 건의 시뮬레이션과 시나리오를 실행할 수 있으며 정치적 또는 기득권이 없는 변화에 대한 저항과 교리로부터 자유롭고 사회 전반에 걸친 복잡한 상호 작용과 의사 결정의 단기 및 장기 영향을 그릴 수 있다. 이러한 거버넌스 시스템은 우리가 원하는 결과를 달성하는 데 도움이 될 수 있으며, 단기 및 장기 관심사 사이에 존재하는 긴장을 극복한다.

처음에 이것은 분산된 네트워크 기반의 직접 민주주의로 이어질 수 있으며, 시민들이 예를 들어 도시에 대한 새로운 교통 법안이나 구역 법, 또는 에너지, 오염 및 임대 가격에 변화에 영향을 미칠 수 있음을 알리는 결정을 내릴 수 있도록 도와준다. 이러한 시나리오는 시민들이 변화하는 가정을 실험하고 시뮬레이션을 다시 실행하여 가족과 지역사회에 어떻게 적용되는지 배울 수 있는 개방적이고 투명한 네트워크에서 실행될 수 있다.

시민들이 토지의 모든 단일 법안 또는 법률을 분석하기 위해 데이터 및 기술에 액세스 할 수 있는 경우, 오늘날 우리가 갖고 있는 산업 질서 정치 구조가 필요하지 않다고 결정할 수 있다. 민주주의는 우리가 원하는 결과를 선택하는 역할을 할 수 있다. AI가 이를 달성하기위한 최선의 방법을 찾기 위해 남겨둔 상태로 원칙을 고수했다.

  

지구 시스템

 

우리는 산업 질서가 지구의 자연계의 한계를 점점 더 많이 위반함에 따라 여러 가지 심각한 환경 문제에 직면하고 있다. 온실가스(GHG) 배출은 임계 기후를 향해 급격한 기후변화를 유발하고, 숲은 연료와 농업을 위해 감소하고 있다. 도시가 질식하고 강과 수로가 오염되고 토양이 분해되면서 종들이 멸종 위기에 처해 있다.

우리의 식품 시스템은 인구 증가에 따라 확장하기 위해 고군분투하고 있으며, 이미 고원으로 시작하는 효율성 개선으로 경제적으로 가능한만큼 많은 토지를 활용하고 있으며 생산을 유지하기 위해 더 넓은 생태계를 오염시키는 더 많은 투입이 필요하다. 마찬가지로 에너지 및 자원 생산은 성장에 발 맞추기 위해 노력하고 있으며, 추출 연령 경제학의 수익 감소로 어려움을 겪으면서 자원에 대한 접근이 점점 어려워지는 것을 이용하고 있다.

이전 문명이 발견한 것처럼 이것은 현재 생산 시스템의 근본적인 결함이다. 성장의 필요성은 유한한 세상에서 기하급수적인 성장을 장려한다. 이것은 본질적으로 지속 불가능한 모델이다. 활동의 영향이 커짐에 따라 붕괴는 불가피하다. 역사를 통틀어 해결해 온 유일한 해결책은 새로운 땅을 이용하는 것인데, 이는 전 세계적으로 접근할 수 있는 영향력을 가진 문명에서는 불가능하거나 혁신적인 기술 개선으로 훨씬 적은 비용으로 더 많은 것을 할 수 있다.

  

임시처방 솔루션

창조 기반 생산 시스템의 새로운 가능성을 이해하고 인식하지 못하면 잘못된 문제를 진단하여 잘못된 약을 처방하게 된다. 예를 들어, 기후변화 이야기는 탈탄 소화 비용이 있다고 가정한다. 신흥 시스템은 기존 시스템보다 다소 비싸다. 이 이야기에 따르면 해결책은 행동 변화와 정부의 행동이다. 이 오류는 기술 중단 프로세스를 이해하지 못했기 때문이다.

새로운 식품, 재료, 운송 및 에너지 기술이 향후 10년 동안 비용과 기능면에서 산업 질서 기술을 능가함에 따라 진단은 근본적으로 변경된다. 더 이상 시장은 새로운 시스템의 출현에 대항하는 역풍이 아니라 그것을 뒷받침하는 미풍이다. 문제는 시장의 힘을 극복하는 것이 아니라, 가속화하고 가능하게 하거나 최소한 자신의 길을 벗어나는 것이다.

환경 이야기는 예를 들어 에너지 또는 육류 소비가 '나쁜'것으로 인식한다. 이러한 진단이 주어지면 기후변화에 제안된 솔루션은 기후변화를 피하기 위해 에너지 사용과 육류 소비를 크게 줄이면서 동시에 오염을 줄이는 기술을 개발해야 한다. 이것은 우리 산업 생산 시스템에서 사회적 결과와 환경 결과 사이의 본질적인 갈등이다.

기후변화를 해결하는 데 필요한 규모로 소비를 줄이면 필요한 기술을 개발하고 배포하는 데 필요한 자본을 사용할 수 없는 경제적 탈구가 발생하여 현재의 지속 불가능한 시스템에 우리를 고정시킬 수 있다. 기후변화로 이어지는 한계점을 뛰어 넘기 몇 년 전에 우리를 사들 일 수도 있지만, 우리는 그렇게 할 것이다. 더욱이, 필요한 정도로 소비를 감소시키는 것과 관련된 고통은 명백하지 않을 것이다.

또한, 행동 변화, 세금 및 규제와 같은 이러한 문제를 해결하기 위해 현재 제안된 솔루션은 정치적 양극화와 저항을 만들어 구현을 훨씬 더 어렵게 만들고 있다. 마찬가지로, 청정 디젤 또는 탄소 포집 및 저장과 같이 제안된 기후변화에 대한 기술 솔루션은 산업 주문 생산 시스템의 반창고일 뿐이다.

추출 기술은 본질적으로 무한한 에너지 원을 사용하는 훨씬 강력하고 분산되고 저렴한 기술로 대체되고 있다. 

  

새로운 가능성

실제로 에너지, 운송 및 육류 소비는 '나쁜'것이 아니다. 둘 다 증가하면 놀라운 사회적 혜택을 제공했다. 온실 가스 배출과 오염을 포함한 외부 효과는 나쁘다.

우리는 에너지, 운송 및 농업 분야의 기술 진보가 경제의 급속한 탈 탄화를 이끌고 있다. 신흥 기술은 구형보다 우월하고 저렴하기 때문에 시장의 힘에 의해 탄소세, 행동 변화 및 규제보다 주도되고 있다.

우리의 환경 문제를 해결하는 것은 기술 발전의 원동력보다 더 많은 결과가 될 것이다. 새로운 생산 시스템의 비용은 더 낮아질 것이다.-세금과 보조금의 중복 처방.

이 시스템이 등장하기 위해서는 정부가 새로운 기술을 이해하고 에너지, 운송 또는 식품 사업을 하지 않아야 한다.

농업이 없는 땅은 현재 식량 생산 시스템에 존재하지 않는 기후변화를 해결할 수 있는 가능성을 제공한다. 현재 사용되고 있는 토지의 일부를 사용하여 풍부한 식량을 생산할 수 있기 때문에, 우리가 그 토지를 사용하는 방법에 대한 대체 가능성이 나타난다. 광대한 규모의 상대적으로 저렴한 재조림이 가능해진다.

또한 기술 역량이 지속적으로 향상됨에 따라 20년 이내에 기후 시스템을 통제하거나 영향을 미칠 수 있는 범위 내에서 생물권을 조작할 수 있는 능력을 갖추어야 하며, 그 동안 팁 포인트를 넘지 않아야 한다. 먼저 파기를 멈추고 온실가스 배출량을 채울 수 있다.

새로운 창조 기반 생산 시스템은 우리의 자연 시스템의 한계를 크게 밑돌고 있다. 환경 문제는 변화에 대한 저항이 지속 불가능한 산업 주문 시스템에 우리를 고정시키는 경우에만 위협이 된다. 불행히도, 우리의 의도가 좋은 처방전은 정확하게 위험하다.

파트4

미래를 다시 생각하기: 자유의 길

 

오늘날 사회에서 직면하고 있는 많은 문제들을 해결하기 위해, 선택하지 않으면 결국 문명의 붕괴로 이어지고, 창조 기반 생산 시스템의 특별한 잠재력을 깨닫기 위해서는 새로운 조직 시스템이 등장할 수 있어야 한다. 빠르게 변화하는 세상에 더 적합한 신기술의 이점을 활용할 수 있다. 그러나 특별한 잠재력을 가진 새로운 시스템은 가능하지만 그 출현은 불가피하다. 실제로, 그곳으로 가는 길은 위험에 처해 있다.  

변화에 대한 저항 

우리의 현재 조직시스템은 깊이 뿌리내리고 있으며 가장 깊이 보유한 신념과 가치를 반영한다. 이는 근본적인 변화에 대한 저항이 엄청나게 강하다는 의미이다. 우리의 생애 동안, 실제로는 부모님과 조부모의 생애 동안 시스템은 변하지 않았으므로 현대 민주주의, 국민국가, 자본주의 또는 개인의 권리와 같이 그것을 뒷받침하는 개념은 근본적으로 상상할 수 없는 것처럼 보인다.

회사와 마찬가지로 문명에 지장을 받으면 장기 생존에 필요한 변화를 너무 늦게 받아들여 단기적인 고통을 겪는다. 실제로 면역반응은 재임자가 꽃이 피기 전에 파괴의 초기 싹을 분쇄한다.  

그들은 훨씬 더 깊은 문제에 대한 부적절하고 잘못된 해결책으로 기존 시스템을 조금씩 조정하여 기존 시스템을 조종, 패치하는 데 노력을 집중한다. 그러나 역사는 체계 체계가 상수가 아니라 변수라는 것을 가르쳐 준다. 그들은 근본적으로 변화하고 변화할 때 그들이 지지하는 문명이 붕괴되면서 빠르게 변화한다.

모든 주요 문명은 이 파열의 길을 따라왔다. 불안정한시기에, 문명이 한계에 도달하고 붕괴가 시작됨에 따라, 인구는 확실하게 위안을 찾고 현 상태를 갈망하여 시스템의 유연성을 줄이고 변화를 더 어렵게 만든다. 의사결정 프로세스와 조직시스템이 근본적으로 적응해야 하는 시점에서 변화에 대한 저항력이 높아진다. 

궁극적으로, 우리의 조직시스템의 융통성이 증가함에 따라 그 종말은 빨리온다.유일한 희망은 우리가 기술 진보의 특별한 혜택을 포착할 수 있는 새로운 시스템이 붕괴되기 전에 출현한다는 것이다.

역사는 우리가 두 가지 가능한 결과에 직면하고 있음을 나타낸다:

 

1. 돌파구. 새롭게 등장한 생산시스템을 이해하고 효과적으로 관리할 수 있는 새로운 조직 시스템이 등장하여 더 높은 수준으로 변화를 돌파할 수 있다.

2. 축소. 우리는 모든 이전 문명의 과정을 따르고 산업 조직시스템의 제약을 피하지 못하면 하위 순서로 붕괴, 축소된다.

 

돌파구 

더 높은 질서에 대한 사회적 혁신은 계획된 적이 없다. 그들은 우연히 생산과 조직 시스템의 올바른 조합을 발견할 때까지 문화와 지역에 걸쳐 끝없는 실험과 반복을 통해 등장했다. 메소포타미아와 이집트에서 로마와 영국에 이르기 까지 이 사회는 이전 문명의 가장자리에서 왔으며 수백 년의 암흑시대 이후에 나타났다. 그들은 모두 시대의 생산 시스템과 지리적 기부를 모두 충족하는 새로운 조직 시스템을 개발하여 새로운 사회적 역량의 개발을 촉발한 '시작'상태였다. 마찬가지로, 다음 세계 질서 리더는 오늘날 세계를 적절하게 설명하고 새로운 생산 시스템에 맞는 조직 시스템을 장려하는 새로운 사고 모델을 개발할 수 있는 사람이 될 것이다. 그런 다음이 모델은 기술 진보를 가속화하고 기존 산업 조직 시스템을 능가하며 복사, 붙여 넣기 및 적용 시 확산된다.

 

자비로운가 아니면 디스토피아 적인가? 때에 따라 다르다.

사회적 돌파구는 유리한 지점에 따라 자비롭거나 디스토피아적일 수 있다. 1500 년 이후 유럽의 부상은 아메리카 원주민, 아프리카 및 아시아 사회에서 명백히 디스토피아 적이었다. 노예 제도는 이 디스토피아의 한 차원이다. 고대 아테네가 축의 사상을 발전시키는 동안 고대 아테네 인구의 3분의 2정도가 노예가 되었다. 로마는 인구의 3분의 1을 노예로 삼았다. 최근 1800년에 세계 인구의 약 4분의 3이 속박되어 살았을 것이다. 중앙에 사회적으로 복잡한 사회를 건설하기 위해 문명은 주변의 사람들과 자원을 이용했을 뿐만 아니라 전쟁, 삼림 벌채, 토양 고갈 및 염분 및 질병을 가져왔다.

 

자비로운 돌파구 

단일 개인이나 개인 그룹이 아닌 인류를 위해 설계된 새로운 조직 시스템을 개발할 수 있다면 2020년대와 2030년대에 놀라운 가능성을 창출 할 것이다. 새로운 생산 시스템이 거의 제로 비용으로 기본 요구를 충족시킬 수 있기 때문에 빈곤은 사라질 수 있다. American Dream의 비용, 운송 1,000마일/월, 2,000kWh/월 에너지, 완전 영양(단백질 100g, 건강한 탄수화물 250g, 지방 70g 및 미량 영양소 포함), 100 매일 깨끗한 물 1리터, 평생교육, 500평방 피트의 생활 공간 및 통신은 2030년까지 월 250달러 미만, 2035년까지 절반이 될 수 있다. 이러한 기본적인 요구를 포괄하는 최소한의 삶의 질을 제공하는 새로운 사회 계약은 미국 뿐만 아니라 전 세계에서 가능하다.

역사적으로 경쟁 우위를 결정하는 주요 요인인 지리학은 점점 중요도가 낮아질 것이다. 모든 지역사회가 경제, 교통, 정보 및 재료에 자급자족할 수 있도록 경제의 주요 빌딩 블록에 로컬로 액세스 할 수 있게 되었다.

1억 명 이상의 번영하고 살기 좋은 도시는 실용적이 될 것이다. 에너지, 운송의 한계로 산업 식품 시스템으로부터의 도시에 대한 클러스터 효과가 줄어들고 토지에 대한 수요가 증가한 통신 기술은 거의 무제한적인 규모의 네트워크가 분산된 지역사회가 가능해지면서 거버넌스 및 생산 시스템에서 거의 완전히 자율적이다.

현지화 된 친족 관계와 국가를 필요로하고 지지하는 규모의 필요성은 여러 차원에서 활동하는 친족 관계로 대체될 것이며, 우리의 가장 기본적인 중앙집중화 된 지배 구조는 쓸모 없게 된다. 디지털 우선 기관, 지역사회 및 친족 관계는 산업, 부족의 친족 모델을 대체한다.

접근성, 불변성, 검증 가능한 거래 및 기타 개인 및 사업 기록을 기반으로 한 분산 신탁은 브랜드의 가치를 훼손하고 정부조차도 신뢰의 중개자 역할을 한다. 예를 들어 블록체인과 같은 기술은 상업 및 중앙은행, 정당과 같은 산업 조직 시스템의 일부 핵심 기관을 중개할 가능성이 있다. 또한 네트워크의 모든 당사자 (소비자, 제작자, 생산자, 유권자 및 개인 투자자)가 완전한 거래 기록에 액세스 할 수 있도록 함으로써 삼중 항목 회계와 같은 새로운 개념을 사용하여 새로운 수준의 제도적 신뢰를 얻을 수 있다. 오늘날 중앙집중식 기관과 감사인이 공개 한 선별된 요약 만이 아니다.

Napster와 Friendster가 실패했기 때문에 레거시 기관을 중개하고 새로운 유형의 기관 신뢰를 가능하게 하는 블록체인의 가능성을 없애는 것은 현대 음악 스트리밍이나 소셜 미디어를 무시하는 것과 같다.

저비용의 경건은 추출과 착취를 쓸모 없게 만든다. 모든 사람이 무관심, 불안정, 폭력으로부터 해방됨에 따라 사회는 더 이상 불평등을 용납할 필요가 없다. 경제 엘리트는 존재한다면 인간이나 자연을 이용할 필요없이 거의 모든 것을 생산할 수 있다는 것을 알게 될 것이다. 서로에 대한 구덩이 그룹의 오래된, 승자 테이크 아웃 추출 전략은 사라질 것이다.

네트워크 시스템은 훨씬 강력하고 탄력적이다. 충격을 실험하고 적응할 수 있는 수백만의 자급자족 노드는 수십 개의 중앙화 된 국가를 대체하여 다양성과 의사 결정의 질을 크게 향상시킨다. 물리적 제품과 사람의 흐름에 따라 규모와 도달 범위가 줄어들면서 탄력성이 커지고 공급망 보안이 크게 향상된다.

희소한 자원의 통제가 그다지 중요하지 않은 세계에서는 장기적으로 지정학적 긴장이 줄어들 것이다. 실제로 추출 경제학의 승자 모두에 뿌리를 둔 갈등의 근본 원인은 극적으로 줄어들거나 사라질 것이다. 전통적인 비행기, 선박, 미사일 및 총기의 수조 달러의 군사 지출은 새로운 형태의 원격 디지털 전쟁으로 대체될 것이다.

유한한 시스템 내에서 끝없는 성장을 추구하고 외부를 무시하는 시스템으로 인한 기후변화와 환경 악화는 우수하고 저렴하며 편리한 식량, 운송, 에너지 및 재료를 생산하는 재료를 제공하는 시장의 힘에 의해 극복될 것이다. 이산화탄소 배출을 제로화하고 생태계에 거의 영향을 미치지 않는다. 또한 기술력이 향상되면 우리가 만든 치명적인 환경 피해를 상당 부분 되돌릴 수 있다.

생산 시스템의 빌딩 블록이 어디에서나 풍부하고 이용할 수 있는 비용, 속도 및 정밀도의 차수를 개선하여 양자 수준에서 행성 규모까지 물질, 에너지 및 정보를 조작할 수 있는 시대 본질적으로 비용이 없고, 가능한 것의 능력 한계는 물리법칙일 수 있다. 사회의 모든 측면에 미치는 영향은 비범한 것이며, 성장의 명령을 피하고 무한히 지구의 한계 내에서 운영되는 사회의 가능성을 열어준다.

 

 디스토피아 돌파구 

새로운 조직 시스템이 제 시간에 등장하더라도 소유권 구조가 완전히 다시 생각되지 않으면 이 번영하고 공정하며 안정적인 세상을 제공할 것이라는 보장은 없다. 추출 시대의 문명은 악용된 사람들의 광범위한 지원 또는 통제를 필요로 했다. 조직 시스템은 수백만의 사람들의 행동에 영향을 미치고 활용하고 통제하는 푸시 앤 풀을 만들었다.

새로운 시스템이 등장하고, 노동과 혁신에 대한 인간의 의존이 사라지고, 시스템을 통제하는 사람들과 그렇지 않은 사람들 사이에 전례 없는 능력 차이가 있을 때, 지원의 필요성은 사라질 것이다.

참여와 지원을 장려할 필요가 거의 없는, 작고 강력한 그룹에 의해 통제되고 이용되고 인류의 이익을 위해 관리되지 않는 시스템의 가능성이 발생한다. 디스토피아. 우리는 이미 지구를 여러 번 파괴할 수 있는 기술적인 능력을 가지고 있지만 물질, 에너지 및 정보를 조작할 수 있는 능력을 갖추면 미래의 선도적인 사회는 규모가 더 큰 파괴력을 갖게 된다.

그러한 특별한 가능성을 창출하는 기술은 또한 소그룹이나 개인이 사회를 혼란에 빠뜨리도록 힘을 실어 줄 것이다. 최대 피해, 기상 수정 전쟁 기술, 수도를 목표로 하는 핵무기를 운반하는 포켓 로켓, 개인, 상업 및 정부 은행 계좌의 자동 대량 양자 해킹 및 새로운 기술 향상을 위해 특별히 설계된 바이러스로 인한 전염병 '우수한'인간 종이다. 이러한 시나리오 중 어느 것도 공상 과학소설이 아니다. 이를 발생시키는 기술은 기존 기술의 비용과 기능을 개선하여 여기 있거나 또는 가능하다.

국가는 인터넷과 GPS 시스템이 상업적으로 실용화될 때까지 인터넷과 GPS 시스템을 만들고 보조금을 지급했다. 소수의 개인이 네트워크 개발에 세금을 투자한 바로 그 인구로부터 추출하여 1조 달러의 이익을 얻으려고 해야 할까?

납세자들은 양자컴퓨팅 및 AI와 같은 사회에 대한 거대한 가능성을 열어주는 기술에 보조금을 지원했다. 새로운 조직 시스템 내에서 우리의 현재 소유 구조(IP 제도 포함)를 유지하는 것은 그러한 전망을 정확하게 야기할 수밖에 없으며 불가피하게 불평등이 심화될 수 있다.

 

붕괴 

대안은 세계가 새로운 인구의 일부만 지원할 수 있는 새로운 암흑기로 내려 가면서 현재 시스템의 고장이다. 이전의 붕괴와 함께, 이 붕괴의 복잡한 원인에는 기후변화, 기근, 불평등 증가로 인한 사회적 불안, 질병 또는 전쟁 또는 국가 실패로 이어지는 여러 가지 다른 관련 원인이 포함될 수 있다. 그러나 이들 모두를 뒷받침하는 것은 한계에 도달 한 문명과 더 이상 변화의 속도에 적응할 수 없는 조직 시스템이다.

미래로의 전환 우리는 이전에 문명이 붕괴되기 전에 능력의 경계를 뚫을 수 있는 잠재력을 가지고 있지 않았다. 그러므로 인류는 독보적인 위치에 있다. 역사상 처음으로, 우리는 암흑시대로 먼저 내려 가지 않고 새로운 조직 체계가 출현할 수 있는 기회를 갖게 되었다. 성공하기 위해서는 세 가지 도전을 극복해야한다.

 

1. 현재와 미래를 다시 생각하라: 오늘날 세계에서 일어나고 있는 일에 대해 감사하고 현재 산업 질서의 사고 모델을 넘어서는 방식으로 떠오르는 조직 시스템을 이해하고 관리하는 도구를 개발하라.  

2. 우리가 원하는 미래를 가능하게 한다. 이 새로운 시스템이 출현하고 번영 할 수 있는 조건을 만든다.

3. 여정을 연결하라: 새로운 시스템이 등장할 수 있을 만큼 전례 없는 변화에 직면해 현재 시스템의 기능을 유지하면서 전환을 관리한다. 변화의 출현 특성은 규모가 크지만 새로운 조직 시스템의 정확한 속성은 오늘날에는 알 수 없다. 따라서 이 시스템을 계획할 수는 없지만 시행 착오를 통해 시스템을 유도하고 이끌어 낼 수 있는 프로세스와 메커니즘을 계획할 수 있다.

 

자유의 시대 이해 

중세의 종교 교리에 뿌리를 둔 사람들이 신흥 산업 세계를 설명하고 관리할 수 없었던 것처럼, 산업 질서를 통한 놀라운 진보를 이끄는 데 도움이 된 선형적이고 축소적이며 결정론적 사고 모델은 점점 더 세계를 이해하지 못한다.

우리의 기존 모델은 치료가 다른 전문 분야로 분류되었지만 이들 간의 상호 관계에 초점을 잃은 것처럼 현실의 복잡성을 관리 가능한 부분으로 세분화하지만 전체를 무시한다.

그들은 선형 원인과 결과에 중점을 둔다. 즉, 증상과 부작용 증상을 치료한다는 의미이다. 근본 원인을 파악하고 전체를 최적화할 수 있는 복잡성을 이해하지 못한다.

이 축소주의는 교육, 과학, 학계, 정부, 산업 및 노동의 전문화가 발전한 사일로에 반영되는데, 전체의 복잡성이 개별적인 부분, 학문, 부서 또는 직업으로 분류되기 때문이다. 이것은 우리의 행동으로 인한 비선형 결과의 많은 부분을 가리게했다. 

우리의 사고 모델에는 암시적인 결정론이 있었는데, 결과는 시작 조건에서 미리 결정될 수 있음을 시사한다. 이러한 변화는 그 영향을 유발하지만 "다른 모든 것은 동일하게 유지된다.” 이러한 사고 방식은 모든 복잡한 시스템에서 발생하는 2 차 효과와 출현을 무시한다.

이 깊고 세분화된 지식은 매우 귀중한 것이며 버려서는 안되지만, 앞으로 나올 수 있도록 번성하기 위해서는 이러한 조각난 부분을 다시 조립하고 시스템을 전체적으로 이해하는 방법을 찾아야한다. 많은 면에서, 우리의 산업 질서는 고전 물리학 및 선형 인과 관계의 규칙에 의해 가장 잘 이해될 수 있지만, 자유의 시대에 요구되는 사고 모델은 생물학과 시스템 역학을 반영할 것이다.

작가이자 사상가인 Emilios Bouratinos는 다음과 같이 말했다: “우주는 거대한 시계가 아니다. 이 시스템은 변화의 메커니즘조차 한 수준에서 다음 수준으로 변화시키는 살아 있는 자가 조직 시스템이다.”

우리 산업 질서의 기초 블록인 개인의 권리에 대한 신념은 수백만의 개인이 그들 자신의 이익을 위해 행동함으로써 전체에 대한 최상의 결과와 비슷한 목적을 달성했다. 그러나 현실은 다르다.

우리는 이제 우리의 생각, 아이디어, 단어, 에너지 및 행동을 통해 서로에게 영향을 미치는 상호 이해를 이해한다. 우리의 경제, 정치 및 사회 시스템에 반영된 결정론, 중앙집중화 및 균일성은 우리 사회의 취약성을 증가시켜 의사결정에 큰 영향을 미친다. 생물학적 시스템의 자체 구성 규칙을 반영하면 복원력이 향상되고 개인보다 네트워크 (전체)의 이점을 우선 시 할 수 있다.

우리 주변의 세상, 이 세상을 관리하기위한 지표와 과정, 그리고 그것을 뒷받침 할 신념 체계를 더 잘 설명하는 새로운 사고 방식은 아직 불분명하다. 소크라테스, 아리스토텔레스, 플라톤, 부처, 예수, 공자의 작업은 초기 문명을 형성하는 데 도움이 되었지만 뉴턴, 갈릴레오, 데카르트, 베이컨, 로크, 아담 스미스 등 수많은 사람들이 도와서 산업 질서를 활성화한다.

우리는 아직 그들의 등가가 누구인지 모른다. 그들은 생물학, 복잡성, 네트워크 및 시스템 이론의 학문에서 나올 가능성이 높다. 모든 것의 상호 연결성, 세계를 그대로 보고 변화를 수용해야 할 필요성을 강조하는 고대 동부 철학은 출현하는 신념 체계에서 발아할 수 있는 씨앗일 수 있다.

 

현재와 미래를 다시 생각하기 

첫 번째 단계는 생산 시스템의 출현 속도, 크기 및 비선형 특성을 보는 것이다. 선형적 사고는 도움이 되지 않고 위험할 뿐 아니라 변화가 느리고 통제 가능하며 기존 생산 및 조직 시스템에 약간의 적응이 필요하다고 생각하게 되므로 위험하다. 인간이 번영 할 수 있는 잠재력을 나타내는 획기적인 가능성 공간은 여전히 숨겨져 있다.

기하급수적 사고조차 기술 잠재력을 이해하는 데 있어 선형보다 정확하지만 시스템 구성의 필요성을 무시한다. 지금까지 살펴본 바와 같이, 역사만으로는 기술만으로는 사회적 능력을 획기적으로 발전시키지 못할 것이다. 기술 개발의 가능성을 포착할 수 있는 올바른 조직 시스템이 필요하다.

우리는 변화의 속도와 규모를 예측하고 새로운 시스템의 속성을 이해함으로써 적응 프로세스를 이끌어 내고 가속화할 수 있으므로 새로운 시스템이 등장하기에 적합한 조건을 만들 수 있다. 우리는 미래가 무엇을 가지고 있는지에 대한 보다 정확한 기대를 가져야만 그렇게 할 수 있다.

우리는 조직 체계를 뒷받침하는 개념, 민주주의, 개인의 권리에 대한 신념, 국민 국가, 자유시장 자본주의 및 사회적 계약을 포함하여 우리의 가장 깊은 신념을 나타내는 개념을 재고해야 한다.

우리는 오늘날의 세상과 다가올 세상을 더 잘 이해하고 설명할 수 있는 새로운 사고 및 개념적 프레임 워크 모델을 개발해야 한다. 생물학(창조)에 의해 보충되고 인간 시스템에 적용되는 물리학(추출)에 대한 이해는 시스템 전반에 걸친 복잡한 인과 관계에 대한 이해로 산업 질서의 선형적이고 축소 주의적 사고 모델을 보완하는 것이 중요 할 것이다.

이러한 이해를 통해 새롭게 등장한 조직 시스템의 속성과 동인을 인식할 수 있다.우리의 거버넌스, 사회, 경제 및 정치 시스템의 비 호환성을 인식하면 이에 대한 애착을 줄이고 면역 반응을 억제하여 새로운 조직 시스템이 등장 할 수 있는 조건을 만들 수 있다.

이 모든 시스템은 다시 상상할 필요가 있을 뿐만 아니라 인류라는 바로 그 개념에 의문을 가질 필요가 있을 수도 있다. 이 새로운 삶에서 생존과 '성장'에 대한 기본 요구가 어떻게 나타나는가에 대해 세상은 불확실하지만 우리의 의식과 타고난 것으로 생각되는 행동은 변화하여 새로운 신념 체계와 가치의 형성을 이끌 것이다. 개인의 권리는 네트워크 또는 커뮤니티의 권리로 대체될 수도 있다.

우리가 원하는 미래를 가능하게 하는 것은 모든 주요 국가에 의해 중앙에서 원활하게 진행되거나 계획되지 않을 것이다. 그들은 너무 성공적이기 때문에 정확하게 위치가 잘못되었다. 면역 반응이 너무 강하다. 따라서 미국, 유럽 또는 중국은 그 길을 이끌지 않을 것이다.

전 세계적으로 경쟁이 치열한 세상에서 이스라엘, 뭄바이, 두바이, 싱가포르, 라고스, 상하이, 캘리포니아 또는 시애틀과 같은 소규모, 배고픔, 적응력이 높은 지역사회, 도시 또는 주가 승리하는 조직 시스템을 개발할 가능성이 높다. 그들은 마치 전임자처럼 마치 기존 지도자의 능력을 훨씬 능가하는 능력을 가진 것처럼 보일 것이다.

역사는 새로운 시스템이 모방(가장 좋은 경우) 또는 힘(가장 나쁜 경우)을 통해 확산될 것임을 나타내다. 예를 들어, 뭄바이 서유럽 회사는 영국의 EIC가 인도를 지배했던 것처럼 유럽을 압도할 수 있는 위치에 있을 수 있다. Batavia Netcorp는 VOC와 같은 네덜란드 은행을 인도네시아를 공격한 적이 있거나 모스크바 NetLC93이 새로운 바이러스를 설계할 수도 있다. 자신의 인구를 접종한 다음 미국이나 영국에서 바이러스 성 전염병을 방출한다.

 

중국은 자유의 시대를 이끌 것인가? 

패킷화 자료의 세계적 리더가 된 후 중국은 정보 패킷화의 세계적 리더가 되었다. 이 개발을 관리하기 위해 추출 시대 도구(무역 제재, 군사 행동 및 외국인 혐오증)를 요구하는 차세대 (5G) 통신 기술, 충격적인 정치인 및 주류 주석가의 새로운 리더로 부상했다. 중국은 또한 자유시대 운송(온 디맨드, 자율 및 EV) 및 에너지 (태양, 풍력 및 배터리) 생산 시스템의 세계적인 리더가 되었다.

한편 워싱턴의 대응은 예측할 수 있다. 기존 화석연료 산업과 전력 독점을 보조하고 보호한다. 따라서 중국은 새로운 시대를 주도하고 있는 5개의 기초 부문 중 4개 부문에서 미국을 주도하고 있거나 미국과 거리가 멀다. 그러나 이것이 자유의 시대를 주도할 운명은 아니다.  

오늘날의 다른 주요 국가나 역사 전체의 문명과 마찬가지로 중국도 새로운 조직 체계가 출현하도록 허용해야 한다. 여기에는 거버넌스를 위한 메커니즘과 가장 심오한 신념을 다시 생각할 뿐 아니라 모든 수준에서 현직을 극복하려는 의지가 포함된다. 중앙집중식, 통제 및 통제 구조를 갖춘 중국이 전력을 가장자리로 끌어내려 할 것인가?

역사는 자기 조직, 네트워크 및 새로운 아이디어, 혁신 및 사람들에 대한 개방성이 핵심 돌파구가 될 것이라고 지적한다. 예를 들어, 개방형 이민은 이전의 주요 문명에 필수적이었다. 미국은 1920년대에 세계 최고의 강국으로 부상할 때까지 공개 이민국을 가졌다. 1900년에서 1914년 사이에 1,300만 명이 넘는 이민자가 미국에 도착했으며 이 기간이 끝날 무렵에는 산업 노동자의 60%가 해외에서 태어났다. 미국 세기를 낳은 산업은 이민자 없이는 건설될 수 없었다.

신흥 생산 시스템의 개발을 주도하고 있는 실리콘밸리는 오늘날에도 다르지 않다. 실리콘밸리 기술 근로자(25-44세)의 68%가 외국에서 태어났다. 다음 세계 질서를 이끌기 위해서는 실리콘밸리, 시애틀 또는 보스턴이 자체 이민국이 있어야한다. 이를 위해서는 권력 센터가 통제권을 포기해야 하는데 이는 국민국가 정부의 구조와는 반대되는 것이다.

센터에서 성공을 보장하지 않고 해당 지역을 얼마나 통제할 수 있을까? 예를 들어, 중국은 여러 지역이 혁신적인 능력을 발휘할 때까지 다른 지역에서 실험을 하여 다른 지역에서 승리한 조합을 복사하여 붙여 넣을 수 있도록 해야 한다.

현직 권력을 극복하기 위해 우리의 사고 방식은 변화보다는 두려움을 포용하고 사전 개념에 도전하고 첫 번째 원칙의 모든 것을 다시 생각하도록 진화해야 한다.

우리는 강력한 그룹의 영향에서 현재 시스템, 개념 및 신념에 대한 의존성에 이르기까지 모든 수준에서 현직에 저항해야 한다. 이 과정은 쓰나미를 서핑 하는 것과 같다. 실험, 반복, 실패하고 배우려는 의지와 같은 원칙이 중요하다.

새롭게 등장하는 네트워크 시스템은 산업 질서의 중앙집중식 상호 의존 구조보다 시행 착오에 훨씬 더 도움이 될 것이다. 유연성과 적응성은 사회의 모든 측면에 내장되어야 한다.

네트워크 커뮤니티 또는 지역은 수천 개의 자체 구성 실험을 수행하고 센터가 물러나서 기존 시스템을 위협하기 시작했을 때 간섭하거나 분쇄하려는 유혹에 저항할 경우 지속적으로 결과를 모니터링 할 수 있다.

신흥 조직 시스템은 AI 및 양자 컴퓨팅, 인구, 대유행 반응과 같은 기술 통제와 같은 글로벌 관리가 필요할 수 있는 문제에 대해 네트워크 수준에서 의미 있는 결정을 내릴 수 있는 방법을 찾아 내면서 커뮤니티와 도시에 의사결정을 분산시켜야 한다. 공유 자원(물, 공기 및 산림) 또는 기후 제어 네트워크 관리는 새로운 시스템의 원칙과 최적화 우선 순위를 설정하기 위해 현대 필라델피아 협약이 필요할 수 있다.

 

여정 브리징 

새로운 조직 시스템이 등장하기위한 토대를 마련할 뿐만 아니라 새로운 시스템을 뒷받침하는 데 필요한 지속적인 기술 발전을 제공하기 위해 현재 시스템이 전환하는 동안 계속 작동해야 한다. 전환을 계속할 수 있도록 충분한 복원력을 만드는 방법을 찾는 것이 중요하다. 산업 시스템의 일부 임시처방은 이 과정에서 중요한 역할을 하지만 신뢰할 수 있는 장기 솔루션으로 오인되어서는 안된다.

전환은 어려울 것이다. 아마도 조직적인 혼란에 지나지 않을 것이다. 그러나 우리가 어디로 향하고 있는지에 대한 강한 비전과 우리가 어디로 가야하는 지에 대한 명확한 설명은 궤도를 유지하는 데 필요한 지원을 만드는 데 도움이 될 수 있다.

그러나 좌, 우, 센터는 그들의 세계관이 점점 쓸모 없게 됨을 인식해야 한다. 우리는 향후 10년 동안 혁신과 발전을 이끄는 창조적인 힘을 억제하지 않으면서 사회적 안정, 응집력 및 신뢰를 유지하면서 섬세한 줄타기를 해야 한다.

현재의 사고 방식, 신념, 행동 및 관심 그룹의 변화에 대한 저항이 증가하면서 상황을 이해하지 못하면 극단으로 나아가라는 압력이 높아질 것이다. 새로운 시스템이 등장하면 이 긴장은 사라질 것이다.

전쟁이 역사상 모든 주요 문명의 붕괴의 일부였기 때문에 전환 과정에서 가장 큰 위험 중 하나는 군사 분쟁일 것이다. 긴장이 고조됨에 따라 기존 이해 관계자 그룹은 불확실성을 무기화하고 갈등을 유발하기 위해 타인 (내부 및 외부)에 대한 두려움을 불식시킬 것이다.

정보화는 항상 추출 시대에 사용되어 왔으며 허위 이야기, 가짜 뉴스 및 의사 사실이 생성되고 불타고 있다.

전쟁에 대한 수요. 오늘날의 차이점은 모든 사람이 소셜 미디어를 통해 이 무기기를 저렴하게 사용할 수 있다는 것이다. 이는 시스템의 신뢰를 약화시키고 불안정성을 증가시킨다.  중동 및 러시아와 같은 현재의 추출 생산 시스템의 자원 강도에 의존하는 주와 지역이 가장 먼저 붕괴될 수 있다.

수출 상품 비용의 하락은 정부 수입의 감소를 초래하여 사회 지출의 불 균형적인 감소와 부채의 증가를 야기할 수 있으며, 이로 인해 시스템이 더욱 불안정해질 수 있다.

사이버 전쟁 시대에 점점 더 쓸모 없어졌지만 정부 수입의 백분율로 군사 지출이 불균형적으로 증가하더라도 기존의 군사 전쟁에 대한 자금 지원이 증가할 것이다. 이러한 모든 불안정한 세력은 이러한 사회를 억압과 폭력의 증가와 민사 불안과 혼돈과 같은 혼란 가능성으로 붕괴로 향하게 할 것이다.

 

선택 

따라서 이 격렬한 시기에 시스템 안정성을 유지하는 것은 이전의 주요 문명이 붕괴에 직면했을 때 극복하지 못한 큰 도전이 될 것이다. 우리가 역사의 패턴을 깰 수 있는지 여부는 오늘날 우리가 하는 선택에 달려 있다.

우리는 우리가 가진 것을 잃을까 두려워 그것을 방어하기 위해 싸울 수 있지만, 이것은 우리가 의심할 여지없이 잃을 전투이다. 기존의 추출 기반 시스템의 붕괴는 이미 시작되었으며 불가피하다. 그것을 뒷받침하는 원리와 신념에 집착하여 그것들을 인공적이고 임시적인 구조물이 아닌 항상 불변의 상수로 보는 것은 단순히 이 붕괴를 가속화시킬 것이다.

또는 우리는 빈곤이 더 이상 존재하지 않고 인류 모두에게 모든 기본적인 요구에 대한 근본적인 권리가 있는 미래인 인류를 위한 특별한 미래를 만들 수 있다. 인류가 만든 기후변화의 실체적 위협으로 부터 지구의 생물 물리학적 한계 내에서 우리 모두가 잘 살고 번영 할 수 있는 미래. 역사상 처음으로 진정한 자유를 얻을 수 있는 미래. 그렇게 하는 첫 번째 단계는 우리의 선형적이고 기계적인 사고 방식의 눈가리개를 제거하는 것이다. 우리는 문명의 복잡성을 포착하는 새로운 이해와 프레임 워크를 갖추어 오늘날 우리가 직면한 문제를 새로운 시각으로 이해하고 우리 앞에 펼쳐지는 특별한 잠재력을 보다 정확하게 인식하고 예측할 수 있다.

선과 악의 가능성을 인식해야만 우리의 잠재력에 도달할 수 있다. 어떤 면에서는 대안의 미래에 대한 인식만으로도 자기 충족이 될 수 있다. 전 세계적으로 경쟁이 치열한 세계에서 더 적합한 조직 시스템을 가장 잘 활용할 수 있는 지역은 번창하고 지배할 것이며 과거에 집착 한 지역은 남겨질 것이다. 변화, 관성 또는 무관심에 대한 저항은 선택 사항이 아니다. 그것들은 파괴의 길이다.

우리가 택하는 길은 선택에 달려 있다. 우리는 기술 발전을 수용하고 새로운 조직 시스템을 만들어서 우리 모두를 위한 건강하고 공정하며 번영하며 탄력적인 세상을 만들 수 있는 놀라운 기회를 가지고 있다. 우리는 그것을 가져가야 한다.   

RethinkX 2020-2030 행동 계획

 

연속적이고 예측 가능한 충격이 우리 문명을 불안정하게 하므로 의사결정 및 자원 배분의 중앙집중화에 대한 무자비한 반응은 이전에 양극화, 권력 및 결정적인 조치를 취할 수 있는 국가에 영향을 줄 것이다. 이 힘은 구식 시스템을 세우는 데 사용되지 않고 새로운 시스템을 가속화하는 데 사용된다.

 

다음은 정부, 투자자 및 기업이 산업 시스템 붕괴를 지연시키고 새로운 창조 기반 생산 시스템의 돌파구를 가속화하기 위해 취할 수 있는 특정 개입 사례와 함께 일부 고급 지침이다.

  

높은 레벨

 

»현재 위치와 시스템에 대한 위협을 인식한다. 다시 돌아가지 않고‘정상’으로 돌아 가지 않는다. 우리는 파열에 있다. 포인트와 기존 규칙은 더 이상 적용되지 않는다. 시스템이 평형을 벗어나면 안정적인 시스템에서 수행되는 작업이 반대의 영향을 줄 수 있다.

 

»2020년대 내내 정기적인 충격에 대비하라. 금융 및 부동산 위기, 전염병, 사회 불안, 국가 실패, 환경 재앙 및 대규모 이주가 그 예이다. 그들은 경제의 모든 부문에 기술적 혼란이 초래한 생산 시스템의 급속한 변화로 인한 불안정화를 악화시킬 것이다.

 

»부문 파괴로 인한 영향에 주의하라. 경제의 모든 주요 부문은 2020년대에 중단될 것이다. 다른 부문에 대한 이러한 중단의 의미는 초기 중단 자체만큼 영향을 미친다. 예를 들어, 운송 파괴(운송 2020-2030 참조)은 2021년부터 석유 시장 가격을 약 25달러로 낮추어 석유 산업의 전체 부문이 붕괴 될 수 있다 (석유, 심해 유류, 그리고 가치 사슬 (정유 공장, 파이프 라인, 운송, 엔지니어링, 건설 및 철강)에 걸쳐 노크 효과가 있는 셰일/타일 오일).

 

석유는 세계에서 가장 큰 거래 가능한 상품이기 때문에 업계가 부채를 처리할 수 없거나 파산할 때 신용 시장에 타격을 줄 것이다. 석유는 달러에 묶여 있기 때문에 금리(부동산, 건설, 콘크리트 및 자동차 판매에 영향을 미침)와 미국 지정학적 힘에 영향을 미칠 수 있는 세계준비통화의 패권이 약화될 것이다. 마찬가지로 운송 파괴로 ICE 자동차, 트럭, 버스 및 밴의 재판매 가치도 제로 또는 마이너스 영역으로 떨어질 것이다.

 

재판매 가치의 단일 백분율 포인트 하락은 자동차 제조업체에게 수억 달러의 비용을 초래할 수 있다. 재판매 가치의 하락은 유동성 문제를 야기할 수 있으며 이는 다시 일자리와 신용 시장에 영향을 줄 것이다. 마찬가지로, 정보 및 통신 중단으로 인해 신체적 존재와 운송에 대한 필요성이 크게 줄어들 수 있다. 도로, 트럭, 철도 및 운송에 대한 노크 효과와 함께 선적 물품 및 자원(석유, 석탄, 자동차 및 식품)의 크기 차가 감소함에 따라 더 영향을 받는다.

 

»사회적, 경제적, 정치적 안정성을 높이기 위한 조치와 빠른 변화의 필요성 사이의 균형 이것은 중요한 도전이 될 것이다.

 

»실직, 불안정 및 불확실성과 같은 불리한 결과를 완화하기위한 비전과 명확한 계획을 수립하라.

 

»광범위한 사회적 지원을 위해 명확하게 의사 소통하라.

 

»이것이 정상에 대한 경쟁임을 깨달아야 한다. 남은 사람들은 수요와 투자가 감소하고 비용이 증가하는 죽음의 나선으로 들어가기 때문에 레거시 산업 시스템에 갇힐 것이다. 이를 주도하는 사람들은 새로운 글로벌 참여 규칙을 설정할 수 있는 위치에 있게 된다.

 

»도시, 지역 및 주에 전원을 공급하라. 자체 조직, 현지 생산 관리 및 계획, 투자 및 거버넌스의 유연성을 장려하라.

 

»견고성 및 복원력. 예를 들어, 전기 에너지를 생성하고 저장하는 1억 가정, 상업용 건물, 창고 및 공장은 몇몇 발전소 및 중앙집중식 20세기 그리드 보다 훨씬 강력하고 탄력적인 시스템이다. 마찬가지로 PF를 통한 분산된 지역 식량 생산은 위기 상황에서 식량을 공급하지 못하는 중앙집중식 시스템보다 훨씬 강력하고 탄력적이다. 새로운 인프라를 구축할 때는 견고성과 탄력성이 반드시 필요하다.

 

»효율성과 규모의 경제와 같은 오래된 개념을 다시 생각해보라. 이 개념은 취약성 및 단일 장애 지점에 해당한다. 인터넷이 충격을 견뎌내고 흡수할 수 있는 정보 네트워크 (예: 코로나19)를 생성한 것처럼, 창조 기반 생산 시스템 아키텍처는 충격에 영향을 받지 않는 로컬 생산, 저장 및 분배를 가능하게 한다.  식량, 에너지 및 운송과 같은 필수 요구 사항을 충족하기 위해서는 취약하고 적시에 글로벌 공급망이 아닌 강력하고 탄력적인 지역 자급자족을 목표로 한다.

 

»필요한 도구가 이미 있음을 인식하라. 우리는 기술적 혁신이 필요하지 않다. 이것은 주로 실행과 자본 투자에 관한 것이다. 새로운 시스템이 기존 시스템을 빠르게 능가함에 따라 스케일 업은 시간이 지남에 따라 비용과 기능을 예측 가능하고 기하급수적으로 개선할 것이다. 즉, 주류 분석에 의해 예측된 역풍이 아니라 시장력이 미풍이 될 것이다.

 

»비용과 새로운 기술의 비선형 개선을 유발하는 복잡성을 설명하지 못하는 기존 기업의 선형 예측에 대한 신뢰를 가지지 말라. 기존 산업, 캡처 된 정부 기관 및 이들이 논의하는 주류 분석가는 다른 사회에 대해 다른 인센티브를 가지고 있다. 납세자 또는 연금 돈을 위험에 빠뜨리기 전에, 10~15년 전의 현실과 비교하여 주류 예측 자의 예측을 평가할 시간을 가지라. 그들이 틀렸던 예측에 대해 책임을 지도록 하라.

 

새로운 생산 시스템 가속화 정부는 정보, 에너지, 운송, 식품 및 재료와 같은 기초 부문에서 새로운 인프라 및 가치사슬의 출시를 가속화하는 데 중점을 두어야한다. 다른 부문들은 이러한 투자로부터 큰 혜택을 볼 것이다. 나란히 정부는 구식 인프라에 새로운 용량을 구축하는 데 투자를 중단해야 하는데, 이는 비 경쟁적 시스템, 좌초된 자산 및 수조 달러의 손실을 초래할 것이다. 초점은 다음과 같아야 한다:

 

정보: 5G, 광대역, 소형 위성 네트워크, UAV 및 다른 형태의 현대 정보 네트워크.

에너지: 태양열, 풍력 및 배터리.

운송: 배터리, 차량 충전 네트워크, AV /마이크로 모빌리티 지원, TaaS와 철도 및 대중 교통의 통합 및 변환.

식품: 분산, 현지화 된 PF 생산 허브.

재료: PF를 통한 유기 재료의 생산 능력. 이러한 최신 재료는 다른 기초 분야에서 롤아웃을 가속화하는 데 도움이 된다.

  

규칙

규칙 및 규정, 법률, 법, 세금, 보조금 제도 및 투자 인센티브를 통해 새로운 시스템의 확장을 장려하는 프레임 워크를 만든다.  

»정부는 기본 연구 및 개발이 아닌 기존 기초 기술의 배치를 우선시해야 한다. 우리는 이미 음식, 에너지 및 운송을 방해할 기술을 보유하고 있다. 이러한 기술에 대한 R&D에 대한 정부의 투자는 이 시점에 이르렀지만 기업은 태양광 PV, 배터리, EV, AV 및 PF를 경제적 생존과 레거시 산업의 혼란에 빠뜨리기 위해 필요한 투자를 할 수 있고 해야 한다.

정부의 지원은 광범위한 배포에 방해가 되는 장애물을 제거하는 데 중점을 두어야한다.

»정부는 규제가 잘 된 시장을 활성화해야 하지만 산업에 참여하거나 왜곡해서는 안된다. 예를 들어, 오늘날 미국 정부는 학교 점심과 보충 영양 지원 프로그램의 형태로 추진하는 14억 파운드의 치즈를 비축한다.

 

»정부는 에너지 사업을 종료해야 한다. 전력 생산, 송전, 파이프 라인 및 광산을 소유해서는 안된다.

 

»불필요한 빨간 테이프, 규정 및 법률을 포함하여 새로운 시스템의 장벽을 제거하라. 예를 들어, 분산된 태양광 설치에 대한 복잡한 도시, 주 또는 연방 요구 사항을 끝내라. 분산 태양열/배터리 설치를 구축한 후 24시간 이내에 사용자를 연결해야 한다. 도시 계획에서 최소 주차 요구 사항 종료 (거리 및 노상), 제외 구역 법, 주택 밀도 요구 사항, 기존 주차 전환 요구 사항, 주택, 사무실 및 상점에 대한 차고 공간을 마련하고 불필요한 거리를 폐쇄하고 공원, 고밀도 주택, 저렴한 주택, 사업체, 주문형 작업 공간 및 모바일 소매점으로 재개발 계획을 세운다.

 

»레거시 섹터에 대한 모든 보조금 (직접 및 간접)을 중단하라.

 

»레거시 시스템에 대한 규정 지원을 제거한다. 예를 들어, 새로운 주거용 및 상업용 건물에는 가스 연결이 필요하지 않다. 신축 주거용 또는 상업용 프로젝트에는 주차 요건이 필요하지 않다. 건축업자는 정부 요구 사항이 아니라 소비자 요구에 따라 주차를 할 수 있다.

 

»새로운 참가자의 장벽을 제거하고 독점권 형성 능력을 감소시키는 개방적이고 공정하며 투명하며 경쟁적인 시장을 설계하라. 예를 들어 개인과 기업이 전기를 생산, 저장 및 거래할 수 있는 권한을 부여한다. 분산 발전에 대한 제한을 제거하라.

 

»신제품 승인, 연결 및 액세스에 대한 범용 표준을 만든다. 예를 들어, 새로운 전력망에 쉽고 빠르게 연결할 수 있다 (인터넷 서비스 제공 업체가 센터의 허가없이 인터넷에 접속하는 방법과 유사 함). TaaS 제공을 위한 개방형 플랫폼 및 표준을 작성하라. 그리드 (V2G)에 EV 연결을 위한 표준을 만들고 장벽을 제거하라.

 

> 컴퓨터 시뮬레이션을 사용하여 평가 프로세스를 업데이트하고 능률화 하라. 예를 들어 식품과 그 성분이 인간 건강에 미치는 영향을 이해한다.

 

»전환을 가속화하기 위해 세금과 보조금을 사용하라. 예를 들어, 새로운 인프라에 대한 감가상각이 가속화되었다.

 

> 동물원성 바이러스를 포함하여 사회에 더 큰 비용을 반영하기 위해 가장 피해가 많고 건강에 해로운 제품에 세금을 부과하여 부정적인 외부 효과의 가격을 책정하라.

 

»새로운 시스템을 지원하기 위해 규정을 사용하라. 예를 들어, 최소한 도시 지역의 모든 새 건물은 전기 전용이어야 한다 (즉, 난방이나 요리를 위해 가스나 휘발유가 허용되지 않음). 더 좋은 점은 모든 새 건물에 태양열, 배터리 저장 장치 및 전기 V2G 연결이 있어야 하며 레고와 같은 태양열 및 배터리를 더 추가할 수 있어야 한다. 모든 지붕 교체 프로젝트에는 태양광 발전이 포함되어야 한다.

 

> 필요한 경우 독립적인 규제 기관을 설립하라. 예를 들어 정책을 개발하고 현대 식품 기술과 제품을 감독하기 위해 특히 기존 식품 산업의 로비력과 구 산업과 새로운 산업 간의 잠재적인 이해상충을 감안할 때이다.

 

»직접 투자 및 투자 인센티브를 통해 새로운 시스템의 확장을 가속화한다. 예를 들어, AV 기술의 패스트 트랙 개발.

 

»신기술 채택 및 구식 제한을 목표로 투자자, 기업 및 소비자에게 명확성과 확실성을 제공하기 위한 명확한 의도를 설정하고 신호를 보낸다. 예를 들어, 2025년부터 휘발유 또는 디젤 차량 판매 금지 및 2030년부터 그러한 차량 사용 금지 표지판을 표시한다. 신호는 2025년까지 도시 및 교외 지역에서 디젤 발전기를 금지할 계획이다. 오래된 디젤발전기를 배터리 저장 장치('클러커용 배터리 저장 장치')로 교체할 인센티브를 제공하라.

 

»새로운 시스템에 맞게 지표 및 세금을 조정하라. 예를 들어 운송의 경우 TaaS에 대한 세금 및 수수료를 마일 당 센트 단위로 이동하여 휘발유 세 및 연간 차량 요금을 대체하라. 산업이 침체되면서 ICE 차량의 휘발유 세를 유지하라. 태양광 발전 또는 에너지 저장에 세금을 부과하지 말고 그리드나 제 3자에게 세금을 판매하라.

 

»새로운 시스템에 맞게 보조금을 조정하라. 운송의 경우 제로 배출 차량(ZEV) 인센티브가 아닌 제로 배출 마일(ZEM)을 고려하라. 차량 구매 인센티브(ZEV)는 비효율적인 자원 이용 및 외부화 비용(예: 자재, 교통 및 주차 공간 요구)을 통해 사회에 최대 10배 더 많은 비용을 부과하는 더 많은 차량을 비효율적으로 사용하도록 권장한다.

 

»개발 속도를 높이기 위해 오픈 소스의 투명하고 협력적인 네트워크(가급적 국제적)의 생성을 지원한다.

 

»플랫폼 및 네트워크(에너지, 정보 및 교통)의 커뮤니티 소유권을 위한 새로운 모델을 개발한다. 개인 소유 및 경쟁은 네트워크 및 플랫폼(예: 생산, 유통 및 소매) 위에 있는 가치사슬의 아이디어(정보) 및 요소에 중점을 두어야 한다.

 

»지적재산(IP) 제도를 채택하라. 특정 부문에 대한 투자 인센티브를 창출하기 위해 마련된 IP 권리는 기술 진보를 제한하고 소비자에게 불필요한 비용을 발생시킬 수 있다. 예를 들어, 식품에 제약 스타일 IP 체제를 부과 비용을 극적으로 증가시키고 시장 개발 속도를 늦추며 오픈소스 식품 생산 시스템의 출현을 막을 수 있다.

 

시간 제한 IP 권리는 개발에 대한 투자가 달리 이루어질 수 없는 공공 이익에 대해서만 부여되어야 한다.

 

> 기업이 생물체, 생명체 또는 유전자가 아닌 생산 방법을 특허 할 수 있도록 허용한다. IP 체제는 생산 중심이 아닌 프로세스 중심이어야 한다. 이는 혁신가들이 기술을 채택하고 개발하도록 장려하고 오픈소스 플랫폼과 분자, 세포 및 생물학적 시스템 데이터베이스의 개발을 장려할 것이다.

 

»개인에게 데이터 권한의 제어 및 소유권을 부여하라. 정보는 각 혼란의 중심에 있다. 예를 들어 에너지 사용, 운송, 개인화 된 영양 및 건강 관리에 대한 소비자 데이터는 가치가 있다. 개인 데이터의 개인 소유권 및 제어를 보장하면 현재 제 3자가 추출하고 있는 소비자에게 경제적 이점이 있다. 또한 개인 정보 보호 및 보안과 같은 이점을 제공한다. IP와 같은 사용자 데이터 취급은 고려해야한다. 개인은 모든 개인 데이터를 소유하고 자신의 조건에 따라 모든 사람에게 라이센스를 부여할 권리가 있다. 즉, '법적 계약'으로 페이스북, 구글, 또한 아마존은 사용자가 앱에 액세스하는 대신 데이터에 대한 권리를 포기하도록 강요하는 것은 불법이다. IP 라이센스 계약과 마찬가지로 개인은 사용 시간 제한에 따라 데이터를 라이센스 할 권리가 있어야 한다. 또한 사용량을 제외할 수 있어야한다. 회사는 사람들의 노동에 입찰하는 것처럼 개인 데이터를 사용할 권리에 입찰해야 한다. 개인은 자신이 선호하는 조건에 따라 데이터와 IP를 제공할 권리가 있어야 한다.

 

»대중이 관심을 가질 때 데이터 및 인터페이스에 대한 공개 액세스를 보장하는 규칙을 만든다. 예를 들어 에너지, 상품 및 사람의 운송을 위한 3D HD 매핑 및 교통 흐름 데이터에 공개적으로 액세스 할 수 있어야 한다. 

 

»스케일 없는 네트워크 설계를 기반으로 에너지, 운송 및 생산 네트워크를 설계하라. 예를 들어, 중앙집중식 단방향 전력망을 네트워크화 된 다방향 그리드로 전환하라. 이는 중앙집중식 일방 신문, 라디오 또는 방송 TV 정보 흐름을 모든 사람이 콘텐츠를 생성, 저장 및 공유 또는 교환할 수 있는 인터넷 기반 모델로 전환하는 것과 같다. 인터넷과 유사한 에너지 네트워크를 목표로 한다.

 

»인프라에 적응성을 구축하라. 예를 들어, 중앙 전력망 주변에 구축된 신축 태양 광, 풍력 및 배터리 용량이 등장할 완전히 분산된 에너지 시스템에 적응할 수 있는지 확인하라. 마찬가지로, 개인 소유 전기 자동차의 충전 네트워크가 공유 자율 차량의 출현에 대비할 수 있도록 표준을 장려하라.

 

»규정 요구 사항은 유연하고 분산된 현지화 된 강력한 생산 네트워크를 목표로 해야 한다. 예를 들어, 도로 사용이 유연해야 차선과 주차가 자전거, 스쿠터, 딜리버리 로봇, 로보 택시 및 다 인승 차량 등 가장 적합한 용도로 실시간으로 할당될 수 있다. 사회 비용과 인프라 비용을 기반으로 도로 사용 요금을 계획한다.– 예를 들어 빈 차량 마일, 혼잡 한 도로 사용 및 무거운 차량 (예 : 버스) 및 경 자동차 (예 : 자전거 및 스쿠터)보다 높은 요금으로 세금을 부과하라. 차량이 주행 경로를 실시간으로 최적화할 수 있도록 가격 책정에 유연성을 제공하고 실시간 가격 책정 정보를 매핑 소프트웨어에 통합한다. TaaS 차량을 대중 교통, 철도 및 마이크로 모빌리티 솔루션과 통합하는 등 관련 부문에 중단이 미치는 영향을 계획하라.

 

»규제 승인 프로세스의 신속한 전환 필요성과 안전의 균형을 유지하라. 새로운 기술 (예: AV 또는 PF 식품) 승인과 공공 안전 간에는 필연적으로 충돌이 있다.  규제 승인 프로세스는 새로운 기술에 비용과 지연을 초래할 수 있다. 여기서의 결정은 직접적인 영향에 대한 좁은 초점이 아니라 전체 비용과 전환의 더 큰 이점을 신중하게 고려해야 한다. 채택에 대한 많은 장벽은 트레이드 오프없이 제거할 수 있다.

 

»보험 관련 규칙을 사용하여 전환을 가속화하라. 예를 들어, AV 기술에 대한 무결점 보험은 보험회사가 차량 소유자가 피보험자인 결함에 관계없이 부상당한 당사자에게 지불한다는 것을 의미한다. 다시 말해, 인간 및 자율운전자를 위해 동일한 보험 시스템을 사용하라. 인간이 운전하는 차량이 자율주행차량보다 훨씬 더 위험하다는 것이 분명 해지면 보조금을 지급하라는 압력을 견뎌야 한다.

 

> 운송 회사가 자가 보험을 이용할 수 있도록 하라. 이를 통해보다 안전한 운송 기술을 개발할 수 있다.

 

> 정부는 화석 연료 또는 원자력 프로젝트와 같은 구식 레거시 시스템을 보장해서는 안된다.

 

»정부는 여론을 형성하고 혼란에 빠질 수 있는 현존하는 이해 관계로부터의 불가피한 추진을 거부하는 데 있어 그들이 할 수 있는 역할을 알고 있어야 한다.

 

> 투명도를 높인다. 예를 들어, 식품 라벨을 현대 화하여 건강상의 이점, 건강 위험 및 환경 영향을 소비자에게 더 잘 전달한다. 라벨링 법률에는 명확한 의미가 있어야한다. 예를 들어 '자연'이라는 단어는 오늘날 명확한 법적 의미가 없으며 식품 마케팅 담당자가 소비자를 오도하는 데 사용할 수 있다. 정부 기관이 한 제품을 선호하지 않는 다양한 제품 및 생산 방법을 언급 할 때 레거시 및 새로운 식품 산업과 관련하여 명확하고 공식적인 용어 및 정의를 수립하라.

 

> 소비자의 알 권리 우선 순위를 정하라. 예를 들어, 소비자는 단순한 정적 식품 라벨 대신 모든 성분의 원천, 제조 방법, 중금속 함량, 건강에 미치는 영향을 포함하여 구매하려는 식품의 내용을 자세히 보여주는 QR 코드를 스캔할 수 있어야 한다. 어린이와 성인, 환경 영향. 데이터에는 회사의 이름과 모든 성분에 대한 농장 및 공장의 GPS 위치가 포함되어야 하며, 오늘날 모든 이종 데이터베이스에서 사용할 수 있다.

 

> 식품 데이터를 영양 앱에 다운로드하여 영양사와 개인 건강 결과를 최적화할 수 있는 표준을 만든다.

 

»정부는 자체 조달 프로그램에서 모범을 보여야한다. 예를 들어, 모든 정부 건물은 태양열 및 배터리 저장 장치를 설치해야 한다.

  

교통, 정부, 공공 교통 기관, 공립 학교 및 우편 시스템은 차량 구매 (풀링 스틸)가 아닌 마일 당 비용으로 TaaS 모델을 사용하여 조달해야 한다.

  

투자 및 사업

새로운 생산 시스템은 경제를 통한 물리적 상품 및 자재의 흐름이 크게 감소할 것이다. 이를 통해 운전 자본 요구 사항을 물리적으로 대폭 줄인다. 흐름은 자본이 없는 정보 흐름으로 대체된다. 마찬가지로, 개발 비용이 급감하고 많은 경우에 대부분 오픈소스가 될 수 있다. 따라서 자본은 주로 개발 및 운전 자본이 아닌 물리적 자산(예: 태양광, 배터리 및 식품 및 제품 생산 센터)의 출시에 필요하다. 이 새로운 시스템에서 자금을 조달하려면 재무 시스템에 큰 변화가 필요하다.  

»자본 요구 사항의 변화를 인식하는 새로운 자금 조달 메커니즘을 만든다. 필요한 자본은 부채와 자본의 혼합이 될 것이며, 생산의 유출로 인해 수익이 뒷받침된다. 새로운 자금 조달 메커니즘을 만들고 이를 향한 자본을 확보하여 새로운 시스템을 확장하는 데 필요한 물리적 인프라 및 가치 사슬에 대한 투자를 장려하는 것이 중요하다. 위험과 수익이 분리된 인프라스트럭처 스타일의 금융 메커니즘을 재정비하여 소규모로 자금을 제공할 수 있다.

 

»연금과 저축을 사용하여 새로운 시스템을 구축하라. 이러한 투자의 고정 수익 프로파일 (예: 분산 전력 네트워크, 식품 생산 센터 및 TaaS)은 연금 제도의 책임 프로파일(기존 연금 포트폴리오 보다 훨씬 많음)과 거의 일치하며 궁극적인 요구에 대한 훌륭한 대리자이다. 연금은(식품, 주택, 에너지 및 운송과 같은) 충족하도록 설계되었다.

 

연금 자산을 늘리고 이러한 제품에 대한 비용을 절감하기 위해 규칙을 변경하라. 이는 분산된 참여적 소유권(또는 에너지 및 기타 요구에 대한 '권리'에 기초한 새로운 사회 계약)을 향한 디딤돌을 제공하고 현재 시스템 하에서 불가피한 서구 경제에서 연금 시스템의 근본적인 구조 조정을 피할 수 있다.

 

»개인이 새로운 인프라에 투자할 수 있도록 간단한 규정을 설정하라. 기존 규정 (예: 투자세 공제)은 대기업, 기업 및 부유한 개인이 몇 가지 큰 프로젝트에 큰 돈을 투자하는 시스템에 맞춰져 있다. 사회는 모든 개인이 지역사회, 도시 및 지역의 소규모 프로젝트에 직접 투자할 수 있는 참여 금융이 필요하다.

 

> 개인이 현금 생성 자산인 소규모 (주거, 상업 및 산업) 태양광 및 배터리 프로젝트와 A-EV에 투자할 수 있도록 새로운 법적 메커니즘/자산 클래스를 개발하라.

 

바람직하게는 이들은 실시간 보고 기능과 투자자, 지방 자치 단체 (세금) 및 공급 업체에 대한 빠르고 직접적인 현금 지급이 가능한 디지털 전용 메커니즘이어야 한다. 이러한 새로운 메커니즘에 대한 신뢰를 높이려면 3중 항목 회계가 필요하다. 이를 통해 회계 사기 가능성과 레거시 신용 등급 및 감사 편향을 최소화 할 수 있다.

 

> 분산 태양열, 풍력 및 배터리 저장 프로젝트를 REIT 가능하게 하라. 이를 통해 부동산 투자 신탁이 관리하는 수조 달러가 새로운 분산되고 강력하며 청정 에너지 인프라를 확장할 수 있게 된다.

 

> Master Limited Partnership을 태양열, 풍력 및 배터리 프로젝트로 확장하라.  이로 인해 공공 시장에서 수억 억 달러(잠재적으로 수조 달러)의 청정 에너지 프로젝트를 이용할 수 있게 된다.

 

»쓸모 없게 될 오래된 시스템 인프라에 대한 투자를 피하라. 레거시 시스템에 대한 자본 투자는 중단 될 것이다. 여기에는 화석 연료(광업, 파이프 라인 및 정제소)의 가치 사슬, ICE 차량 (공급망, 제조 및 유통) 및 산업 농업 (농장, 가공 공장 및 기계)에 대한 투자가 포함된다. 예를 들어, 영국 정부는 더 이상 필요하지 않은 고속도로 2개 차선의 용도를 변경할 수 있을 때 완료되기 전에 (2030년대 초) 쓸모 없는 고속 철도 링크에 1천억 파운드를 투자할 계획이다. 적은 비용으로 자율전기 도로 열차를 운행하라 (이 기술은 이미 충분하다).

 

> 납세자나 요율표 돈을 사용하여 기존 프로젝트에 투자하지 말라. 가까운 미래에, 공공 시설은 납세자들이 선형 가정(수십 년 동안 높은 이용률과 같은)으로 발전소 (석탄, 천연 가스, 석유 및 원자력)에 자금을 조달하도록 강요할 것이다.  이러한 자본 투자는 이미 중단되었거나 향후 몇 년 동안 지속될 것이다. 유틸리티는 대신 주주들에게 이러한 기존 프로젝트에 자금을 지원하도록 요청해야 한다. 그들이 주주들에게 충분하지 않다면, 확실히 요금 지불 자에게는 충분하지 않다.

 

»정적이고 장기적인 투자 가정을 하지 말라. 20세기의 인프라 투자는 장기 시스템 평형을 가정하여 이루어졌다. 광범위한 중단은 이 가정이 더 이상 유지되지 않음을 의미한다. 우리는 더 이상 천연가스 또는 석탄 발전소가 10년 또는 5년 안에 경쟁력을 가질 것이라고 가정할 수 없다. 25년의 NPV 계산은 확실히 틀릴 것이다. 예를 들어 미래에는 높은 식물 이용률을 가정할 수 없다. 한계 비용이 없는 태양, 풍력 및 스토리지의 보급률이 높아짐에 따라 레거시 발전소는 정점의 역할을 추진함에 따라 악순환이 시작된다. 시장은 급격히 감소하여 가격을 유지하는 데 필요한 가격 시장이 더 줄어들면서 상승할 것이다.

 

»레거시 추세를 기반으로 재판매 가치를 가정하지 말라. 예를 들어, ICE 차량 임대 계약은 역사적인 가격을 기준으로 특정 재판매 가치를 가정한다. 이 가정은 더 이상 만들 수 없다. 오늘날 판매되는 모든 ICE 차량 (평균 5년 또는 그 이상 임대 기간)에 대한보다 현실적인 가정은 잔존 가치가 0이거나 심지어 마이너스 일 것이다. 이로 인해 이러한 자산(자동차, 장비 및 전력 인프라 포함)에서 확보한 부채 가치가 붕괴될 수 있으며, 이로 인해 새로운 자산 구매 비용이 상승함에 따라 해당 산업에서 사망 원인이 발생할 수 있다 (잔여 가치 감소) = 더 높은 월별 지불).

 

»모든 것 (주택, 차량, 인프라 및 사람)이 정보 네트워크에 연결될 것이라는 아이디어를 바탕으로 투자 우선 순위를 정하라. 이것은 모든 것이 연결된 스마트 장치로 생각되어야 함을 의미한다.

 

»가격이 하락하는 시장에 대한 투자에 대한 인센티브를 완화하라. 예를 들어, 태양광, 풍력 및 저장과 같은 비용이 거의 들지 않는 기술을 설치하기위한 투자 회수를 보장하라. 기존 생산 시스템의 거부 관리 기존 비즈니스의 영향을 점검하고 이러한 산업의 붕괴로 인한 악영향을 완화하라.

 

»재정, 규제 및 법적 틀을 통해 직간접 인센티브와 지원을 제거하라. 산업의 구제에 저항하라. 예를 들어, 현재 화석 연료 및 원자력 산업에 제공되는 보조금과 보호를 제거하라.

 

»사업체가 아닌 사람을 보호하라. 실력이 없는 기존 기업이 파산할 수 있지만 재교육, 재정 및 의료 지원, 전환을 통해 사회적 자본에 대한 액세스 정책을 통해 사람들을 보호하라. 또한 더 나은 직업과 삶의 질 기회를 통해 사람들이 다른 위치로 이동할 수 있도록 이동성을 만든다.

 

> 가치사슬 내의 소기업, 개인 및 기타 사람들이 기존 산업을 빠져나갈 수 있도록 부채 탕감 프로그램을 만든다.

 

> 사회 안전망 프로그램을 확대하여 장애로 피해를 입은 사람들이 다른 생계를 위해 재 훈련하거나 다른 생계로 전환하거나 존엄하게 은퇴할 수 있도록 하라.

 

> 전체 도시와 지역이 혼란에 의해 불균형적으로 영향을 받고 지역 주민들이 새로운 시스템으로 성공적으로 전환하는 데 도움이 되는 프로그램을 활성화할 것을 기대하라. 여기에는 교육, 재정, 건강 관리 및 사회적 자본 지원 뿐만 아니라 새로운 고용 기회 창출이 포함된다.

 

»새로운 시스템 (발전소, 광산, 농장 등)을 건설하는 동안 여전히 요구되는 기존 비즈니스의 중요한 자산을 구하라. 예를 들어, 새로운 시스템에 연결하기 위해 비 경제적일 수 있는 중요한 레거시 화석 연료 기반 발전 용량을 일시적으로, 선택적으로, 그리고 최소한으로 보조금을 지급한다. 새로운 화석이나 핵이 필요하지 않으므로 천연 가스나 기타 에너지 원을 미래에 '브리지(bridge)'로 보조금을 제공하려는 오도의 압박에 저항하라.

 

»레거시 인프라에 대한 장기 가격 계약을 체결하지 말라. 예를 들어, 중앙집중식 화석 연료 기반 에너지가 붕괴됨에 따라 조명을 켜야 하는 경우 단기적인 계약에 동의해야 한다.

 

»가짜 과학, 로비 활동(규제 포착) 및 직장을 보호하고 자신의 재정적 위치를 보호하려고 할 때 여론에 영향을 미치기 위한 불쾌한 요구의 형태로 기존 산업과 사고 방식의 싸움을 제거하거나 저항하라.

 

»이 과정은 디플레이션이며 부채 수준이 높으면 산업이 빠르게 붕괴되어 산업 자체보다 훨씬 큰 영향을 미칠 것임을 인식하라. 중앙은행, 정부 및 투자자는 정보 기술의 디플레이션이 발생한 것처럼 기초 부문에서 장기 공급측 디플레이션을 계획해야 한다.

 

»통신 독점이 해체되는 것과 같은 방식으로 독점 유틸리티 모델을 해체하라 (인터넷을 통해 돌파할 수 있게 함). 대규모 생성, 전송, 유통 및 소매는 해당 시장에서 별도의 회사여야 한다. 전력 분배 회사의 비즈니스 모델은 극과 시스템 안정성(스토리지)을 유지 관리하고 업그레이드하고 주로 전기 무역 거래(eBay 또는 Uber와 같은)에서 돈을 벌어야 한다. 개방적이고 투명하며 잘 설계된 시장에서 기업은 지역 세대의 가격이 저렴하기 때문에 우선 순위를 정한다.

 

»가스 및 전력 사업 (전송, 파이프라인 및 소매업)을 해체하라. 이것은 가스와 전력 사이에 경쟁을 일으킬 것이다.

  

새로운 조직 시스템 활성화

우리가 보았듯이, 창조 기반 생산 시스템은 기존 조직 시스템에 의해 적절히 관리되지 않을 것이다. 문제는 기존 시스템을 패치하고 향후 10년 동안 견고성을 구축하기 위해 가능한 한 오랫동안 붕괴를 지연시키는 동시에 교체를 위한 조건을 만드는 것이다. 진화론적 변화 과정의 출현 특성을 감안할 때, 우리는 성공적인 조직 체계가 어떻게 보일 것인지 정확히 계획할 수는 없지만, 조건을 만들고 그것이 등장할 수 있는 원칙을 이해할 수 있다.  

 

 

기존 시스템 패치

사회적 안정을 보장하는 것이 중요하며, 인력에 대한 중대한 변화로 인해 더 어려워졌다. 미래에 대한 명확한 비전(의 모습과 도착 방식)을 전달하면 포퓰리스트 솔루션에 대한 지원을 창출하고 인센티브를 제거할 수 있다. 그러나 더 중요한 것은 일자리 손실, 불안정성 증가 및 불확실성을 포함한 변화의 악영향을 완화하기위한 명확한 계획이다. RethinkX 분석에 따르면 새로운 생산 시스템의 롤 아웃 단계(특히 전력 시스템 구축) 중에 전체 작업이 생성될 것이지만, 생성된 많은 작업은 다른 기술을 필요로 하며 손실된 위치와 다른 위치에 있게 된다.  

또한 새로운 생산 시스템의 확장이 느려 지면서 이러한 작업 중 많은 부분이 사라질 것이다. 이러한 역동성을 통해 우리는 '권리'와 새로운 사회 계약의 세계로 연결될 수 있지만 불안정성에 기여할 것이다. 부정적인 영향을 완화하고 다른 영역의 개선을 가속화하기 위해 추가 작업을 생성하도록 선택할 수 있다. 예를 들어, 동물 농업이 중단되지 않은 토지는 재 조림되어 같은 지역에서 농업에서 잃어버린 일자리를 대체할 수 있다.

 

»정보 네트워크 연결, TaaS 및 노인, 신체 부족, 빈곤층 및 농촌 지역 거주자를 포함한 분산 전력에 대한 보편적 액세스를 보조한다.

 

»평생교육에 대한 보편적 접근을 가능하게 한다. 미국은 한때 주정부 시스템의 출현을 가능하게 하는 토지 부여 대학 프로그램을 만들어 혁신했다. 2020년대에는 새로운 보편적, 평생, 분산 및 참여형 교육 시스템이 필요하다. 이를 위해 미래의 모든 요구와 가능성을 인식하는 새로운 교육 시스템을 개발하는 프로세스를 시작하라. 엔지니어 및 코더와 같은 단기 요구 사항을 인식하지만 이러한 요구 사항이 빠르게 변할 것임을 인식하라. 비용을 크게 줄이고 더 나은 서비스를 제공할 수 있는 새로운 비 전통적인 형태의 배달을 실험해 보라. 우편 번호로부터 교육의 질을 분리하라.

  

새로운 시스템 활성화

»에지에서 분산하고 실험하라. 이민 정책, 과세, 통화, 자산 종류, 소유권 구조, 지적 재산, 대리 및 의사 결정, 교육, 공공 지출 및 투자, 법률 및 규정과 같은 영역을 포함하여 의사결정에 있어 주와 도시의 자율성이 훨씬 높아진다.  

»중앙이 가장자리를 부수지 않도록 하라. 새로운 조직 시스템은 국가를 포함한 현존하는 이해 관계에 대한 실존적 위협을 나타낸다. 획기적인 발전은 센터가 자체 혁신과 궁극적으로 중요도의 감소를 촉진하고 포용하는 경우에만 달성된다. 단기적으로는 국민 국가에 대한 중앙집중화가 불가피하지만, 성공하기 위해서는 센터가 축소되어야 한다. 실제로 이 과정은 불가피하다 – 새로운 시스템이 미국이나 이스라엘, 두바이, 싱가포르, 뭄바이 또는 다른 곳에서 등장함에 따라 연방 정부의 역할은 크게 변화할 것이다. 궁극적인 역할은 주 또는 지역 차원에서 등장하는 조직 시스템에 달려 있지만, 센터는 감독이 아닌 공동 작업자가 되어 네트워크에 지속적으로 기여하여 가치를 창출할 것이다.

 

»모든 시나리오 계획 및 의사결정의 중심에 시스템 사고를 두라. 미래 시나리오 모델링에 내재된 단점을 인식하면서 가정을 업데이트하고 과정을 빠르게 변경할 수 있도록 준비하라.

 

»탄력성, 적응성, 유연성 및 민첩성 원칙에 대한 거버넌스 및 의사결정에 중점을 둔다. 새로운 접근 방식을 장려하고 실험 실패의 교훈을 받아들인다.

 

»업무, 보상 및 목적과 같은 개념을 재정의하면서 요구에 대한 권리를 부여할 수 있는 새로운 사회 계약이 필요하다는 점에 유의하라. 사회가 새로운 시스템의 확장이 끝날 무렵 점차 점진적인 전환이 필요하며 (현재 정의한대로) 일자리가 사라진다. 시간이 지남에 따라 더 저렴해지고 보편적연금과 같은 개념은 위에서 논의한 연금개혁으로 전환을 연결하는 데 도움이 될 수 있다.

 

»토지 이용과 건축 환경에 대한 대규모 변화를 조기에 계획하라. 기초 부문이 동시에 붕괴되면서 도시와 도시, 농업 지역에 새로운 가능성이 생길 것이다.

 

밀도와 크기가 훨씬 더 큰 도시는 실현 가능할 것이다. (2030년대 초에는 100m의 관리 가능한 도시가 가능할 것이다). 도시에 유리한 클러스터 효과가 줄어들고 토지는 식량 생산과 운송에서 해방된다. 또한 식량 생산, 상품 제조 및 에너지 생산이 분산되고 교통 시스템이 토지 사용 요구 사항이 급격히 변함에 따라 도시 내외의 토지 수요가 변할 것이다. 이 분야에 대해 많은 경쟁 관계가 있을 것이며, 향후 모든 잠재적 용도를 충분히 고려하여 지역 계획을 조기에 시작해야 한다. 

 

»네트워크 규칙을 개발하고 연결 지점을 관리한다. 거버넌스가 현재의 중앙집중식 계층 구조에서 멀어짐에 따라 새로운 구조가 노드(지역화 된 자체 자족 커뮤니티) 및 네트워크(훨씬 넓고 궁극적으로는 전 세계) 수준에서 나타날 것이다. 네트워크의 규칙을 개발하는 것이 중요하다. '최적의'조직 시스템은 어디에서나 다른 시스템보다 우위에 있기 때문에 빠르게 확산될 가능성이 높기 때문에 글로벌 합의가 필요하지 않다. 네트워크의 연결은 사회의 모든 측면에 참여하는 데 필수적이므로 연결 지점에서의 관리가 중요하다. 주도하고자 하는 지역은 새로운 생산 시스템을 효과적으로 관리하고 지배될 수 있는 네트워크 원칙에 중점을 두어야한다.

 

»모든 형태의 기관과 인간 관계에 대해 네트워크를 통해 신뢰를 구축할 수 있는 검증 가능하고 불변의 방법을 개발하라.

 

»AI 및 생명 공학의 사용 및 제어에 대한 원칙을 개발하라. AI와 생명공학은 인류에게 특별한 기회를 제공할 수 있는 잠재력을 가지고 있지만, 비용과 접근성이 급격히 줄어들기 때문에 불량한 개인이나 단체가 부정적인 수단으로 그들을 이용할 위험이 높아진다. 희소한 자원의 배분(시장 기능)과 정책 결정(민주주의)을 포함하여 AI는 사회 전반의 의사 결정에 통합될 가능성이 높다.

 

또한 AI는 생산 및 조직 시스템의 모든 측면에서 중요한 역할을 하므로 불리한 결과의 위험을 완화하는 데 도움이 되는 명확한 원칙을 만드는 것이 중요하다. 이러한 원칙을 결정하고 인류가 무엇을 최적화해야 하는지 결정하기 위해 현대 형태의 필라델피아 컨벤션이 필요할 수 있다.